Den stora tråden om att vara White Trash

Jag tycker att Lidls kunder uppvisar en större andel förvirring och klumpighet per capita än andra butikers kunder, vilket är WT-folkets signum. Varenda butik har åtminstone en kund som bara snurrar runt och är i vägen, men inne på Lidl så är det regel snarare än undantag. Känsla för logistik och medvetenhet om sin omgivning utgör en stor skillnad mellan WT och andra svenskar.

Så här ser det ut på Lidl varenda gång jag handlar där:

Folk står mitt i gångarna med sina vagnar hållna så långt ifrån sina lekamen som det bara går utan att släppa taget.

Par som handlar tillsammans måste gå bredvid varandra. När de (oftast feta) paren i sista sekund inser att de inte kommer vidare om de inte väjer för mötande kunder, så vrider de lite slött på ena axeln i hopp om att det ska ge tillräckligt med utrymme.

Ungarna springer lösa i butiken och skriker lungorna ur sig.

När kunderna måste stanna upp och tänka (eller vad de nu gör när de stirrar tomt ut i kosmos) så tvärstannar de verkligen. Sedan står de kvar där en bra stund. Varför gå in till sidan när man kan bromsa hela kundflödet i gången, tänker WT.

WT refererar till USA genom att applicera uttrycket "staterna".

Jag söker och ser att ämnet inte har behandlats. Så jag säger frågandes: bögsvans, synthtofs sedmera i allmänt uttal: råttsvans, är det WT?

Edit: det är ju något hipster-hippies och annat kräk hittat till, en dreadlock som sticker ut där i nacken.


Njae, att dra alla som benämner staterna som just staterna över till kategorin WT, det är väl lite väl hårddraget?

Vi har ju inga trailer parks som i USA, så vi är lite av White trash B-laget.

Hipsters har väl de så kallade "Man buns"
https://1.bp.blogspot.com/-17T7a67Qq...0/hdhdhdhd.JPG

WT kan nog försöka sig på det om någon kändis skulle ha det. Men jag tror mer på att det är en hipstergrej.

Hipsters har väl de så kallade "Man buns"
https://1.bp.blogspot.com/-17T7a67Qq...0/hdhdhdhd.JPG

WT kan nog försöka sig på det om någon kändis skulle ha det. Men jag tror mer på att det är en hipstergrej.

Njae, att dra alla som benämner staterna som just staterna över till kategorin WT, det är väl lite väl hårddraget?

Jo, fast det har jag inte hävdat heller. Bara för att det är stereotypt för WT att formulera sig sådär, så kan såklart icke-WT göra det också, om än i lägre utsträckning. Något motsatsförhållande mellan de två existerar knappast på den punkten. Tänk så här: Om jag t.ex hävdar att "WT röker och/eller snusar" så innebär det knappast att jag i sin tur exkluderar möjligheten till att en del folk som är icke-WT röker och snusar, det kan väl finnas en uppsjö av nikotinberoende individer vilka likväl inte går att rama in som hemmahörande inom begreppet utan att påståendet ovan behöver vara felaktigt. Ett annat exempel: Om jag hävdar att "WT röstar på SD" så innefattar påståendet likväl ingen motsägelse utifall många icke-WT också skulle visa sig rösta på partiet.

Fast rent objektivt så är ju USA just det, united states o' america. Antingen säger man alltså staterna eller så säger man USA, eller så säger man America.