Skandiamannen

Det borde inte vara speciellt svårt och utdraget att presentera nya braskande uppgifter som bevisar att SE enligt beräkningarna måste ha varit först på platsen.
Det hade i så fall varit den enda nya uppgiften de hade att presentera, och man hade kunnat skala bort en timmes skitsnackande som kompensation.

När allt kokar ner till att fantisera om Yvonne N:s minnesbild; en mycket kort iakttagelse av en springande man med fladdrande mörk tunn rock och en väska för snart 35 år sedan, ställs svagheten i argumentationen i blixtbelysning.
Detta får sedan bli det vittnesmål som ska bära upp det rangliga skelettet.
Man våldför sig på ett, eller möjligen två vittnen, som oavsett om de vill eller ej skoningslöst utnyttjas. Man drar enorma växlar på vad de sagt, och man drar sig inte heller för att lägga till:

”Man frågar sig retoriskt: Vem kom från ett kontorsjobb och hade hala skor, och kan därför ha halkat till”?

”Jeppsson var säker på att mannen hade keps”

Det är ytterligare en ren lögn. Han har aldrig sagt att han var säker.
Inget annat vittne har sagt keps, och även om gm hade keps, so what?

Sedan avfärdar man övriga vittnen, så som LL, JA, IM, HJ, AB och även LP nu, då hon har avlidit och sönerna gett klartecken.
Det finns ingen tillstymmelse till bevis, och det är faktiskt så illa att man måste ljuga ihop indiciekedjan och fylla ut resten av den sega PowerPoint presentationen med rent nonsens.

Den 10/6 var en sorgens dag för det svenska rättssväsendet.
Att svenska myndigheter har så svagbegåvade företrädare gjorde många förvånade.

Precis. Tyvärr kom han lite försent till mp men undrar om han inte annars är det bästa vittnet på mordplatsen. Till skillnad från många vittnen så har han hållit sig till samma berättelse hela tiden. Den har förstås vuxit men det beror ju på att förhörsledarna ställer mer och mer frågor.

Det är helt riktigt som du säger. SE är i stort sett den mest konsekvente av dem alla. Vilken ironi.

Han broderade ut lite i Skydd och säkerhet, men det som inte framkommit är att det var Christer Pettersson han talade om där, inte sig själv.

Jo visst har han efteråt överdrivet sin roll på mordplatsen. Och vem vill inte göra en bra historia bättre. I ett trettiofyraårigt olöst mord så kan det, och har gjort, slagit tillbaka mot honom.
.

Historien har vuxit lite, men det är naturligt. Detaljerna förändras lite vartefter man berättar och dagdrömmer, och glidningarna är oundvikliga.
Anna H är ett bra exempel på detta tycker jag.
Jag kan inte relatera hennes tidigaste förhör med vad hon säger idag, men det betyder inte att jag riktar någon missaktning mot henne. Hon är i gott sällskap. I stort sett alla har förändrat sig i viss mån.

så är det. MP, LJ är väl andra exempel som vänder rocken efter rådande vind.

Jag konstaterar att våra åsikter skiljer sig åt. Och det ganska rejält. Det är möjligt att du har rätt och jag fel.

Ja, fast LJ tycker jag håller ihop det ganska bra ändå. Det dom hugger på är att han (förmodligen efter en del tjat) sagt till TP att det åtminstone inte är omöjligt att det var SE som sprang.
MP däremot. Han är nog ett eget kapitel.

Vadå för "fullskalig polisutredning"? Han lades ju ad acta i Feb. 1987 för att han ansågs ointressant. Det var en person som såg ut som SE och var klädd som SE som sprang däruppe på Brunkebergsåsen. Men det var inte SE. Tyckte någon stjärna i PU. Sedan dess var han borta med vinden.

Minell och den tidning han jobbar på är s k errare (K numera). En maktlös ytterlighetsgruppering med noll inflytande i politiken. De hade och har inga medel att på djupet granska den här typen av brottsmål.

Ja, det är förstås bara att argumentera emot för den som känner sig manad.

Men det har polisen, och har jobbat med Engström i flera år. Ingenting har gått att hitta. Två konkreta förhoppningar var exempelvis vapensamlaren eller bekännelsebreven, men det blev bom på båda.

Jag tycker ju att resonemanget att SE är mördaren hänger ihop betydligt bättre än att han är vittne. Min tro är att YN möter gärningsmannen och hennes vittnesmål stämmer tillräckligt bra för att vara Stig "Skandiamannen" Engström. Sedan finns det fler saker men denna tycker jag väger tungt.