Dan Park & Rasmus Paludan : Anordnar koranbränning i Rosengård.

Men den brände koranen så man kan väl säga att den dödade alla världens muslimer och satte eld på alla deras hus. Det var ingen dålig tändare.

Det handlar egentligen om att regimen "backar" inför hot om våld. De backar absolut inte när nazisterna marscherar på gatorna. Då är de tvärtom väldigt pigga på att visa upp sin våldspotential.

Regimen använder hot om våld från t.ex. muslimska kolonisatörer och svenska antirasister för att berättiga tystandet av regimkritiska handlingar likt denna koranbränning. De gjorde samma sak mot den alternativa bokmässan härom året. Detta brukar ibland kallas anarkotyranni.

Du kan bli dömd för "hatbrott" om du gör det i offentliga sammanhang som ett budskap. Du lär knappast bli dömd för hatbrott om du bränner flaggan i kakelugnen. Det är BUDSKAPET och själva SYFTET med en gärning som gör gärningen olaglig. Så är det med alla lagar vi har.

Tre gripna för hets mot folkgrupp och två på förhör också. Helt sjukt, för att använda sin rätt till demokrati och yttrandefrihet i Sverige.

Tror ni polisen har gripit afghanen med plankan i Rosengård? Tror ni polisen har gripit alla som skrivit om att mörda Paludan och Park och våldta deras familjer? Nej, självklart inte!

Det här landet är totalt förstört av PK-dårar, vänsterdårar, massinvandring och islamisering.

INGEN inom politikens makt, media, polisen eller domstolen protesterar mot dessa övergrepp värdiga Nordkorea. Sverige är verkligen det nya Saudiarabien och Iran med dessa repressalier mot folket som kritiserar massinvandringen, islam och islamisering.

Nu är inte koranbränning ett brott så sluta låtsas som det.

När kommer Aftonbladet och Expressen rapportera om dessa folkhjältar?

Det här börjar bli tragikomsikt... Det har på de senaste 40 åren aldrig varig olagligt att bränna en bok, om nu inte boken är arkivmaterial och då brott mot arkivlagen. Men det är ett brott att bränna en bok som symbol för ett budskap som kan ligga till grund för t.ex. hets mot folkgrupp. Lär dig se skillnaden.

Det här är resultatet av avkristnandet av Sverige och socialismens övertagande som ny religion i landet. Det är satan som har tagit över Sverige och vill driva kristendomen ut ur landet.

Ingenting sker av en slump.

Syftet var att kritisera, inte att uppvigla till brott. Men nu tror du såklart att alla svenssons kommer hälla bensin och fjutta eld på muslimer för nu kommer de att tycka att det är okey att göra så.

Nej det enda som kan ha hänt är väl att muslimerna tappat lite av sin makt över det svenska folket.

Att håna någon har alltid varit ett brott:

3 § Den som, i annat fall än som avses i 1 eller 2 § [Förtal], riktar beskyllning, nedsättande uttalande eller förödmjukande beteende mot någon annan döms, om gärningen är ägnad att kränka den andres självkänsla eller värdighet, för förolämpning till böter.

Oops...

Du vet inte vad förtäckta hot är, eller hur?

Då tycker jag du ska ta och skicka fram ett brottsmål där en person dömts för att ha brännt en koran, annars är det ingenting annat än dina vantolkningar av HMF lagen.

Kan du ge exempel på när någon dömts för att bränna den svenska flaggan offentligt? Gäller det alla former av liknande provokationer? Kan jag dömas för hatbrott om jag retar upp Hemingway-fantaster genom att tända eld på "Farväl till vapnen" och kalla honom jävla fyllo på Stortorget?