Dan Park & Rasmus Paludan : Anordnar koranbränning i Rosengård.

Du skrev exakt samma inlägg för en vecka sedan.

Våld och hot om våld är nästan alltid fel. Men vad jag märkt så har ju inga muslimer eller ickemusliner för den delen utövat någon våld mot Paludan.

Jag beskyller både Paludan och muslimerna. Paludan som är en äcklig provokatör som gör sådana här o hyfsade saker enbart för att göra reklam för sig själv. Muslimerna beskyller jag OM/När de utövar våld mot sådana som Paludan. Än så länge har jag dock inte sett någon muslim banka in hans skalle.

Vad fasen det här hade jag ju sett fram emot hela veckan och nu blir det inte av 😢 Tramsiga svepskäl från polisens sida som verkar rätta sig allt mer efter våra kära nysvenskar och deras våldskapital.

Ca 2004 anordnade gamla NSF en demonstration mot ett moskeprojekt i Växjö. Vi var ca 250 pers där och det var inga problem att få det tillståndet beviljat. Däremot hade samtliga nysvenskar samt våldsvänstern gått man ur huse för att stoppa oss. Polisen ändrade sig lite och vi fick hålla en stående manifestation istället, däremot vart det aldrig tal om att ställa in.

Det kan jag dock säga att närmare krigets Beirut har jag aldrig varit. Det var helt sinnessjuka kravaller som pågick runtomkring och trots inställt tåg var det härligt att se kravallutrustad polis banka ner nysvenskar till höger och vänster, något dagens poliskår aldrig hade vågat.

Vid ett tillfälle bröt de sig igenom poliskedjan på ett mindre bevakat avsnitt och började kasta flaskor vilket resulterade i handgriplig tillrättavisning och en handfull blattar och en och annan vänstertomte fick smaka asfalt.
Trots att det filmades av polis på plats dömdes inte en enda nationalist för våldsamt upplopp men det var som sagt andra tider och en annan poliskår.

Det kändes nästan alltid som vi hade kåren på vår sida när det någon enstaka gång brakade loss, tex i Salem de tidiga åren. Där våldsvänstern gick banans.

Att bränna koranen är inte att framföra kritik mot Islam utan det handlar helt enkelt om att såra människor. Samma sak om man bränt en bibel. Vill du kritisera något så framför saklig kritik, ordna ett torgmöte där du kan framföra rationella argument mot Islam, inte tända eld på deras heliga bok som en simpel och korkad provokatör. Yttrandefriheten går ut på att kunna kritisera allt men yttrandefriheten går inte ut på att medvetet kränka och såra människor en masse bara för att personen kan göra det. Sedan är det ju ingen som hindrar Paludan från att bränna koranen, dock ska inte mina skattepengar gå på att utkommendera polisen och resurser för att skydda denna korkade provokatör. Polisen har bättre saker för sig.

Våld och hot om våld är nästan alltid fel. Men vad jag märkt så har ju inga muslimer eller ickemusliner för den delen utövat någon våld mot Paludan. Sedan kan man ju givetvis spekulera i vad som hade hänt men min poäng är att jag anser inte att vi skattebetalare ska behöva lägga ner resurser på att stolpskott som Paludan ska få provocera. Vill han göra det så får han göra det, men utan polisbeskydd. Blir han istatt för brott så tycker jag däremot att rättsstaten ska hjälpa honom.

Nej. Man ska givetvis få provocera hur mycket man vill. Det jag däremot inte vill är att dina och mina skattepengar ska bekosta ett poliskydd åt allsköns provokatörer. Polisen ska inte behöva lägga ner resurser när dessa resurser behövs till betydligt viktigare saker. Jag vill absolut Inte att Koranbränningen ska vara förbjudet, för i ett demokratiskt samhälle ska detta vara tillåtet. Hoppas du förstår va jag menar.

Det har gjorts många försök att slå och misshandla Paludan. Eller rentav mörda honom. Här några smakprov:

Ja och det hade ju inte setts som rasism och islamfobi...

Att bränna en koran är islamofobiskt, men det är irrelevant för du ska inte bli straffad av staten för att bränna en koran. Yttrandefriheten gäller just det att du ska kunna framföra dina åsikter utan att staten eller överhöghet straffat dig för det. Folks reaktion är en annan femma.

Ja, vi förstår precis hur du menar och så lät det även från en del när Vilks målade sina rondellhundar. Visst ska Vilks få måla vad han vill, men inte ska skattebetalare behöva bekosta hans bevakning när diverse galningar vill mörda honom.

Det är väl tur att folk som eventuellt finner din egen argumentation provocerande är så pass fredliga att du inte ens behöver fundera över din säkerhet. Jag tar dock för givet att du aldrig skulle koppla in polisen om du utsattes för våld eller hot om våld.

Hur är det islamfobiskt?

Du uppvisar fobi eller har mot en annan religion men detta är irrelevant i denna diskussion så vart vill du komma?