Dan Park & Rasmus Paludan : Anordnar koranbränning i Rosengård.

Frågan är om en fullbordad koranbränning är att anse som Förargelseväckande beteende.
Trots så¨är Park & Co väl medvetna om att detta är detta en sak som gör många människor arga

BRB 16 kap 16 § skriver_

"//...offentligen beter sig på ett sätt som är ägnat att väcka förargelse hos allmänheten, döms för förargelseväckande beteende till penningböter

Haha det är ju precis tvärtom. Vänsteråsikter är mer socialt accepterade och därför kan man som vänster mer öppet yttra dem medan högern dominerar internet. Är du sarkastisk eller? Kändisar som har vänstersympatier yttrar dem ju konstant

Grundlagen om yttrandefrihet och demonstrationsrätten går fortfarande före.

Sen behöver man inte känna sig förargad bara för att någon annan bränner en bok så den lagen är tandlös.

Så manifestationen ställdes in som jag befarade. Jag var emot det planerade bokbålet men i högre grad det förmodade samhälleliga motståndet. Jag anade att det skulle ske.

Och jag hoppas att ni medborgare förstår vad det här innebär. Islam anser sig ha vunnit en batalj. Jag anser att yttrandefriheten har förlorat en.

Nu är tom jag beredd att bränna böcker.

Tydligen har Park & Co nekats tillstånd,
https://www.sydsvenskan.se/2020-08-2...anning-i-malmo

Menar alla verkligen på att bränna koranen är ett demokratiskt rätt.
Låt oss säga att det är det.

Kan ni se vad följderna av det är?

Sverige är illa ute. Muslimerna kommer att ta över och sätta agendan i samhället om man inte sätter stop för islamiseringen.

Man ska väl ha rätt att elda upp precis vilken bok man vill i en demokrati med yttrandefrihet? Eller?

Föreslår att alla som är sugna eldar upp valfri koran, filmar eller fotograferar tilltaget och publicerar under hashtaggen #brannkoranen eller #brännkoranen om man så vill.

Detta borde vilken ”Flashbackrasist” som helst klara av?

I Norge, Danmark eller något annat europeiskt land överhuvudtaget hade man aldrig nekat något dylikt. Fattar ni inte hur sjukt Sverige är?

Det är väl klart att man har rätt att bränna koranen.
Måste ju vara på grund av de förväntade följderna som bålet nekats, det vill säga, man fegar ur eftersom man misstänker att muslimer som inte stödjer svensk yttrandefrihet kommer att ställa till kaos.
Och jag tror det är halva grejen av vad Dan tänker, visa på skörheten i yttrandefriheten.

Inte för att jag tycker det är jättekonstruktivt att bränna koranen, men det bör vara upp till den som så önskar att göra det. Ur ett yttrandefrihets-, demonstrationsfrihets- och framtidsperspektiv är det dock mycket allvarligt att polisen kröker rygg gentemot muslimer. Vad de skulle göra är att gripa den/de som hotar till våld och bränder ifall manifestationen och koranbränningen blir av. Samt ta i med hårdhandskarna mot dem som tar till våld ifall manifestationen blivit av.

Polisen går ner på knä för BLM och kröker rygg för islam. Sverige och demokratin är illa ute!

Man borde köpa koran på näten, sedan sympati bränna den för yttrandefriheten skull. Det här inte ok att man inte få demonstrera emot sådan skit religion som Islam.

Varför nekades man? All militär är på Gotland, så att omgruppering till Rosengård tar för lång tid? Men det skulle vara riktig angenämt om man kunde göra copy cat på Ådalen 31 och nedkämpa muslim slöddret som protestera emot yttrandefriheten.