Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Borgnäs rekonstruerade Yvonnes vandring i Kanalen 1987 eller 1988. (Jag saknar tyvärr datum på när programmet sändes) Han klockade henne på 1.45 från det att hon såg den springande mannen till det att hon mötte poliserna.

I kombination med uppgiften om att piketen satt kvar i bilen en minut innan de drog iväg så innebär det att det i princip är uteslutet att det var mördaren hon såg.

Larmet gick kl. 23.23 och cirka en halv minut senare var patrull på plats och poliserna får order att ta upp jakten och möter Yvonne N nedanför trappan. Stämmer ganska bra.

Borgnäs rekonstruerade Yvonnes vandring i Kanalen 1987 eller 1988. (Jag saknar tyvärr datum på när programmet sändes) Han klockade henne på 1.45 från det att hon såg den springande mannen till det att hon mötte poliserna.

I kombination med uppgiften om att piketen satt kvar i bilen en minut innan de drog iväg så innebär det att det i princip är uteslutet att det var mördaren hon såg.

Om larmet går 23:23 skulle det innebära att Leif Ljungqvist försöker larma polisen när de redan är på platsen. Hur får du ihop det?

Ja, vi kommer inte längre. Men du förstår i alla fall hur jag tänker. Och, ja, jag känner att bör vara ett glapp där, men som sagt så menar jag att det är så litet att en liten tidsförskjutning av något kan radera luckan. Det är det som är skillnaden mellan våra åsikter. Men jag skulle verkligen önska att man kunde lösa mordet så att vi fick alla svar.

Skall jag vara uppriktig så är jag av den bestämda uppfattningen att polisförhör är manipulerade så jag sätter större tilltro till verkligheten dvs.

Mordtidpunkt
SE's språngmarsch på internet med tiden som visas. Cirka 10 sekunder
Borgnäs klockning på 1.45 min.

Mer behövs inte för beräkningen. De verkliga tiderna är oberoende av varje filtrering via polis och larmcentral med manipulerade tider och förändras alltså inte.

Mao jag tänker inte ens försöka få ihop uppgifter i som det verkar manipulerade polisförhör med verkligheten. Det går inte och i det här fallet så är det då uppenbart att PU vill detaljmörklägga något eller som jag kallar det mikromörklägga.

Edit: Det handlar om grundskolematematik.

Dina tidsuppskattningar skriver jag under på, men det är en detalj som nog inte stämmer, och den detaljen blir helt avgörande för hela kronologin.
Nämligen att YN mött poliserna i trappen. Det står inte så i förhöret, utan hon möter dem nedanför trappen, och både AZ och de två poliserna säger att mötet var ända nere vid Luntmakargatan.
Det innebär att de kan ha mötts 23.25, och det skulle vara 2 min och 15 sekunder efter att de mött den springande mannen. I gångtid räknat så stämmer det mycket väl.
Halvminuten senare då de kommer till mordplatsen bör den första ambulansen vara på plats.

Här kan man spinna vidare om man vill:

23.25.15, Klas Gedda drar iväg när YN kommit till mordplatsen, SE efter ytterligare 15 sekunder, 23.25.30. Norrmalmspiketen kommer, SE spanar vid Luntmakargatan efter poliserna som är långt utom synhåll, rundar barackerna och går sakta tillbaka till mordplatsen på den södra sidan av barackerna.
SE berättar i förhör att ytterligare poliser och ambulans är på plats. Fler människor har kommit, och Palme lades upp på en bår. Klockan är 23.27.

Han var bra slipad den karln. Han visste allt detta långt innan granskningskommissionen gjort sina kronologiska beräkningar. Eller också gissade han bara rätt igen...

Jag personligen tror inte på en Grandman i bemärkelsen gärningsmannen. Och som du påpekar finns det inga säkra uppgifter om att någon skulle följt efter och korsat Sveavägen. Fauzzi är jag mycket osäker på av olika anledningar. Men det är en diskussion för sig.

Samtidigt är det bevisligen ett antal Grandbesökare som vandrar på både västra och östra sidan av Sveavägen. Där de och andra flanörer kan gå bakom parat Palme utan att det betyder att de förföljer OP. De är enbart på väg mot Kungsgatan. Som Schaeffer. Ingen av dessa personer har lagt märke till något speciellt så vitt framgått till idag. Enbart Mårten påstår att någon följt efter i betydelsen förfölja.

Sedan vet vi inte om de som visar sig öppet med WT utförde mordet. Någon form av övervakning under en längre tid än efter biobesöket är däremot fastslagen. Plus att vi vet att narkotikaspaningen finns där någonstans. Plus Fernbergs berättelse om personer som pratar med kod. Var passar det in?

Mördarens ankomst är uppenbart fortfarande en gåta. Dina gissningar är lika goda som någon annans.

Först och främst tror jag att Engström i SVT är en dålig referens för GM:s hastighet. Engström tokrusar medan GM enligt vittnesuppgifter joggade förhållandevis kontrollerat. Morelius använder exempelvis uttrycket "lugn", vilket nog ingen skulle beskriva Engströms rush som.

Vidare förstår jag inte alls ditt argument om manipulerade förhör. Leif Ljungqvists misslyckade larmförsök 23:23:40 är ju ett allvarligt problem för utredningen, eftersom den motsäger den officiella kronologin. Skulle PU manipulera in tidsuppgifter som motsäger deras officiella version? Hur menar du?

Jag har hämtat uppgiften om att hon mötte poliserna mitt i trappan från förhöret som hölls med henne 2018-03-22. Jag vet att du och jag tidigare bedömde att hon mötte dem först nere på Tunnelgatan men så var det tydligen inte. Eller så minns hon fel.

Du menar att de första poliserna började springa redan ca 23.24.30? Då stämmer inte uppgiften om att de talade med GS om skyddsutrustning/signalement? Då kastade de sig direkt ur piketen och började springa? Det stämmer väl inte med vittnenas beskrivningar? Var det inte Hans J som var irriterad just för att de dröjde?

Annars kunde inte YN möta poliserna redan 23.25.

Jag måste säga att jag inte får ihop det faktiskt. Lutar nog fortfarande åt 23.25.30-23.25.45. Och att YN kommer till mordplatsen typ 23.26.30 som jag skrev. Men jag har haft fel förr.

Det finns sådana rykten Oliver north var i Sverige då och då på den tiden och chip tatum har skrivit och berättat om detta

Hm, du har inte försökt koppla på den logiska förmågan innan du tar dig an tangentbordet.

Om GM skulle ta det långsammare att komma till trappan så ändras bara tiden för det delmomentet och dessutom i en riktning som förstärker att det verkligen var GM hon mötte.

Vad var det du ville bevisa?

Om vi överdriver och säger att GM hoppar baklänges på ett ben så kan tiden matchas till att bli valfri tid som tex 23.23.40 eller 23.24 eller 23.25 eller vad du vill. Yvonnes möte med GM är en relativ tid.

När det gäller PU så har dom allvarliga problem att få ihop sin redovisning med verkligheten, det råder ingen tvekan om det.