2020-08-25, 22:02
  #369709
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
It stinks to high heaven!

Det här gör mig än mer övertygande om att något inte står rätt till i nyheten om att 4000 skulle ha blivit feldiagnostiserade positivt för COVID19:
/.../Sveriges coronastatistik kommer att sjunka efter beskedet om att 3.700 personer har testat felaktigt positivt för covid-19. Det handlar om personer som har använt sig av egenprovtagna PCR-tester, berättar Karin Tegmark Wisell på den gemensamma pressträffen under tisdagseftermiddagen.

– Felaktiga tester har gjorts under en ganska lång period, från mars till mitten av augusti. Den nationella statistiken kommer att ändras nu, säger hon.

Samtliga ska enligt Folkhälsomyndighetens uppgifter inte vara smittade av covid-19. Det handlar om ett fel som inträffat på två laboratorier som analyserat kommersiella snabbtester.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/tusentals-test-for-covid-19-var-felaktigt-positiva/

Innan juni var det knappt att man tog prover på de som inte lades in på sjukhus. Jag har heller inte hört om att man distribuerat självtester under våren.
Folkhälsomyndigheten har utfört undersökningar. Kan det vara deras testee som varit felaktiga? Och som ligger till grund för deras berömda flockimmunitetsberäkningar?

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2020/april/resultat-fran-undersokning-av-forekomsten-av-covid-19-i-region-stockholm/
Citera
2020-08-25, 22:04
  #369710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Hur är det möjligt med så många fel och misstag i denna viktiga hantering - både i stort och smått, i varenda liten detalj? Och varför just i Sverige, som i alla fall förr räknats som ett modernt och rikt land?

Ja, en möjlig förklaring är att det är någon som vill mörka något.

Att godkända tester kontrolleras en andra gång är väl ändå ett tecken på en väldigt rigorös kontroll? Att lita på alla (=random leverantör) över staten är lite väl enkelspårigt..

Jag är glad över att leva i ett land som publicerar skitdetaljer (i det stora hela) som blivit fel. Tyder på att verkligheten är viktigare än ytan.

Edit: stavfel
Citera
2020-08-25, 22:05
  #369711
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Provtagningen har ökat återigen, över 8000 fler PCR-tester utfördes vecka 34 jämfört med vecka 33. Dessutom sjönk positivitetsandelen från 3.85% till 2.73%. Ett tecken på att smittspårning har kommit igång i större skala?

Ny och gammal data: https://covidstatistik.se/provtagningar

Bra att man testar fler. Bra också att man nu testar yngre barn på sina håll. Inte för att dessa är stora smittspridare utan för att kunna spåra den vuxne som smittat barnet. Dessutom så är all kunskap om smittade, inklusive smittade barn, bra för att förbättra kunskapsläget.
Citera
2020-08-25, 22:06
  #369712
Medlem
neuron-drones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ronkmonken
Förkylningar är harmlösa allihop för unga människor.
Dock dog nästan hela Sydamerikas ursprungsbefolkning av förkylning på 1500-talet.
Det kan man kalla en riktig förkylning det.

Du säger att covid är en förkylning och unga dör inte. Unga människor (fast få) har dött i covid.

Du säger att man inte dör av förkylning, men en hel urbefolkning dog av det, säger du. Välj en, du kan inte tycka båda.

Dessutom dog de främst av smittkoppor, mässlingen och influensa.
Citera
2020-08-25, 22:06
  #369713
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
OBS! Bara för er som gillar siffror och diagram

Överdödlighet och Covid-19
https://johanschuck.se/overdodlighet-och-covid-19
Han drar fel slutsatser.

Sverige hade sjunkande årsdödlighet fram till 2014, sen dess har den stigit kraftigt. Det har med årskullarnas storlekar att göra. Det är 40-talisterna som börjar avlida nu, och de är hela fyrtio procent fler än 30-talisterna.

Man kan inte heller justera om hela årskurvan för att det råkade vara låg dödlighet i januari-februari, som att det skulle representera hela 2020. En låg dödlighet i början av året ökar tvärtom sannolikheten för en högre dödlighet längre fram. Precis som en låg dödlighet 2019 ökar risken för en hög dödlighet 2020.
Citera
2020-08-25, 22:06
  #369714
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Hur är det möjligt med så många fel och misstag i denna viktiga hantering - både i stort och smått, i varenda liten detalj? Och varför just i Sverige, som i alla fall förr räknats som ett modernt och rikt land?

Ja, en möjlig förklaring är att det är någon som vill mörka något.

Det är inte bara i Sverige. Även andra länder har använt felaktiga tester och vissa köpte livsfarliga ryska respiratorer.

Men nej, Sverige borde naturligtvis inte köpa in tester (eller nåt annat för den delen) från Flashbacks idoler kommunist-Kina. Hela världen borde bojkotta landet.
Citera
2020-08-25, 22:07
  #369715
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av neuron-drone
Du säger att covid är en förkylning och unga dör inte. Unga människor (fast få) har dött i covid.

Du säger att man inte dör av förkylning, men en hel urbefolkning dog av det, säger du. Välj en, du kan inte tycka båda.

Dessutom dog de främst av smittkoppor, mässlingen och influensa.

I princip inga unga dör ju av Covid19. Var ju nåt mongo som strök med, men de brukar ju sällan bli särskilt mycket äldre än 30-40 ändå.
Citera
2020-08-25, 22:09
  #369716
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baradino
Att godkända tester kontrolleras en andra gång är väl ändå ett tecken på en väldigt rigorös kontroll? Att lita på alla (=random leverantör) över staten är lite väl enkelspårigt..

Jag är glad över att leva i ett land som publicerar skitdetaljer (i det stora hela) som blivit fel. Tyder på att verkligheten är viktigare än ytan.

Edit: stavfel

Exakt. Det hade, naturligtvis, varit illa om Folkhälsomyndigheten, (jag stavat numera alltid den myndigheten med stor bokstav, eftersom min respekt för den vuxit successivt), mörkat eventuellt felaktiga tester.
Citera
2020-08-25, 22:09
  #369717
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baradino
Samtal 1. Lägg till en kommentar om att vara uppmärksam på symptom så är det väl inget fel med den.
Jo, man skapar sig ingen bild av smittspårningen "centralt". Man kan inte nysta vidare i smittkedjan för att bryta den.
Citat:
Ursprungligen postat av Baradino
Samtal 2. Vi har fortfarande en rätt utbredd smitta, hur stor andel av vårdpersonalen anser du är rimligt att lägga på smittspårning?

Eftersom gränserna är relativt stängda (eller ska vi importera personal från utlandet?) är alternativet att prioritera något annat lägre. Cancer? Äldre? Diabetes?

Sverige har fortsatt för många fall för att ha smittspårning bakåt, vi jobbar för att minska smittkedjor framåt. Då är individen minst lika bra lämpad med mindre konsekvenser. Även om det är lite jobbigt..
Absolut en relevant invändning.
Har vi inte resurser så är det så. Märkligt att andra länder kan göra detta, men visst, här går det kanske inte.
Då bör lagen ändras så att man kan skippa smittspårning om man inte hinner med.
Citera
2020-08-25, 22:14
  #369718
Medlem
neuron-drones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pica-pikant
I princip inga unga dör ju av Covid19. Var ju nåt mongo som strök med, men de brukar ju sällan bli särskilt mycket äldre än 30-40 ändå.

Det gör inte covid till en förkylning ändå.
Citera
2020-08-25, 22:15
  #369719
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Hur är det möjligt med så många fel och misstag i denna viktiga hantering - både i stort och smått, i varenda liten detalj? Och varför just i Sverige, som i alla fall förr räknats som ett modernt och rikt land?

Ja, en möjlig förklaring är att det är någon som vill mörka något.

??? Nä, nu ser du spöken, annars klä dem i personer!!!

Mer viktigt, vad är ens väsentligt, om det är några fler eller färre i statistiken över smittade, registrerade?
Citera
2020-08-25, 22:17
  #369720
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Ja det är ju Platz.se jag följer men jag ser också att c19.se ligger på högre siffror än dom officiella. Vilket kanske talar för att gapet ändå finns. Men jag återkommer i frågan.
Ponera att det hade varit tvärtom, att FHM rapporterat fler än dina inofficiella källor, hur skulle du tolkar det? Seriös fråga som jag önskar ett genomtänkt svar på.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in