Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Om du inte tycker synd om dig själv och andra män och anser att ni är offer för samhället så bör du ändra din framfart här, det är nämligen så det uppfattas.

Kvinnohat existerar på en liten del av ett anonymt forum som är frivilligt att besöka, och möjligen i vissa slutna rum med bara män. Så buhu, "kvinnohat", haha VEM BRYR SIG?

Nej vi kan tacka äldre tiders kvinnosaksarbete samt feminism.

Det går knappast att "rösta på globalism". Globalism är ett betydligt bredare fenomen än att det ens skulle gå att rösta om. Det handlar om teknik, internet, handel, ekonomi och en mängd saker...

Sverige som litet nästan helt exportberoende land rösta på att nu ska vi sluta importera delar från Kina till våra lastbilar. Då får vi inte lastbilarna sålda.

tror du seriöst på TS ide´om att män inte skulle vilja ha med kvinnor att göra?

För ursäkta den idén är väl ungefär den sämsta ever...skrivet på ett forum som fullständigt flödar av manlig desperation och längtan efter kvinnor.

Man brukar tjata om att Sverige har en massa skilsmässor och singlar, men fakta är att andra sidan av det myntet är att Sverige också är ett land där människor har en betydligt större mängd relationer med åtrått kön, än vi någonsin haft tidigare.

men av nån konstig anledning så räknas inte det i div. konservativa kretsar som relationer, fast det är just vad det är.

Hahaha vilket jävla svammel.

Dessutom, oops -

https://www.synonymer.se/sv-syn/k%C3%A4nslosvall

Idiot.

Inte riktat till någon specifik användare utan generellt:

Kvinnans makt över sina barn är en grund för hela feminismen. Detta var hennes svagaste punkt:
Att mannen hade all makt över barnen och ekonomin.

"feminister" idag är inga feminister, mer könsneutralister skulle jag kalla dem.

Vi har 2 kön pga att sexuell reproduktion ser ut såmed han och hon kön, lite överallt.
det betyder inte att ex. hon kön bland kor, förbjuds käka gräs själva, eller inte luffa runt i skogen på egen hand.

Gullig du är som försöker göra en poäng genom mitt arbete. Du lyckas inte.
Som jag tidigare sagt, jag föraktar inte män, du har hittat på det helt själv. Livlig fantasi verkar du ha iallafall!
Men, du saknar förmåga att skilja på sak och person. Om jag föraktar en vuxen man (40+) för att han har sex med en 20-årig thailändsk prostituerad, så är det alltså kopplat till denna mannen och framförallt är det kopplat till handlingen han genomfört.

Varför skulle man förakta någon för dennes åsikt eller tankar, så länge det stannar som tankar? Jag föraktar inte en man som blir upphetsad av tonåringar sålänge han är medveten om det och det stannar vid just tankar.

Det verkar vara oerhört starka känslor inblandat här från din sida och du verkar ärligt talat inte riktigt formulera dina inlägg utifrån annat än vad du känner och tror. Så, fundera över detta med sak och person ett varv.

Tyvärr har du fel

Intressanta inläg.

Undrar om "iden" att kvinnan är en "mindre viktig person" än fadern (i eganskap att ha varit familjens centrala punkt för barnen , (bla givetvis) ) i en post 3d wave feminism värld kan förklara , kvinnors sämre mående och även den kraftigt ökade psykiska ohälsan bland barn och unga vuxna, i synnerhet, men inte enbart flickebarn.

Har hafft svårt att få ihop det, enbart utifrån, att det bara handlade om det kraftigt devalverade värdet av "obetalt arbete", pardaxoen låg i att män gör mer obetalt arbete, trots att det är objektivt värt mycket mindre i det industraliserade väst.

Någon måste stå upp mot de förlegade åsikter och det kvinnohat som präglar feministforumet på Flashback.

Sade kvinnan som drömmer sig bort till sagan om askungen.

Du är helt fri att ha vilken åsikt du vill.
Att du inte uppfattar det skrivna ordet särskilt väl, kan jag visa i post efter post.
Här gjorde du det igen.
Cherrypicking och unvikandet att svara på de argument som framförs.