Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-08-12, 16:59
  #39109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Arktis is slutade smälta i Augusti.
Jag ber att få påpeka att vi inte är halvvägs in i augusti än, att utbredningen av havsisen i Arktis fortsätter minska:
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Och att den ökning vi ser på Grönland måste bero på nederbörd, för ytan som smälter är fortsatt något större än genomsnitt:
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Citera
2020-08-12, 17:59
  #39110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trumpetflugan
Solen har ett stort inflytande över vårt klimat. Men inte över de klimatförändringar som vi ser ju.

Solen har ju bidragit till klimatförändringarna i alla fall sedan 1600-talet (Maunder minimum).

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Solar_Activity_Proxies.png
Citera
2020-08-12, 18:04
  #39111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Man låtsas ett måttligt intresse för klimat och miljö. Så skulle jag vilja uttrycka det. Även på EU-nivå.

Det är ju ett gigantiskt förräderi, för problemen är faktiskt gigantiska. Nu har man ett litet miljöparti i regeringen, som ett litet alibi, men i verkligheten händer det inte mycket.

Den förhöjda koldioxid-nivån är utan tvekan orsaken till uppvärmningen. Det har bekräftats av vetenskapen hur många gånger som helst nu. Solen värmer såklart, men tidigare studsade mer tillbaka ut i rymden igen. CO2 är isoleringsmaterial i atmosfären, ju mer desto bättre isolering mot värmeflykten. Värmen stannar kvar på jorden och i haven.

Så småningom kommer vi kanske att hitta andra planeter att bo på, om vi är välkomna där. Men varför inte ta hand om vårt eget hem istället? Varför skall vi fly, när vi kan lösa problemen?

Bifoga källor på dina påståenden! Det du skriver är bullshit! Koldioxid orsaker inte uppvärmningen!
Citera
2020-08-12, 18:24
  #39112
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MadameQ
Bifoga källor på dina påståenden! Det du skriver är bullshit! Koldioxid orsaker inte uppvärmningen!
Det du skriver strider mot vetenskapen! Det är du som får bevisa att CO2 inte orsakar uppvärmningen.
Citera
2020-08-12, 18:33
  #39113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Det du skriver strider mot vetenskapen! Det är du som får bevisa att CO2 inte orsakar uppvärmningen.


https://www.vlt.se/artikel/molekylfysiker-koldioxid-kan-inte-fungera-som-vaxthusgas
Citera
2020-08-12, 18:59
  #39114
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K1ngen
https://www.vlt.se/artikel/molekylfysiker-koldioxid-kan-inte-fungera-som-vaxthusgas
En länk duger inte.
Citera
2020-08-12, 19:34
  #39115
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K1ngen
https://www.vlt.se/artikel/molekylfysiker-koldioxid-kan-inte-fungera-som-vaxthusgas

Håkan Sjögren är debunkad flera gånger om. Även av VLT.

https://www.vlt.se/artikel/teknologie-doktor-absurda-pastaenden-om-koldioxid

Nu är han dessutom död, vilket gör det osannolikt att det kommer fler tossiga påståenden från det hållet.

https://unt.se/familj/minnesord/hakan-sjogren-4769325.aspx

Att tro att allmänna gaslagen kan användas på ett sätt som om energiprincipen (termodynamikens första huvudsats) inte gäller är ungefär lika smart som att säga att man konstruerat en perpetuum mobile. Det drar skam över den som gör påståendet och visar på allvarlig brist på förståelse för och kunskap i grundläggande fysik. Några vilsna individer här har också uttalat att dom trott sig kunna sätta allmänna gaslagen över energiprincipen.

Så vilsen är väl inte du?

Citera
2020-08-12, 19:44
  #39116
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Nu går du alltså emot data du själv brukar hänvisa till. Allt för att upprätthålla en bild av att allt smälter,

Skratta och var glad nu en stund. Isen ökar mitt i sommaren, har inte hänt tidigare, det kan vi väl fira med en paraplydrink med isbitar i.

Tittade du ens på det jag länkade till?

Här är det igen, om du inte orkade titta.

http://psc.apl.uw.edu/wordpress/wp-content/uploads/schweiger/ice_volume/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1_CY.png

Där kan du tydligt se att isvolymen, så långt grafen är uppdaterad, tangerar det lägsta som uppmätts.

Ett tips:
– GWPF och GWPF-svansen (i Sverige representerad av klimatförmörkningen) har fel när dom hävdar att isen väller fram över Jorden från polarområdena och att en total nedisning är nära förestående. Det har dom hävdat åtskilliga gånger och varje gång har dom haft fel. Det har dom nu också.

Det som faktiskt händer är att den globala medeltemperaturen, som en följd av omfattande utsläpp av växthusgaser, främst CO₂, stiger. Lokala variationer förekommer eftersom, bl.a. väder, gör att uppvärmningen inte fördelas perfekt jämnt över jordklotet.

När du njuter av isen i drinken kan du väl fundera lite över fysiken bakom att en eller ett par små isbitar kan kyla en hel drink?

Citera
2020-08-12, 20:24
  #39117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av K1ngen
https://www.vlt.se/artikel/molekylfysiker-koldioxid-kan-inte-fungera-som-vaxthusgas
Gratulerar, det där var bland det absolut dummaste jag läst. Felen fullkomligt staplas på varandra. Hans slutpoäng är väl "Marken har sänt ut två fotoner värme och fått tillbaka en. Har då marken blivit varmare?"

Du har två alternativ:
1. Utan växthusgaser: Marken skickar ut två fotoner och får inget tillbaka.
2. Med växthusgaser: Marken skickar ut två fotoner och får tillbaka en.

I vilket fall blir marken varmast?
Citera
2020-08-12, 20:54
  #39118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
En länk duger inte.

Här är en annan länk. Om ni dissar den så vill jag gärna veta varför.

There is no Valid Mechanism for CO2 Creating Global Warming
Citera
2020-08-12, 21:24
  #39119
Medlem
avrogados avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alibabbla
Här är en annan länk. Om ni dissar den så vill jag gärna veta varför.

There is no Valid Mechanism for CO2 Creating Global Warming
Jag tycker din första länk var ypperlig att diskutera kring.
Tyvärr så är inte det så enkelt i denna tråd.

Notera antal inlägg ocjh inse att koncensus fortfarande är pågående...
Xenonen som vekar mest bildad i denna trojka verkar mest follow the flow and earn the cash,
di andra som i vissa fall kommit med mäktigt ogrundande påståenden lär fortfarande klistra in sina bilder i hallonkalenderna.

Till dags datum har de ej förklarat varför borrkärnor och sediment vittnar om först varmt sedan co2 expansion (atm), varför vi haft en väldigt varm *medieval* period samt varför alla utsatta öar typ maldiverna växer, inte krymper.

Men svåra frågor undviks...
Citera
2020-08-12, 21:43
  #39120
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alibabbla
Här är en annan länk. Om ni dissar den så vill jag gärna veta varför.

There is no Valid Mechanism for CO2 Creating Global Warming
"Wow, this guy has absolutely no understanding of the basics of physics and glorifies his own ignorance."

https://skeptics.stackexchange.com/questions/36225/is-global-warming-impossible-because-of-co₂s-dilution
Läs gärna hela texten, men meningen ovan sammafattar Gary Novak's okunskap på ett ganska bra sätt.

Det rödmarkerade stämmer bra in på dom flesta vetenskapsförnekare.

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in