Citat:
Det är nog så de (o)ansvariga resonerar, ja.
Citat:
Skillnaden mellan länder är stor som du vet. Några har haft stora utsläpp länge, andra har knappt haft några utsläpp alls. Tror du att vi hade kunnat förbjuda fattiga utvecklingsländer att använda fossila bränslen, när vi själva har släppt ut så mycket? Du kanske menar att något land, t ex USA skulle ha dikterat det? Det fungerar helt enkelt inte. Industriländerna svarar för ca hälften av den förhöjda koldioxidnivån, har jag för mig, det betyder så klart att de har större ansvar för åtgärder.
Samtidigt ser vi ju, tack vare avtalet att länder som t ex Indien och Kina gör stora ansträngningar för förnybar energi, trots att de använder mycket fossilt också.
Citat:
Det handlar inte om att "ta ledningen", det är ju ingen tävling. Det handlar bara om att ta ansvar. Hur kan det vara något kontroversiellt? När blev det kontroversiellt att ta ansvar?Att skrämmas med att folk inte kan leva bra i så fall är bara propaganda.
Skulle det blir så, så skulle det bero på politikernas försumlighet naturligtvis. Vi ser ju nu hur de inte värnar om den lilla människan.
Förnybar energi är verkligen inget hot mot välfärd. Den vi har kvar.
