Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Dette er forresten hvordan man utfører kidnappinger i den virkelige verden

https://www.buzzfeednews.com/article/emersonmalone/saudi-arabia-missing-kids-hit-squad-saad-aljabri-mbs

https://www.nrk.no/urix/tidligere-etterretningstopp-i-saudi-arabia-anklager-kronprinsen-for-mordforsok-1.15116537

Saudi-Araberne har koll.

Kanskje TH burde forhørt seg med dem før han dro i gang sitt opplegg.

Hva med en annen oppfordring i stedet: Kanskje AEH-kidnapperne burde forhørt seg med Saudi-familien først?

Hvilke kidnappere?

Nemlig, jeg syns nesten det var latterlig likt Ramsey-brevet, når først detaljene rundt trusselbrevet kom frem.

Så likt at jeg nesten ikke kunne tro det når ikke flere så likhetene, men så innså jeg at det faktisk kanskje ikke var så mange som hadde inngående kjennskap til den saken, og andre saker, hvis man ikke generelt var interessert i såkalt "true crime".

Jeg forstår ikke hvorfor ikke alle ser at det er langt mer logisk at AEH ble kidnappet av folk som trodde de skulle tjene 9 millioner euro.

Du får det til å høres ut som hennes eneste egentlige verdi var som et potensielt pressmiddel mot det "virkelige" offeret, TH.

Ingen hadde engang hørt om han før denne saken.

Jeg tipper det var Patsy Ramsay selv som drepte JonBenét Patricia i affekt. Grunnen til at JBP ble drept var at hun ikke ønsket å delta i en missekonkurranse, noe moren hadde lagt hele sjelen sin i. Syke greier disse misekonkurransene for barn i USA, og enda sykere foreldre..
Brevet var kun ment som villedning skrevet med hånden holdt høyt oppe på pennen for å "skrive stygt" / fake en annen håndskrift
Beløpet var det samme som julebonusen til John - skulle skremme John ekstra slik at han trodde det var noen med kjennskap til familien - rette mistanken over på noen andre

Bare en råsjanse..

Du har rett i at brevet i Ramsay saken har likheter med Hagen saken. Trusselbrev med 4 % av TH's formue, skremselspropaganda, samt mye informasjon.

Beklager. Jeg har ikke satt meg inn i saken. Jeg leste dette:

54-åring innrømmer drapet på seks år gamle JonBenét Ramsey utført i 1996

Jeg syns du blander litt hummer og kanari her.

Familiemedlemmers vitnemål og "ansattes" forklaringer/løgner ang. bevegelser, møter og leie av biler, er altså sammenlignbart med kjøp av cyanid i Kina, syrebad som løser opp en kropp på under en dag, innleide statister til å spasere utenfor Futurum, og enkelte andre eventyrfortellinger, i dine øyne?

I forhold til brevskriving, og språk, så kan vi også trekke inn noen litt mer lokale paralleller, som f.eks *host* Bertheussen *host*.

Jeg gleder meg til DEN saken starter, for å si det sånn...

Nei, men det er lite holdepunkter for disse tingene, Hvorfor snakke så mye om cysnid kjøp i Kina? Finnes det noen som helst holdepunkter for det? Bortsett fra at TH har vært i Kina? Har han googlet hvordan man får kjøpt dette i et fremmed land? Er det funnet spor av noe annet enn en voldelig forbrytelse? NEI, det er ikke funnet slikt grunnlag. Det er tatt helt ut av ingenting fordi det da er lettere å forklare hvordan TH begikk dette alene.

Så har vi alt pratet om partering av lik og syrebad. NEI, det er en svært grisete, og tidkrevende prosess som det ikke finnes spor av, som ikke er praktisk mulig i tidsrammen. Dette blir snakket om fordi det forklarer hvorfor det ikke er funnet et lik. Det er mange andre mer sannsynlige forklaringer på dette.

Innleide statister er det også snakk om, Futurum, Hettemann, bilen i Ås, bilen på plenen. Det er jo praktisk mulig å leie inn statister, men da sitter jo disse statistene på fellende informasjon. Det er også spørsmål om det finnes tegn på at TH har forsøkt å finne slike statister, eller betalt slike statister.

Felles nevneren er at det er tatt ut av ingenting.

Det er laget til for å passe inn i en teori, gjerne en teori som også med disse tilpasningene er usannsynlig og upraktisk i seg selv.

Så du har tipsat om en hypotes som du har kommit på?