Svenska Fotbollslandslaget

Det gör du rätt i, så slipper du hädanefter bli tunnlad och bjuda på en massa pinsamma självmål

Men om du vill diskutera sakligt - med lite tillspetsad formuleringar, och skämtsamma tjuvnyp för skojs skull - så är du givetvis alltid välkommen att ta upp tråden igen.

Jaha, så det vara bara "tur", "tur", "tur"

Att Zlatan i regel underpresterar när det verkligen gäller, bottnar väl bara i otur då också?

Sverige gjorde ett bra EM-kval. Att du hakat upp dig på att Norge - Sverige inte slutade 3-3, utan med att negrerna vann med 5-1, är en annan sak.

Och ja, jag är inte förvånad att du har problem med alkoholen.

Det säger sig själv, när du skriver sådana här inlägg mitt i natten...


... samtidigt som du sitter och vinballegrunkar till nåt negergangbang på Pornhub.

Mer tur än skicklighet.

Att Zlatan väl underpresterade i mästerskapen är en annan sak.

Du borde oxå ta och njuta lite alkohol i bland, är bra för hälsan att leva gott.

Konversationen om landslaget med eller utan Zlatan är ruggigt uttjatad och ofta vinklad som fan.

Jag kan hålla med om att Zlatan hade vissa egenskaper som höll tillbaka "det kollektiva" men hans individuella styrkor räddade och höjde en jävla massa med på andra sätt.

Jag tror t.e.x att de största styrkorna vi har nu under janne (det kollektiva och otroligt starka grupp-kemin och tron) aldrig skulle gått med Zlatan och det hade hållt tillbaka oss från de framgångar vi har under Janne.

Men jag tror fan Hamrén hade vart ännu sämre utan Zlatan. Det var ett horribelt landslag under sina perioder sett till båda spelar-trupp och former samt hur det hanterades & kallades in spelare. Man blir verkligen traumatiserad igen när man går tillbaka och kollar.

Vilket är varför jag kan bli helt sjukt trött på när folk gnäller på att Janne kallar upp samma spelare och "bara" testar 2-3 nya namn per samling. Han har perfekta receptet om du frågar mig och det har gett resultat som fan.

Ska bli otroligt kul att se hur kommande säsong funkar nu med några namn som slagit igenom(vissa mer än andra såklart) så som Isak, Kulusevski, Quaison, Andersson, m.m. Claesson kanske kommer tillbaka med, Koffe har kommit igång, Ekdal har varit hel och spelat bra i en bra liga rätt länge, lite nya försvarare som Gagliolo och Nilsson osv osv.

Det sista jag vill tänka på är Zlatan och Hamréns landslag haha

https://www.dn.se/sport/albin-ekdal-manga-i-landslaget-kanske-inte-klarade-zlatans-krav/

Intressant artikel idag om Zlatans tyranni i landslaget . Från Albin ekdals perspektiv .

” Förbundskapten Erik Hamrén hade gett honom taktpinnen. Vi andra skulle förlita oss på Zlatan. Vårt lag bestod av en världsstjärna och tio hyfsade lirare runtom som skulle hjälpa honom att dominera”

” Efteråt har jag funderat. Kanske var det så att många kring landslaget inte klarade av att hantera Zlatans krav på sina medspelare. Hans gestikulerande och vassa kommentarer sänkte vissa spelares självförtroende.”

Tror Hamréns lag skulle faktiskt varit bättre utan Zlatan. Då skulle de iallfall spelat som lag.

Angående svenskfödda och -fostrade Anel Ahmedhodzic, Dennis Hadzikadunic, och Adi Nalic som tydligen jagas av Bosniens landslag:

Är det någon mer som stör sig på formuleringen "jag vill avvakta för att se vad som är bäst för min karriär"?

Om de har denna inställning så kan de lika gärna välja Bosnien i min mening. Det svenska landslaget ska inte bestå av ett gäng karriärister utan snarare såna som brinner för att representera det finaste som finns inom svensk herrfotboll.

Robin Olsen hade i alla fall vett att smyga lite med att han valde Sverige för karriärens skull (han hade aldrig fått starta för Danmark).

Helt obscent att bara säga det rakt ut. Men vi lever ju i ett nytt och spännande Sverige där gamla ”töntiga” saker som takt, finkänsla och civiliserat beteende är på väg bort.

Sverige hade bättre poängsnitt utan Zlatan på planen både under Lagerbäck och Hamrén. Sen är det såklart litet urval och väldigt ojämna spelscheman på landslagsnivå så man får ta den siffran med en liten nypa salt, men många av våra "bättre" resultat under Hamrén gjordes utan honom på planen.

Ja det är inget som man vill höra vad gäller landslag faktiskt.

Jag kan köpa att vissa har ett andra val dock och väntar på beslut från förstavalet. Helt klart.

Men när spelaren väljer efter karriär eller försöker använda att den har flera val för att pressa det ena att plocka in den, då är det inget jag vill se så mycket av.

Men Ahmedhodzic har väl itne sagt att det är karriär väl? Jag såg någon artikel där han svarade media och sa att hans val är inte gjort än och att det diskuteras än hemma hos honom men att han inte är säker. Det är ok i min mening.

Tack för alla förslag!

I slutändan stod det mellan "Liedholm 4", "Brolin 11", och "Edström 10" men jag har nu bestämt mig för "Edström 10" vilket nog kan falla samtliga i smaken.
Jag har inte kunnat hitta någon bra retrotröja online så jag har fått designa själv. Det blir en gul tröja med blå krage och blått längst ut på ärmarna. Sen ska jag trycka SvFF-loggan och "Edström 10" på ryggen hos en bekant som har ett tryckeri.

Bortsett från VM 2018 så tycker jag att EM 2004 och VM 2002 är dom enda två mästerskapen där Sverige får godkänt dom senaste 20 åren. Tyckte vi var mycket bättre i VM 2002, än VM 2006 till exempel.