2020-07-16, 23:51
  #350521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av urgt
Den här gamla Tegnell-dängaren är fin också. Inget flockimmunitetsmål här inte.

Oj, i din länk kan man se hur Tegnell tänkte,,,

Citat:
Sex miljoner svenskar kan smittas
För att Sverige skulle uppnå flockimmunitet skulle sex miljoner invånare drabbas av viruset.

– Ja, men samtidigt måste vi komma ihåg att de allra allra flesta kommer att bli väldigt lindrigt sjuka. Vi vet inte hur stort det här så kallade mörkertalet är, men väldigt mycket talar för att det är väldigt, väldigt stort, säger Anders Tegnell.

– Även om det låter mycket så är det kanske en av de här 60 procenten som blir riktigt sjuka och kanske fem-sex av dem som behöver vård. Kan man då smeta ut de här fem-sex procenten på sex-åtta-tio-tolv månader så är det hanterbart för sjukvården.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6j7vaO/anders-tegnell-hyllar-brittisk-tanke-kring-flockimmunitet-dit-vi-beh


Idag säger ju folkhälsomyndigheten själv att dödligheten för det här viruset har legat kring 0,6 % i Sverige, och med Anders Tegnells ”60 % smittade i Sverige” skulle dödligheten rent logiskt hamna på (10 milj * 60% * 0,6 % =) 36000 döda!
Det är alltså där gissningar på dödstal runt 40000 döda kommer ifrån,
, de kommer från Tegnells ursprungliga planer för Sverige!
Citera
2020-07-16, 23:53
  #350522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Testonio
Skiter väl jag i?!? Jag betalar bara skatt i Sverige.

Vi diskuterade Sverige.

Det här är typiskt för dig. Så fort man diskuterar något negativt med Sverige så drar du upp att Oompaloompa minsann har det lika illa ställt.

Dina retoriska finter funkar inte här. Lägg ner.

Vänta nu testonio. Du skiter i att jämföra med
Länder som har många döda men jämför gärna med länder som har få döda? Det låter inkonsekvent i mina öron.

Du betalar sedan ingen skatt eftersom du är kommunalt anställd. Din lön finansieras av skattemedel.
Citera
2020-07-16, 23:53
  #350523
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Nej det var inget medel eftersom det var som det alltid är och det har FHM och regeringen från början varit tydliga med att det inte är som det alltid har varit. Så du har fel igen. Gå och lägg dig nu och se för fan till att du har munskydd när du sover.
Titta på denna bilden ifrån en presskonferens. Där står tydligt att målet är flockimmunitet och medlet att bromsa smittan.

Var tror du denne smittskyddsläkare har fått sin information ifrån? FHM har haft flockimmunitet som mål och att sprida smittan som medel.

https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/108138263_3350904141627755_6721466365097867075_n.j pg?_nc_cat=108&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=kd468RlMF2YA X-02zWq&_nc_ht=scontent-arn2-2.xx&oh=6196b890042a6d9608c7befc53e35212&oe=5F31FF DD
Citera
2020-07-16, 23:54
  #350524
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av urgt
En viktig faktor är kompetensen på pandemiroteln. Något utegångsförbud hade nog inte behövts.

Imponerande passivitetsstreak i alla fall.

Den passiviteten handlar om en extrem och krånglig byråkrati som Sverige byggt upp genom årtiondena.

Det kan vi knappast skylla två myndighetspersoner inom FHM för.
Citera
2020-07-16, 23:55
  #350525
Medlem
Testonios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Det normala om inget görs är flockimmunitet. Alltså är det fel säga att detta är målet med de åtgärder som vidtogs för att dämpa smällen för sjukvården. Det uttryckliga målet var att dämpa smällen för sjukvården, därom råder väl knappast något tvivel.

?

Det normala är inte alls flockimmunitet.

Hur går det med herpes? Verkar flockimmuniteten hjälpa nåt?
Klamydia?
Gonorré?
Böldpesten då? Den har ju funnits hur länge som helst. Vi är garanterat flockimmuna mot böldpest!

Trams.

Uppenbart att de som bestämde insåg att Sveriges enda chans var flockimmunitet för några resurser fanns inte. Man gick all in. Viruset synade bluffen. Pilutta oss.
Citera
2020-07-16, 23:55
  #350526
Medlem
GaretheGOLFERbales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nummer-1
Oj, i din länk kan man se hur Tegnell tänkte,,,


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6j7vaO/anders-tegnell-hyllar-brittisk-tanke-kring-flockimmunitet-dit-vi-beh


Idag säger ju folkhälsomyndigheten själv att dödligheten för det här viruset har legat kring 0,6 % i Sverige, och med Anders Tegnells ”60 % smittade i Sverige” skulle dödligheten rent logiskt hamna på (10 milj * 60% * 0,6 % =) 36000 döda!
Det är alltså där gissningar på dödstal runt 40000 döda kommer ifrån,
, de kommer från Tegnells ursprungliga planer för Sverige!

Hans dröm var att mörda många tusentals fler. En fullblodspsykopat.
Citera
2020-07-16, 23:55
  #350527
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Testonio
Målet har varit flockimmunitet. Det har dock varit alldeles för känsligt för att yppa rakt ut. Istället har man gjort diverse omskrivningar. Medlet för att uppnå detta har varit att hålla smittspridningen så hög som möjligt men samtidigt balansera så att sjukvården mäktar med.

Ungefär som att säga att målet inte är stöld. Målet är att ta grejer utan att betala för det.

Lek med ord. Inget annat.

Hur som helst. Resultatet nu i efterhand är en massa onödiga dödsfall och ingen flockimmunitet i sikte.

Totalt misslyckande mao.
Norrbottens smittskyddsläkare visade det tydligt på en presskonferens. Mål = flockimmunitet står det klart och tydligt på tavlan för alla och en var att beskåda.


https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/108138263_3350904141627755_6721466365097867075_n.j pg?_nc_cat=108&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=kd468RlMF2YA X-02zWq&_nc_ht=scontent-arn2-2.xx&oh=6196b890042a6d9608c7befc53e35212&oe=5F31FF DD
__________________
Senast redigerad av KnackeredVonAnka 2020-07-17 kl. 00:20.
Citera
2020-07-16, 23:57
  #350528
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nummer-1
Oj, i din länk kan man se hur Tegnell tänkte,,,


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6j7vaO/anders-tegnell-hyllar-brittisk-tanke-kring-flockimmunitet-dit-vi-beh


Idag säger ju folkhälsomyndigheten själv att dödligheten för det här viruset har legat kring 0,6 % i Sverige, och med Anders Tegnells ”60 % smittade i Sverige” skulle dödligheten rent logiskt hamna på (10 milj * 60% * 0,6 % =) 36000 döda!
Det är alltså där gissningar på dödstal runt 40000 döda kommer ifrån,
, de kommer från Tegnells ursprungliga planer för Sverige!

De räknade med lägre dödlighet innan det kom hit. 0,6 baseras på antikroppstesterna. Men inte med de nu klarlagda tcellerna. Så IFR kommer sjunka med minst 0,3 innan detta är klart.
Citera
2020-07-16, 23:57
  #350529
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nummer-1
Oj, i din länk kan man se hur Tegnell tänkte,,,


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6j7vaO/anders-tegnell-hyllar-brittisk-tanke-kring-flockimmunitet-dit-vi-beh


Idag säger ju folkhälsomyndigheten själv att dödligheten för det här viruset har legat kring 0,6 % i Sverige, och med Anders Tegnells ”60 % smittade i Sverige” skulle dödligheten rent logiskt hamna på (10 milj * 60% * 0,6 % =) 36000 döda!
Det är alltså där gissningar på dödstal runt 40000 döda kommer ifrån,
, de kommer från Tegnells ursprungliga planer för Sverige!
Fel, fel, fel! Varför? Jo för att riskgrupper med hög dödlighet skulle skyddas extra. Alltså skulle dödligheten bland de som exponerade for viruset inte bli särskilt hög, inte i närheten av de 0,6 % du pratar om som mer är att betrakta som ett uppskattat medel för befolkningen i stort. Men dödligheten varierar enormt mellan olika grupper.

Alltså har du uppåt väggarna fel.
Citera
2020-07-16, 23:58
  #350530
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAKHASHANAH
Lek med ord.

"Målet är inte flockimmunitet"

En kul lek med ord där man menar tvärtom. Tur att vi har mästertolkare på Flashback som inte låter sig luras!
Målet har varit flockimmunitet, med smittspridning i sådan takt att sjukvården klarar av det.

Norrbottens smittskyddsläkare visade det klart och tydligt på en presskonferens. Vem tror du han har fått sin ”strategi” av? FHM naturligtvis!

https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/108138263_3350904141627755_6721466365097867075_n.j pg?_nc_cat=108&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=kd468RlMF2YA X-02zWq&_nc_ht=scontent-arn2-2.xx&oh=6196b890042a6d9608c7befc53e35212&oe=5F31FF DD
__________________
Senast redigerad av KnackeredVonAnka 2020-07-17 kl. 00:22.
Citera
2020-07-17, 00:00
  #350531
Medlem
urgts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trumpetfanfar
Den passiviteten handlar om en extrem och krånglig byråkrati som Sverige byggt upp genom årtiondena.

Det kan vi knappast skylla två myndighetspersoner inom FHM för.

Njäe, mer på att de trodde det var lönlöst att hålla tillbaka. Gissar att det är därför de upptäckte först nu att smittspårning blir meckigt också.

Johan Carlson är antingen lögnare utöver bortförklarare, eller så har han inte koll på saker han borde känna till.
__________________
Senast redigerad av urgt 2020-07-17 kl. 00:02.
Citera
2020-07-17, 00:00
  #350532
Medlem
Testonios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trumpetfanfar
Retoriska finter?

Det är en global pandemi där hela världen har samma utmaning.
Du svartmålar Sveriges hantering på alla sätt och vis. Det är väl då högst relevant att jämföra hanteringen med andra länder? Hur ska du annars kunna avgöra om något är bra eller dåligt?
(du gör ju själv det hela tiden när du cherry pickar Norge, Danmark, Finland att jämföra med)


Problemet här är att du är så maniskt insnöad på att fokusera på att Sverige har gjort fel, du kan inte för en sekund lyfta blicken och tänka utanför ditt hat mot Sverige och Tegnell. Det är ett maniskt beteende och det är inte nyttigt för varken dig eller för din omgivning.

Försöker man styra diskussionen utanför ditt maniska hat så drar du till med massa trams precis som nu, "Oompaloompa" och "jag betalar ju bara skatt i Sverige".

Jag ger dig en chans till för en seriös argumentation, sen lägger jag ner:

Med din retorik om att FHM och Sveriges regering är skyldiga till den samhällssprinding vi har i Sverige av Corona.
Är då motsvarande regeringar och myndigheter att skylla i Spanien, England, Holland, Frankrike, Belgien osv.? (trotts att de införde lockdowns)

Inte frågan om cherry picking för att man diskuterar våra nordiska grannländer.
Dom är väldigt snarlika oss och vice versa, och är därför mest relevanta att jämföra sig med.

Om då Sverige sticker ut såpass som vi faktiskt gör så är den enda rimliga slutsatsen att våra ansvariga har tagit fel beslut.

Lägg ner dina amatörmässiga psykoanalyser. Pinsamt och förändrar inte någonting.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in