Tråden om Christer Andersson

Inte längre - den summan gällde vid en fällande dom. Nu lär den vara värd den summan kvällspressen är villig att betala.

En förening byter förstås ordförande då och då. Den "fd ordföranden" (år 1995), CA kompis, behöver inte nödvändigtvis vara samma man som lämnade över loggbok och ammo någon gång på 1990-talet. Jag vet inte var den uppgiften kommer ifrån? Är det PS som är källan? Det kan vara han, kan vara någon annan. Vore bra om vi kan bekräfta eller avföra denna länk eftersom den är central.

Var förstås tvungen att kolla upp det. Skrivelsen är "klara upp" inte fällande dom. Det blir då en tolkningsfråga eftersom GM är död.

I BRÅ statistiken för 'uppklarade brott' har begreppet betydelsen 'att brottet fått ett polisiärt klarläggande'.

https://easyupload.io/dldypn

Tack för ditt fantastiska arbete med transkriptionen här i tråden.

Har du begärt ut förhören med CAs bror också som det refereras till och förhören med Ordföranden i Akademiska Pistolklubben? Han med försäljningslista och patronask? Var han personlig vän med CA måste han rimligtvis förhörts också.

"Fällande dom krävs
För att få ut pengarna krävs ett tips som leder till en fällande dom i sista instansen, förklarar Kerstin Skarp, vice riksåklagare och förundersökningsledare i Palmeutredningen.

– Per definition är det ju då något är uppklarat. Man kan aldrig påstå att ett mord är löst förrän det finns en fällande dom. Det måste vara en domstol som avgör.
...
Även om en avliden person pekas ut som mördaren, krävs en fällande dom, menar Kerstin Skarp.

– Man kanske kan konstatera att det är där alla spår slutar och att man inte kommer längre. Men då kan man ändå inte säga att mordet är löst."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/50-miljoner-till-den-som-avslojar-palmemordaren

Det blir lite off-topic men dokumentet är författat av Justitiedepartementet. Det är ett regeringsbeslut undertecknat av Anna-Greta L.

Vice riksåklagaren kan förstås vädra sin åsikt om hon vill. Men att "klara upp" något betyder enligt praxis 'att brottet fått ett polisiärt klarläggande'. Men den rättegången, där det ska klargöras, kommer vi nog aldrig att få se.

Någon av författarna till Skandiapsykosen kan begära ut beloppet och därefter stämma staten om det inte betalades ut. Problemet är att det egentligen är internutredaren på Skandia som först pekade ut honom, därefter Olle på Proletären.

Ingen av dem har kunnat 'lämnat sådana upplysningar' som gör att mordet 'kan klaras upp'. Dom har ju inte kunnat lämna över några bevis överhuvudtaget. Bara snömos som Krister Pettersson själv kan ha kokat ihop med hjälp av förhörsprotokollen från 1986.

Det här avsnittet i förhöret är något jag inte kommer runt.

1. Man tar bara upp teman i förhör 9 där man redan vet svaren på frågorna. CA ska läggas till handlingarna och får minst sagt ledande frågor var han köpt revolvern. PU vet redan svaret man vill ha och lägger det i CAs mun.

2. Man har tidigare gjort husrannsakan hos CA och jag får nu för mig att man letar efter en gruppbild på CA med vapen i hand ute på Kaknäs skjutbana i glada vänners lag. Nu frågar man specifikt om CA vet var denna bild tagit vägen som jag läser förhöret.

3. När CA refererar till "de i klubben" så får han inga frågor om vilka dessa är. Lennart G vet så klart redan detta. CA säger också "Det är möjligt att dom andra,jag tror,jag kanske visade dom eller gav dom..ohörbart..du kan väl fråga dom kanske." En naturlig fråga skulle kunna vara vilka dessa personer är, men Lennart G svarar: "Det kan inte vara så att du kan titta hemma själv Christer,om du har den här bilden på den aktuella revolvern och i så fall kan hjälpa till och överlämna den till undertecknad här?" Allt tyder på att Lennart G redan vet "vilka de andra är"!

4. Lennart G vet redan att CA har bilden hemma. Allt annat CA blir tillfrågad om i detta förhör handlar om sånt PU redan vet. CA ska bara avfärdas och glömmas bort efter förhöret. Men skulle CA hitta bilden som han kanske sparat som livförsäkring så är inte PU speciellt intresserad av denna enligt Lennart G utan den ska "överlämnas till undertecknad här!". Lennart G vill till varje pris lägga vantarna på bilden personligen innan PU får se den!

5. Lennart G ägnar sig åt att cirkulera runt CA och umgås privat med honom flera år fram till CAs död för att regelbundet hålla koll på vad CA kan tänkas ta sig för.

Vore jag lite konspiratorisk lagd skulle jag tro att polisen med Lennart G i fronten försöker dölja att något kommer fram här. Något som förevigades vid Kaknäs skjutbana i form av ett gruppfoto med CA med vapen i hand och "de andra".

Det är möjligt, men att därifrån gå till en fällande dom är i princip omöjligt utan ett vapen.
Media och jurister skulle börja jämföra CA med CP och då skulle CP vara mer trolig som GM eftersom Lisbet och andra pekat ut denne, och då CP gick fri pga. avsaknad av vapen, så kommer även CA att gå fri.
Och går CA fri så har man då även spelat ut detta kort och kan inte fortsätta undersöka honom, varför det är bättre att avvakta tills man ev. finner vapnet.


Tycker man pressade CP hårt i de förhör som var bandade 88-89.
Har för mig han var inne på ett 70-talet förhör innan man drog honom inför tingsrätten.
CA fick väl i jämförelse 10 förhör. Så det beror på vilken polis som förhör.
Exempelvis Thure Nässen hade flått CA levande om Thure inte hade gift sig med CP-teorin som han drev på till sin död.

Nej. Där har du en ordentlig poäng. Det måste varit en ny ordförande rimligtvis 1995 som lämnade in asken. Däremot kan han ju fått ta över lagret med gamla "riggade" askar med ammo från den gamla avgående ordföranden. Riggandet av metal-piercingasken kan ha skett redan tidigare för att PU skulle snubbla över dem vid eventuell husrannsakan på APK.

Dock blir det spännande att läsa förhören med den Ordförande i APK som CA umgicks med privat. Han måste ju blivit förhörd enligt mitt gissande.

Den enda kopplingen jag kan göra mellan Sydafrika och Stockholms Försvarsskytteförening är Polisman B som förekommer på sidan 330 i Granskningskommissionens rapport om "Polisspåret":


@Lookalike: Något som skulle vara intressant att undersöka är ifall utredningen efter 96 varit och letat mer efter vapnet vid CA:s stuga eller kanske vedasjön.

Hur kopplar du Polisman B till Sydafrika med detta citatet. Vad hade Polisman B för koppling till Australiensiska Ambassaden? Flyttade han till Australien senare?

Kan "Bernt G" militären som sköt med 357 magnum och försvann från föreningen 1989 vara Australienemigranten?

Per Ola K slutar också i föreningen 1989, men försvinner inte från Sverige vad det verkar som.

Vedasjön är väl PS gissning? Hade CA båt och tog skärgårdsturer så känns Vedasjön inte lika hett längre i mina öron.

Förhör nummer 10.

(Sista förhöret med Christer Andersson)

Förhöret hållet i rikskriminalpolisens lokaler Polhemsgatan 30,Stockholm.

Onsdagen 7 Februari 2007 med början kl 12.15

Förhörsledare Lennart Gustafsson

F är Lennart Gustafsson
A är Christer Andersson

Christer är delgiven att han höres upplysningsvis i anledning av pågående förundersökning om mordet på Olof Palme den 28 Februari 1986.

Fortsättningsvis kommer den hörde att benämnas med sitt förnamn Christer.

Christer delgiven att förhörsledaren kontinuerligt under förhöret läser in Christers uppgifter tillika svar.Christer har också fått klart för sig att han i vissa delar av förhöret själv kommer att få prata fritt in i bandspelaren dvs dialogförhör.
Christer tillfrågades om det är någonting han vill korrigera eller tillägga till tidigare förhör som hållits med honom.Christer uppger att så ej är fallet.

Christer berättar att han fortfarande bor i maskerat.Han är fortfarande arbetslös.På fråga hur han livnär sig uppger han att han har pengar kvar från försäljningen av sommarstugan som ägde rum 2006.

På fråga hur Christer fördriver sina dagar som arbetslös uppger han att han sitter mest hemma och tittar på TV och framförallt sportsändningar.

Beträffande sitt umgänge uppger Christer att det är väldigt få som han umgås med,han är för det mesta ensam.

Christers föräldrar är avlidna,pappan avled 1994 och hans mamma år 2000.Christer har en bror född maskerat.

Christer berättar vidare att han inte har något förhållande.

Christer är inte aktiv i några föreningar.Hans intresse för skytte är avslutat.Han avslutade sitt medlemskap i skytteföreningen för ca 15 år sedan.Anledningen till att han slutade i skytteföreningen är att han har försämrad syn,åldersförändringar vill Christer tillägga.Christer berättar att han inte på något sätt är politiskt aktiv men att han däremot röstar vart 4e år.