Sverige anskaffar Archer

Dock finns den och inte bara i svensk militärbyråkrati även om den med säkerhet är en av de värre i världen.

Nu vill regeringen att ytterligare 12 Archer ska anskaffas, då kommer vi upp i 60 pjäser.

Var ska de få eldrören ifrån? De får nog nytillverkas och förövrigt så blir det en ny modell av dumper (den gamla tillverkas inte längre) så det handlar om en Archer B då.

FM har väl bara köpt 36 st pjäser, 12 st är väl kvar i FMV’s ägo.
Gissar att det är dessa 12 det handlar om.

Indien håller nu på att ersätta sina FH77. Kanske några av dessa kan köpas tillbaka och renoveras och användas i Archer?

Köp tillbaks, renovera och bygg FH77BD av dem istället. Ersätt underlavetten med en dumper helt enkelt. Ha dem manuellt hanterade i övrigt med förstorad hytt för att rymma besättningen och ett förstahandsbehov ammo ombord om man måste skjuta ensam, annars ammo i en medföljande tgb40.

Annars kanske BAE har ett fint, lockande pris om Sverige skulle vara intresserade av att montera dem på MAN-lastbilar istället? Tänkte på de där export-varianterna man visade upp relativt nyligen.

Fyra bataljoner pansarbilsförband med varsin bataljon lika snabba lastbilsburna Archer? Ja det kunde vara en gullig tanke. Komplettera med lastbilsburen 40mm i luftvärnsroll, tre-fyra vagnar per bataljon så har vi en kapabel snabb insatsstyrka som kan marschera långt på kort tid i motorvägshastighet.

Alla eldrör till Archer är nytillverkade (L/39 till L/52 med större patronläge). Och dumprar kan man hitta på begagnatmarknaden, renovera och modernisera.

Inte enligt Dagens Nyheter:


https://www.dn.se/nyheter/sverige/ostersund-och-kristinehamn-far-nya-militara-forband/

Men DN har ju haft rejält fel förr, i och för sig. Av meningsbyggnaden ovan framstår det dessutom som att det är semestervikarier i farten.

BAE har satt Archer på en MAN lastbil och förevisat i något år nu. Främst tänkt för UK.

Kan det tänkas att divisionsartilleriet görs lastbilsburet för snabbare gruppering, men också som en demonstrator för andra länders behov? Lite traditionell och pragmatisk industripolitik blandat med försvarsbehoven.

https://www.youtube.com/watch?v=y3eMXZIgAeQ&fbclid=IwAR2n3qERe8g2Cm0aMFS7V NZfe9l50Uk-JpM8r3FiuOVyDjw3JLHRHezzQUk

Jag tycker att det låter som en mycket dålig idé. Om Sverige nu köper flera Archer, borde man välja den plattform som bäst passar Försvarsmaktens behov, punkt. Ingen möjligtvis suboptimal (för FM) lösning. Särskilt som BAE redan har visat att Archer kan placeras på något annat än en Volvo dumper.

DN har korrigerat texten:


Den stora frågan är då om pjäserna ska nytillverkas eller om det rör sig om förrådsställda f d norska pjäser. "Köps in"? Vem är köparen och vem är säljaren? Om FM köper redan färdiga pjäser av FMV så blir det billigt för regeringen...