Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

På en bra plats står Hs spa och skyddar mordspår? Stod det där vid tiden för mordet?

Kanske dags för skattjakt med liten grävmaskin i S trädgård och se vad hittar man där? .

Hon skrev det i en minnesanteckning/dagbok som hon aldrig skickade iväg.
Läs utredningen så förstår du bättre.

Viktigt att understryka är att det inte var ett mail, utan förmodligen ett utkast till mail. Det finns åtminstone inget stöd för att det skickats.

Kan däremot tänka mig att Stefan sett det när han loggat in på Lenas grejer och att det är en del av motivet.

Läs diskussionen så kanske du förstår
bättre. Den handlade om ifall det fanns
bevis för att LW varit i SDs hus och källare.
Då påminde jag om vad LW själv skrivit.
Jag påstod inte att det var skickat.

Badtunnan flyttades hösten 2018 säger SD under rättegången.

Badtunnan flyttades hösten 2018 säger SD under rättegången.

Men gödslade han gräset?
Var det inte så att han sådde nytt gräs på en plätt som var kal?

Men även det verkar dumt, då man måste vattna regelbundet, varje dag. Passar dåligt ihop med en lång resa på tre veckor, i den hettan som var då.

Delar av förhör med SD 29/5 -18 kl 11:28 - Aktbilaga 147 (pdf-sida 90-92):

MT: Hem hemma ehh, ja det kan ha varit på cykeln, nej jag var hemma, alltså jag vet, jag kan
ju inte säga att jag vet att jag har chatta med henne, men vet ju att hon skrev ju efter jag, jag
skickade ( ohörbart) jobbmail.
PS: Vad sa du?
MT: Jag skickade nått jobbmail, som jag tror gick iväg där straxt före elva, och då var jag ...
PS: Ja.
MT: Hemma.
PS: Då var du hemma?
MT: Ja, och sen efter der så vet jag att hon skicka, men jag,jag kan faktiskt inte säga med
säkerhet att jag har skrivit med henne.
PS : Nej ...
MT: Nej.
PS: Men, du har ...
MT: Jag vet att jag gjorde det sen äh ...
PS: Efter jobbmailet. ..
MT: Lite senare.
PS: Då fanns du inne i bostaden menar du då, som du skulle ha fått det där från henne då?
MT: Ja då, ja eller möjligen på gräsmattan men.
PS: Gräsmatta?
MT:Mm mm.
PS: Vad var du ute på gräsmattan och gjorde då?
MT: Mm det tror jag ni har koll på, jag har gödslat och sått på gräs jag, flytta vattenspridare.
PS:Mm.
MT: Flera gånger.
PS: Då på måndagen?
MT: Typ. ja på natten där ehh elva, tolv, ett.
PS: Höll du på och vattna då, på natten?
MT:Mm.
PS: Okey.
MT: Och det blev inte särskilt bra, det vattnades för lite så nu är det sönderbrända fläckar på
gräset av, av gödsel.

SD påstår sen att han är ute och flyttar på spridaren flera ggr (som fortfarande ingen granne har sett honom göra).
Lite senare i förhöret blir gräset klippt också.... "väntar på gräsklipparen".
Hur vanligt är det att man låter robotgräsklipparen vara igång samtidigt som man vattnar?

MT: Så jag körde tvättmaskin och väntade på gräsklipparen och så försökte jag få ordning på växlarna på cykeln, har inte lyckats helt än.

Sett till den sammantagna trådkonversationen (konstaterande, fråga samt svar) där Blodflädern svarade ett tydligt JA på din fråga leder till att slutsatsen skulle vara att HD "setts städa upp vid bullerplanket efteråt". Vilket är felaktigt.

(Platsen där HD iakttogs efteråt var i Vivallaskogen, troligtvis i samband med geocacharen J*nis myst GC7K62F).

Delar av förhör med SD 29/5 -18 kl 11:28 - Aktbilaga 147 (pdf-sida 90-92):

MT: Hem hemma ehh, ja det kan ha varit på cykeln, nej jag var hemma, alltså jag vet, jag kan
ju inte säga att jag vet att jag har chatta med henne, men vet ju att hon skrev ju efter jag, jag
skickade ( ohörbart) jobbmail.
PS: Vad sa du?
MT: Jag skickade nått jobbmail, som jag tror gick iväg där straxt före elva, och då var jag ...
PS: Ja.
MT: Hemma.
PS: Då var du hemma?
MT: Ja, och sen efter der så vet jag att hon skicka, men jag,jag kan faktiskt inte säga med
säkerhet att jag har skrivit med henne.
PS : Nej ...
MT: Nej.
PS: Men, du har ...
MT: Jag vet att jag gjorde det sen äh ...
PS: Efter jobbmailet. ..
MT: Lite senare.
PS: Då fanns du inne i bostaden menar du då, som du skulle ha fått det där från henne då?
MT: Ja då, ja eller möjligen på gräsmattan men.
PS: Gräsmatta?
MT:Mm mm.
PS: Vad var du ute på gräsmattan och gjorde då?
MT: Mm det tror jag ni har koll på, jag har gödslat och sått på gräs jag, flytta vattenspridare.
PS:Mm.
MT: Flera gånger.
PS: Då på måndagen?
MT: Typ. ja på natten där ehh elva, tolv, ett.
PS: Höll du på och vattna då, på natten?
MT:Mm.
PS: Okey.
MT: Och det blev inte särskilt bra, det vattnades för lite så nu är det sönderbrända fläckar på
gräset av, av gödsel.

SD påstår sen att han är ute och flyttar på spridaren flera ggr (som fortfarande ingen granne har sett honom göra).
Lite senare i förhöret blir gräset klippt också.... "väntar på gräsklipparen".
Hur vanligt är det att man låter robotgräsklipparen vara igång samtidigt som man vattnar?

MT: Så jag körde tvättmaskin och väntade på gräsklipparen och så försökte jag få ordning på växlarna på cykeln, har inte lyckats helt än.

Fullt upp har han haft det herr D.
Om någon fortfarande tror att han är oskyldig så är det bara att läsa det här.
Jeesus vilket hittepå!

Att spionera på grannarna?

/.../
Jag har idag citerat NFCs forensiker DWs vittnesmål i rätten om blodet på tvättmaskinen.
Och eftersom det kriterie som NFC ställer på att besudlingen ska se ut som blod, det har polisens tekniker GS vittnat om att han har sett (att det var rött, det såg ut som blod med all den erfarenhet han hade så tänkte han"här är det blod"). Så det första av de tre kriterierna är uppfyllda.
De andra två är också uppfyllda: två gånger har man testat för humant blod (med leukomalakitgrönt, både polisens tekniker och på NFC) positivt och därefter har man lyckats identifiera DNA från Lena.

Att NFC inte kan skriva att det är blod utan enbart "indikation på blodförekomst" beror på att NFC inte kunde på topsen se att det var blod.

Kriterierna är uppfyllda. Alla tre.
Det är blod.

/../