Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Man får vara glad för det lilla:
Tedros Adhanom Ghebreyesus är medveten om att Sverige valt en annan coronastrategi än andra länder och inte haft en så kallad lockdown där samhället stängt ner. Han känner också till att Sverige har bland de högsta dödstalen per capita i världen, och mycket högre än grannländerna. Men nu pekar utvecklingen åt rätt håll, enligt generaldirektören.
– Dödstalen i Sverige nådde sin kulmen i april. Sedan dess har de dalat stadigt, och var de lägsta under förra veckan. Detta är mycket uppmuntrande, säger han.
Han säger att den svenska regeringen ”gjort sitt bästa” i en situation där inga länder i världen varit säkra på hur man ska agera inför en pandemi med ett helt nytt virus. Det finns ingen universallösning på vad som är ”rätt” virushantering, påpekar han.
– Sverige har gjort något mycket viktigt genom att starta en utredning för att förstå hur strategin fungerat. WHO uppskattar verkligen detta initiativ, som även andra länder bör ta lärdom av, säger han med anledning av coronakomissionen som presenterades av statsminister Stefan Löfven tidigare i veckan.
https://www.svd.se/whos-chef-andra-bor-lara-av-sverige
Ja, Ann Linde har mycket att lära sig där hur man uttrycker sig diplomatiskt.
Tedros sitter ju i en rävsax..
Å ena sidan fick WHO inte ens viska om en pandemi (för kineserna) trots att hela världen redan visste att det inte längre handlade om en epidemi.
Å andra sidan är ju Giesecke en av WHO:s rådgivare och enligt honom spelar det ingen roll vad man gör - pandemin kommer att sprida sig ändå.
Sen vore det ju konstigt om WHO:s generaldirektör skulle anse att politikerna borde agera annorlunda än vad experterna ger dem råd att göra.
Varför ska man då överhuvudtaget ha WHO om svetsaren borde ha gått emot Giesecke?