Citat:
Ursprungligen postat av
Gahan
Jag föreslår att du håller dig till sakfrågan istället för att spekulera vad jag vet eller ej.
Jag har svarat.
Citat:
Då du tidigare nämde att triage var ett nytt ord för dig så är inte detta något nytt inom vården utan tillämpas regelbundet även innan corona var känd antingen på grund av brist på resurser att vårda en person eller pga av att vården skulle innebära onödigt lidande.
Jag kände till det begreppet mycket väl sedan 40 år tillbaka, men påpekade att du säkert inte visste vad det var i fjol. Jag underströk att detta har man hållit på med alltid.
Citat:
Just i detta fallet så hade region stockholm tydligt definierat reglerna för vilka personer som skulle vårdas och det finns vittnesmål från läkare om att detta skett (har tidigare nämts i tråden) men det som fick mig övertygad var att sverige (stockholm) hade 80% överlevnad från iva jmf med normalt 50% från andra länder t ex Italien samt att en majoritet av de döda ej fått iva vård. Detta skulle antigen betyda att fler personer väljs bort med något sämmre changser att överleva alternativt att sveriges vård är så mycket bättre än andra länders. Det senare skulle ju vara en världssesation om så var fallet och fått andra länder att vallfärda till vår sjukvård för att lära sig, vilket jag iallafall inte sett. Sen också som jag nämde tidigare att sverige har en betydligt större andel äldre som dött om man tittar på alla döda det indikerar också att äldre inte fått samma vård som i andra länder.
Du blandar och ger. Alla klarar inte IVA och då väljer man i stället intermediärvård. Val sker med utgångspunkt från vad patienten bedöms klara. De som dött inom äldreomsorgen har behandlats där och det är inte sjukvård.
Citat:
Ang bedömning av sjukvården så skulle det ju vara ännu värre om de valdes bort utan läkarbedömning, nu tror jag iochförsig att de flesta fick sin bedömning gjord via telefon av läkere vilket sjukvården också fick kritik för.
De flesta inom äldreomsorgen fick sin situation bedömd utifrån läkare där.
Citat:
Sedan är det lite komiskt att du väljer att göra bedömningen av hur man skall räkna om en person dog av c19 är precis så man gjorde i Kina och de fick massiv kritik för detta i Februari från de flesta länder. Viktigaste är dock att man vet hur olika länder gör detta.
Komiskt? Det är det enda rätta. Det ska inte jämföras på kort sikt eftersom man inte vet hur man rapporterat. Om ett år vet vi om det blev någon överdödlighet 2020.
