Återtog sin egen bil (RS7), nu själv åtalad för vårdslöshet i trafik.

Det handlar inte om att känna sig kränkt.
Det handlar om att välja att agera, eller inte.
Och det sker instinktivt, utan övervägande huruvida man känner sig kränkt, eller inte.

Men en del vill fortfarande, likt dig, stå och se på när ens ägodelar stjäls av tjuvar, kanske utbrister dom. - Våffor gör dom på detta viset ?

Den här gången slutade det med att tjuvarna, för en gångs skull, åkte fast.
Det hade sannolikt inte skett utan Jonas ingripande.

Och en del vill ha tjuvar löpande på våra gator, andra vill det inte.

Instinktivt eftersom man upplever brottet som kränkande.
Du skriver ju inlägg efter inlägg som bekräftar bilden att det handlar om att stå upp och inte vara ett fån. Sannolikt driver rädslan för att känna sig kränkt, eller att andra ska tycka att du är kränkt (heder), många av dina beslut. Eftertanken kommer sen.

Du väljer dessa nedvärderande ord bara i ett enda syfte, att provocera.

Nu vet vi vilken sida du valt.
Dom som väljer att låta sig rånas utan att lyfta ett finger, och vad värre är, tycker att alla andra också stillatigande ska låta sig rånas utan att agera.

Utan Jonas hade de där bovarna tillåtits begå ännu flera brott, och vem vet hur många som verkligen hade skadads om dom fått härja fritt.

Ett bra inlägg.
Du har så rätt, Svensk lagstiftning måste revideras. Lagarna om "envarsgripande" och nödvärnsrätt är otidsenliga. Verkligheten har sprungit ifrån den otidsenliga lagstiftningen och faktumet att J överhuvudtaget åtalades är ett bevis på detta.

Jag är en varm förespråkare av "Castle Doctrine" och "Stand your ground law". Vanliga människor måste ges en långt rejäla verktygslåda för att kunna "fylla ut" det vakuum som de rättsvårdande myndigheterna har övergett.

Sverige fullkomligt kryllar av vapen, handgranater och sprängämnen.....bland de kriminella. Nu gäller det att få till en maktbalans, gör det synnerligen läggare för vanliga människor att lagligen beväpna sig.

Amatörpsykolog!

"Rädslan för att känna sig kränkt", tänkte du nu eller blev det bara fel?

Vad som verkligen behövs är folk som inte skiter i byxorna inför kriminella avskum. Du och dina gelikar skulle aldrig våga att stå emot kriminellas agerande. Du och dina gelikar tillhör en ganska så värdelös grupp i samhället, gruppen utan ryggrad.

Och när du nu ser hur någon tar saken i egna händer så gäller det för dig, en av de svaga, att finna en orsak till varför det på något märkligt sätt var fel av J att ingripa?

Du är både patetisk och osmaklig!

Vad gnäller ni om?

Hans gravida fru har just blivit rånad och är skärrad och chockad.
I detta läge väljer han att prioritera sin stulna bil i stället för henne.
Omdömeslös på många sätt.

Att det ens kommer upp till fråga att någon ens åtalas för en dylik åtgärd är problemet. Och det, oavsett utgången i detta fall, är ingen engångsföreteelse. Det finns massor av exempel på händelser där "vanligt" folk har försvarat sin egendom eller liv för att senare blivit dömda för det. I ett land där våldsmonopolet övertagits av kraftigt beväpnade kriminella och polisen förminskar problemet, och som lök på laxen är politiserad till den milda grad att problemet negligeras, är frågan extremt viktig. Som dessutom jagar den vanliga medborgaren för att den vill försvara sig och beväpna sig men inte de kriminella.Det skall inte ens finnas på kartan. Om det står ett gäng på din tomt och hotar och trakasserar en familjemedlem, ja då ska du få skjuta skarpt. Lagligt och uttryckligen. Om någon sitter i din bil i akt och mening att stjäla den ja då ska du få slå in skallen med GMs egen hjälm. EXEMPELVIS för att nämna några tidigare närliggande fall.

Du menar att alla kvinnor är hjälplösa våp och därför ska man släppa och tillåta allt för att trösta henne?
På allvar?

Kunde inte sagt det bättre själv.

Skrev jag det?

Varför ylar du om kränkt? Vi talar om rättvisa och lag och ordning. Om samhället och polisen inte klarar av att upprätthålla det samhällskontrakt som ingåtts MÅSTE medborgaren själv agera polis och domare. Det är en universell rätt att skydda sig och sin egendom. Att DU hellre blir rånad och våldtagen utan att agera i dina "kränkt" teorier är ditt val inte mitt. Och ett samhälle fungerar inte länge med en sådan mentalitet. Jag blir inte kränkt utan heligt förbannad. Sedan agerar jag. Det är en avsevärd skillnad.