Citat:
Det är mycket intressant och givande att läsa AB 162 om GC. Inte minst sid 92 och framåt.
L W**l**d berättar bland annat om aktivitet på LWs konto 7/10 -18
Han berättar även om poäng och procent när det gäller cacher, och hur LWs poäng sjönk iom att HD loggade hennes cacher utan att ha tagit dem.
Han gör andra intressanta iakttagelse också. Om cacher loggade av alias han ej sett tidigare, och hur användarnamn ändrades när han gick in på profilsidan. Jag har svårt att dra några egna slutsatser, men L W**l**d tycker att allt verkar lurt.
Jag tror att när man tittar på det hela i backspegeln, när nu det kommer att bli, så kommer det att heta "GC-mordet".
L W**l**d berättar bland annat om aktivitet på LWs konto 7/10 -18
Han berättar även om poäng och procent när det gäller cacher, och hur LWs poäng sjönk iom att HD loggade hennes cacher utan att ha tagit dem.
Han gör andra intressanta iakttagelse också. Om cacher loggade av alias han ej sett tidigare, och hur användarnamn ändrades när han gick in på profilsidan. Jag har svårt att dra några egna slutsatser, men L W**l**d tycker att allt verkar lurt.
Jag tror att när man tittar på det hela i backspegeln, när nu det kommer att bli, så kommer det att heta "GC-mordet".
Citat:
Vad synd att du inte har kvar bilddumpen du lade upp den 7 oktober -18. Du var inne på att någon tråddiskussion kan ha varit orsak till att "någon" gick in på L*enas Google-konto den dagen.
www.flashback.org/sp72081177
Vad det gäller 7 oktober -18 minns SD vart han befinner sig. Det är ögonbrynshöjande att han vet att han befinner sig vid en dator 2 km ifrån masten som inloggningen registreras. Det tillhör verkligen inte vanligheterna när det gäller honom.
Skribenten piastrone gjorde tråden uppmärksam om detta i tråden 18 april -20. www.flashback.org/sp71246784
Jag har ju trott att utredningen skulle visa att SD:s digitala spår skulle bli hans fall i fallet och det stör mig att man inte ifrågasatte varför hans mobil inte kopplar upp hemma förrän kl 02.49. Finns det fler protokoll än det i Huvudprotokollet med redovisning av datorns och mobilens uppkopplingar?
Har utredarna verkligen kontrollerat alla appar SD hade i sin mobil? Var alla synkade till datorn eller bara vissa? Man vet att SD använt telegram på datorn, men man kunde inte säga om det är via app eller via nätet. Borde inte en IT-forensiker i datorhistorik kunna se när en app installerats och/eller raderats? Är jag ute i det blå med mina funderingar?
Kanske ändå digitala spår blir hans fall i HR, men då krävs det att man kan visa på mer fakta. Kan externa experter få fram vilka raderingar som gjorts i LW:s olika appar även om mobilen aldrig hittas?
Jag har ett hopp om att mobilen finns någonstans i oskadat skick p g a att GM kan ha tänkt sig kolla igenom den vid senare tillfälle. Om det är SD som är GM så vill han nog ha tillgång till den av nostalgiska skäl och kunna återblicka ibland, precis som han kan göra i sitt GC-konto så länge ingen raderar kontot. Han kan ha även haft för tanke att i senare skede tanka över Lw.s mobilinnehåll till en annan mobil om han inte hann göra det under mordnatten. Det för min tanke vidare till att åter undra om USB-minnet han använder i sin dator efter första polisförhöret har blivit beslagtaget och kan undersökas av experter (för att söka underliggande filer).
Nu till något helt annat p g a att det fortfarande, trots alla indicier mot SD, pågår ett grävande om andra möjliga GM. Här en skribent som för länge sen pekade mot JS (Coc*_c)
11 november -18: www.flashback.org/sp66090271
15 november -18: www.flashback.org/sp65839672
Skribenten tror att JS kan ha missuppfattat LW:s signaler: www.flashback.org/sp65839544
9 november -18, stödjer Citronblomman: www.flashback.org/sp65785234
21 oktober -18, skriver "hon låg ju ganska skuggad" Stämmer uppgiften om att hon låg ganska skuggad? I så fall vore det bra om hen kom in i tråden och förklarar hur hen kunde veta det. www.flashback.org/sp65600593
--------
Länk till inlägg med sammanfattning och länkar till FUP m m
www.flashback.org/sp71691040
www.flashback.org/sp72081177
Vad det gäller 7 oktober -18 minns SD vart han befinner sig. Det är ögonbrynshöjande att han vet att han befinner sig vid en dator 2 km ifrån masten som inloggningen registreras. Det tillhör verkligen inte vanligheterna när det gäller honom.
Skribenten piastrone gjorde tråden uppmärksam om detta i tråden 18 april -20. www.flashback.org/sp71246784
Jag har ju trott att utredningen skulle visa att SD:s digitala spår skulle bli hans fall i fallet och det stör mig att man inte ifrågasatte varför hans mobil inte kopplar upp hemma förrän kl 02.49. Finns det fler protokoll än det i Huvudprotokollet med redovisning av datorns och mobilens uppkopplingar?
Har utredarna verkligen kontrollerat alla appar SD hade i sin mobil? Var alla synkade till datorn eller bara vissa? Man vet att SD använt telegram på datorn, men man kunde inte säga om det är via app eller via nätet. Borde inte en IT-forensiker i datorhistorik kunna se när en app installerats och/eller raderats? Är jag ute i det blå med mina funderingar?
Kanske ändå digitala spår blir hans fall i HR, men då krävs det att man kan visa på mer fakta. Kan externa experter få fram vilka raderingar som gjorts i LW:s olika appar även om mobilen aldrig hittas?
Jag har ett hopp om att mobilen finns någonstans i oskadat skick p g a att GM kan ha tänkt sig kolla igenom den vid senare tillfälle. Om det är SD som är GM så vill han nog ha tillgång till den av nostalgiska skäl och kunna återblicka ibland, precis som han kan göra i sitt GC-konto så länge ingen raderar kontot. Han kan ha även haft för tanke att i senare skede tanka över Lw.s mobilinnehåll till en annan mobil om han inte hann göra det under mordnatten. Det för min tanke vidare till att åter undra om USB-minnet han använder i sin dator efter första polisförhöret har blivit beslagtaget och kan undersökas av experter (för att söka underliggande filer).
Nu till något helt annat p g a att det fortfarande, trots alla indicier mot SD, pågår ett grävande om andra möjliga GM. Här en skribent som för länge sen pekade mot JS (Coc*_c)
11 november -18: www.flashback.org/sp66090271
15 november -18: www.flashback.org/sp65839672
Skribenten tror att JS kan ha missuppfattat LW:s signaler: www.flashback.org/sp65839544
9 november -18, stödjer Citronblomman: www.flashback.org/sp65785234
21 oktober -18, skriver "hon låg ju ganska skuggad" Stämmer uppgiften om att hon låg ganska skuggad? I så fall vore det bra om hen kom in i tråden och förklarar hur hen kunde veta det. www.flashback.org/sp65600593
--------
Länk till inlägg med sammanfattning och länkar till FUP m m
www.flashback.org/sp71691040
Ett hett datum vad gäller aktiviteter på LWs konton, den 7/10 -18 om jag förstått saken rätt.
Det ena ett Google-konto, och det andra (som jag läste om i AB 162) på något sätt kopplat till GC.
Eller är det ett och samma konto som någon varit inne på?
Det var det datumet, några år tidigare, som LW registrerat sitt GC-konto.
Han som berättar i 162 verkar vara tämligen haj på konton och liknande. Enligt honom hade aktiviteten inget att göra med att LW registrerats det datumet, inte som han trodde iaf.
Någon annan kanske tyckte att det var intressant med siffror, datum osv...