Kvinnor och lojalitet. Närmast oförmögna till det?

Skönt! Då slipper jag läsa på om 3:e-4:e vågens feminism, har alltid tyckt att det räcker med kvinnokämparna och old school feminismen.


Ja den svenska skolan har försämrats. Tror dock att det har mer med inkompetenta politiker att göra än något annat. Ökande administration för lärarna och föräldrar som tror att skolan är en uppfostringsanstalt istället för en bildningsinstitution. Och sist men inte minst, ett stort antal barn/ungdomar som placerats ut utan att kunna språket eller kulturen. En del säkerligen traumatiserade i olika grad. Ingen lätt uppgift för lärarna. Flyktingbarnen drar ner hela genomsnittet.

Vad i min analys är "världsfrånvänd"?

"Plana hierarkier" kan inte ha undgått dig. Blir nog ännu mera så i och med coronakrisen och alla som bekvämt jobbat hemifrån och vill fortsätta med det.

Så du och din kuk har haft ett "djupt" samtal igen. Hur skulle det vara om du använde huvudhjärnan ibland när du försökte tänka?

Försöker du insinuera att jag har fel? Vad gör du om jag postar länkar som bevisar att vi får högre resultat på nationella prov etc, men lägre betyg, än er kvinnor? Kommer du fortsätta förneka att du har fel, på samma sätt som du levt ut din kvinnlighet i tråden hittills?

Jag är insatt i ämnet och vet att det är samma skit alltihop. Bara det att man betraktar kvinnor som en grupp med egna intressen är ett felslut från början. Sedan att tala om FEMI-nism och samtidigt tala om jämställdhet är ju bara löjligt. Alla typer av feminism innebär att parasitera på och förtrycka män.

Men du. Varför hoppar fler killar av/kan inte fullfölja sina högre studier? För att de är mer studievana och uthålliga än tjejerna?

Därför att tjerna går kravlösa flumutbildningar i högre utsträckning. Att påstå att kvinnors högre numerära förekomst inom högskolestudier, eller att fler kvinnor tar examen, innebär att kvinnor är bättre på högre studier är ett felslut. Det är en kvantitativ slutsats och inte kvalitativ. På de mest krävande utbildningarna (det vill säga inom teknik och naturvetenskap) är män klart överrepresenterade. Du kan inte ens jämföra kraven inom humaniora eller på lärarprogrammet med teknisk fysik. Det är två olika världar.

Då vet du att femismen har sitt ursprung från 1700-talet och att det finns olika grenar inom feminismen. Och att det du skrev i ditt tidigare inlägg samt även i detta inlägg som jag nu svarar på är fullt av felaktiga uppgifter.

I Sverige är en elakartad radikal variant av feminism dominerande i media, myndigheter och politik. Den måste bekämpas till sista blodsdroppen eftersom den hotar ett fritt och öppet samhälle. Feminismen löser inget som inte libertarianism, nationalism och konservatism kan lösa betydligt bättre.


Feminism är cancer.
Krossa feminismen.

Definiera feminism då, så kanske det går att föra en diskusdion.

Och så länge "feminismen" inte rensar ut marxisterna ur sina led så stödjer de marxism.

Det där är lite som att vara lojal. Su hålker dig till en sak i vått och tort, säger ifrån, bekräftar, berömmer och hålker dig till en sak - inte flera.

Svara på frågan istället, om du förväntar dig svar av mig. Vad säger du om jag postar källor till vad jag påstod. Kommer du fortfarande förneka verkligheten, för att slippa förlora prestige och erkänna fel? Känns lite särskilt patetiskt att göra, i en tråd om er kvinnors negativa särdrag (som du förnekar).

Och icke "flumutbildningar" såsom läkar- jurist- veterinär- arkitekt- ekonomi osv.


Som att jämföra äpplen med päron. Totalt meningslöst.

Håll till godo!

"Feminism är en samling rörelser och ideologier vars målsättning är att kvinnor ska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som män"

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Feminism