Kvinnor och lojalitet. Närmast oförmögna till det?

Nej, jag orkar inte bry mig om gamla och sjuka, jag struntar i dem, det är kvinnors uppgift. Jag skulle hellre lägga pengar på robotteknik så kvinnors jobb i vården blir lättare än att kasta bort pengar på genusprojekt.

Och blir kvinnors jobb i vården lättare då kanske ni blir lite snällare mot sjuka och gamla, eller vad tror du?



Jag har massvis av kvinnliga släktingar som fått förtidspension trots avsevärd arbetsförmåga eftersom försäkringskassan och läkare daltar med kvinnor och förtidspensionerar kvinnor för ganska lite.

Fine, men om det drabbar utslitna män som jobbat tungt i hela sina liv är det ett problem, tycker du inte?


Det är inte feminismen som gjort att män slipper slita som djur för brödfödan. Det är den teknologiska utvecklingen. Industriell automation osv.

Sexarbetare har fått det sämre.
Pojkar i skolan har fått det sämre då skolan är anpassad för tjejer, sitta och vara snäll = högre betyg, utmana och ifrågasätta = lägre betyg.

Män idag kan inte visa känslor alls då kvinnor är på dem som hökar och mobbar dem för deras åsikter.



Skolan är en skyddad verkstad för kvinnor. När kvinnor ska ut i arbetslivet så måste de jobba under en man för att åstadkomma något.

Kvinnor som på egen hand utan manlig kompetens ska starta företag gör det inom massage, manikyr och städning. Längre än så kommer inte kvinnor.

Det känns av flera olika anledningar som att kvinnor endast tycks vara egentligt lojala med sina barn. Annars är det egoistiskt självintresse utan eftertanke, som gäller, för hela slanten. Samt att detta påverkar samhället i flera negativa hänseenden. Inte minst invandringspolitiskt etc. Lojalitet till land, folk, religion, förfäder, kultur etc, tycks vara väldigt främmande för honkönet. Personligen tror jag att inga riktiga matriarkat någonsin existerat, eftersom att dessa utvecklas bakåt, och halkar efter. Eftersom kvinnors fittor premierar grottmänniskogener i sådan hög utsträckning. Kvinnostyre = döden för varje civilisation. Allt spårbart bakåt till honors förhållande till lojalitet. Jag gissar dessutom att allt är en konsekvens av att vi under hela vår apevolution haft en samhällsordning där röveri, folkmord och sexslavar etc, varit ständigt förekommande. Att bl.a. tvingas gifta sig med sin klans mördare genom årtusenden, måste ha premierat de samvetslösa kvinnor som inte bara anpassat sig, utan trivts och gjort klassresor på detta sätt.

Change my mind.

Jag ger dig helt rätt. Vissa egenskaper finns mer hos män än hos kvinnor, och tvärtom. Lojalitet är en sådan. En man är lojal till sitt favoritrockband, sitt favoritbilmärke, fotbollslag, skola osv. För kvinnor verkar ingenting utom relationer spela roll, så en kvinna kan köpa vilken bil som helst, gå över från AIK till DIF för att målvakten är snyggare osv.

Men det finns andra sidor som kompenserar för kvinnlig illojalitet. En kvinna på en arbetsplats är mer lojal till sina arbetsuppgifter än en man. Kvinnor är mer lojala till lagar och regler. Osv.

Om man accepterar att det är så kan man se för och nackdelarna.Sammantaget kompletterar vi varann. Om man ska starta en butik så ska man anställa kvinnor. Om man ska starta en firma så ska man samarbeta med män.

Notera att feminism och kvinnliga partier lider av att kvinnor inte är lojala. Så fort Fi startade så började de ledande kvinnorna hugga varann i ryggen. Det kan därför inte förekomma kvinnliga partier, kvinnliga storföretag, kvinnor kan inte göra filmer eller starta popgrupper osv. Det är bara män som lojalt kan samarbeta som kan driva så komplexa system. Möjligen kan man släppa in några kvinnor, men de måste följa manlig lojalitet.

Jag håller inte med. Flickor har alltid varit ambiösare-haft högre betyg i skolan, så det är naturligt att kvinnor är i majoritet på universiteten, vilket de varit sen 1977.

De första universiteten byggdes på 1700-talet. Fram till 1977 var alltså männen i majoritet på universiteten. Det kallar jag social ingenjörskonst med tanke på att flickornas betyg alltid i genomsnitt varit högre.

Det ser likadant ut över hela världen där kvinnor tillåts plugga vidare på samma villkor som männen. I länder som Iran ser det likadant ut osv.

Rena pojkskolor med hård disciplin och pyramidhierarki (män är ju väldigt mycket för att ta order och inrätta sig i leden) är nog pojkars räddning.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/konssegregerad-skola-mot-betygsklyftor

Jo fast regelstyrdhet och lojalitet är två olika saker!

Så om du jobbar kommunalt så är det kommunens pengar du har i din portmonä när du kvitterat ut din lön?

Det här visar ju tydligt hur korkad du faktiskt är. Klarade du verkligen de 0,4 poäng på HP som krävs för att bli lärare? Tveksamt.

Möjligen, fast resultatet är detsamma. Är män som riskerar livet i armén regelstyrda eller lojalitetsstyrda? Det går nog inte att säga.

Armén vet jag inte mycket om, eller människorna som attraheras av miljön. Men män är helt klart mycket mindre regelstyrda och mycket mer lojala än kvinnor. Följa regler, och duktigt lyda härskarnas pekpinnar, har mer med religion och politisk korrekthet etc, att göra. Och föga förvånande är kvinnor mycket mer religiösa och PK än män också.

Du har inte rätt. En kvinnlig arme vore ett skämt, existerar inte. En arme kräver lojalitet och att man t.ex ger sitt liv för sitt land eller för sina kompisar, och så tänker inte kvinnor. Religion är samma sak. All religion är manlig, styrd av män, och intresserar män. Kvinnor hakar på av gammal vana, och gillar sannolikt mest samvaron med andra likasinnade. När religion blir ute i ett samhälle, som kristendom i Sverige, så kommer kvinnor sent efteråt och blir gärna präster osv. Men bara eftersom män överlåtit platserna och gått vidare till något annat som fotboll eller internet.

Du säger ju knappt emot mig. Och jag har inte fel, jag har inte själv hittat på att kvinnor är mest religiösa och PK, att de inte vågar bryta sociala kollektiva förväntningar etc, lika mycket.

Social lojalitet är ju vad du skriver i TS skriver, kvinnor är lojala med familjen och barnen. Och som jag skriver vill kvinnor gärna följa regler, vilket inte direkt är en lojalitet men en likvärdig egenskap. Så män och kvinnor kan bete sig lojalt, men mot olika grupper och i olika sammanhang. Själva ordet "lojal" (som en hund) betecknar dock lojalitet mellan män.

Feminismens grenar kommer från samma gamla genomruttna stam. Feminism är socialism och marxism. Feminism innebär förtryck av de produktiva och gynnande av de odugliga. Feminism är cancer för samhället.