Underhållningsprofil känd från TV utreds för våldtäkt

Hur fick du det bekräftat?

Såg på Tilde d P. instagram att de firade midsommar ihop och då såg han glad och obekymrad ut.
Så har svårt att tro på att han då var mitt uppe i något sånt här jobbigt som kan förstöra hans karriär, relation mm....

Trots att jag är kvinna känns det som vilken kvinna som helst kan anklaga en man för våldtäkt...det är väl ändå inte en sån märkvärdig sak vi alla kvinnor har och David Hellenius har väl inga problem att hitta någon att ligga med.
Men visst ibland blir man förvånad.

Förstår att du har lässvårigheter, så jag ska förtydliga med fetat, testa läsa ordentligt nästa gång så slipper du göra bort dig:
Förbudet mot att retroaktivt tillämpa en straff- eller skattelag är en i grundlagen uttryckt skyddsregel. (Regeringsformen 2:10 §, se http://www.lagen.nu/1974:152#K2 ) Innebörden av denna bestämmelse är att en lag inte får tillämpas på sådant som skett före den tidpunkt då lagen trädde i kraft. Man kan alltså inte straffas för något som straffbelagts först efter den tidpunkt då man redan handlat.”

Nu vet vi dock inget om det aktuella fallet, vi har inte ens bekräftat vem den misstänkte är. Men jag vill nog hävda att risken för att det inte kommer leda till någon fällande dom är rätt hög. Dels för att risken är stor att det inte finns fog för anmälan och dels för att händelsen riskerar att inte ha varit olaglig vid tidpunkten.

Tycker du mitt inlägg var så pass bra att det var värt att kopiera rakt upp och ner?

Var har ni läst er till att det skulle komma som någon form av chock för någon individ?

Två ord

1. Oaktsam
2. Våldtäkt

Men herregud, lagen om oaktsam våldtäkt trädde i kraft 1 juli 2018. Händelsen som tråden handlar om skedde 2013. Personen kan således inte bli dömd för oaktsam våldtäkt pga händelsen i Sthlm 2013. Nu får du fan ge dig med dina dumheter.

Inte dömd, men anmäld 🙈

Då får vi väl bara luta oss tillbaka och se vad som händer.

Ja det är väldigt märkligt, kan det möjligen handla om ett långsint hämndmotiv istället för ett påstått verkligt brott?


Personen som påstår sig ha blivit våldtagen har kanske dålig ekonomi pga Covid 19?


Bli rik kanske som vissa andra förvirrade ondsinta anmälare?

(FB) Flicketös ville bli rik och falskanmälde våldtäkter


Ett nej gäller även de lögnaktiga personer som anmäler påhittade våldtäkter, samtidigt kan man tillfoga att trovärdigheten hos de som anmäler denna typ av brott så långt pass senare är rätt låg.

Jag gissar att den som anmält är någon typ av kvinnlig wannabe/praktikant som lagt upp sig för TV-profilen men sen har den framtida karriären slirat ner i diket pga olika anledningar och då måste nederlaget rättfärdigas genom att påstå något som aldrig ens inträffat.

DH ska ju vara programledare i tv4:s nya storsatsning i höst så det tror jag inte!

Fria spekulationer:

Håkan "Baren-Håkan" Hallin kom ut som SD:are 2017. Han har bott i Thailand i 10 år - där det är lagligt att våldta (genom att köpa samtycke av minderåriga drogmissbrukande flickor) - men har vistats i Sverige en del mellan varven. Kanske har han gått på thaimassagesalong och varit lite väl "hands-on" med nån brud där som inte vågade eller visste att man kunde anmäla då. Nu när flickstackarn lärt sig mer svenska och svenska lagar och förstått att personen var en serieantastare har hon anmält aset.

Det där om Baren Håkan var den mest långsökta och dummaste spekulationen hittills