Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

0,75% är inte långt under 1%. Det är exakt 75% eller 3/4 delar av 1%.

There are a lot of scientists who are respected in their field who have calculated above a 1% IFR in nation-wide studies.

Var verkligen passagerarna och personal åldersmässigt representativa för att kunna få bra siffror då?

Nej det var väl inte så bra eftersom det var en överepresentation av äldre passagerare på den kryssningen?

Most large-scale studies point to over 1%. These are the serious studies, funded by governments and conducted by respected scientists.

But I’m going to sleep now. Take care, and goodnight.

Marcus Oscarsson om Sverige och Corona.

” ANALYS: SVERIGE RISKERAR I INTERNATIONELL MEDIA ATT FÅ HÖGRE DÖDSTAL ÄN ITALIEN 🔶 ALLVARLIGT LÄGE
Månad efter månad tänkte hela vår värld på stackars Italien. Vi kunde känna italienarnas smärta och deras tårar var nästan våra tårar. Italien var hårdast drabbat av viruset i hela världen när det gällde antal dödsfall i relation till befolkningsmängden. Senare drabbades några länder ännu hårdare.

ANALYS
Sveriges dödstal i internationell media kan nu vara på väg att passera Italien enl tillgänglig statistik. Läs mer om statistikens korrekthet vid asterisken * nedan. Orsaken är att Sveriges dödstal inte har sjunkit i samma takt som Italiens och övr Europas där de gått ned kraftigt. Här är Sveriges och Italiens inrapporterade dödsfall senaste två veckorna fram till i torsdags. Läs dödsfall-kolumnerna så här:
◾Först ses förra veckan månd-sönd
◾Sen dag för dag månd till torsd
◾Sen totalt antal dessa 11 dgr (Tot)
◾Sen per miljoner inv dessa 11 dgr (=Pmi)
◾Sist per milj inv hela pandemin (Pmi tot)
..Må-Sö…Må....Ti.....On.....To…Tot…Pmi...Pmi tot
🇸🇪.215….17.....48...102....12....394....39. ...505
🇮🇹.446….26.....34.....43....66....615....10....576
Pmi visar att Sveriges dödstal per milj inv (=39) varit 4 ggr så högt som Italiens (=10) under dessa 11 dagar. Det har lett till att Sverige ökat till 505 dödsfall per milj invånare under hela pandemin och fortsätter vi i den takten riskerar vi att passera Italien.

* Nordens länder mäter likvärdigt men internationellt finns skillnader vilket gör jämförelser vanskliga. Huruvida statistiken är korrekt tar dock inte internationell media nämnvärd hänsyn till ty de går på tillgänglig statistik - vilket är naturligt då det är enda statistiken som finns att tillgå. Källan ovan är Worldometer.

Om min riskprognos ovan slår in riskerar Sveriges dödstal i internationella ögon att passera Italiens. Oavsett om det är rättvist och korrekt eller inte - så blir då internationellt fokus på Sveriges virusstrategi ännu större. Sverige hamnar då i ett ytterligare allvarligt läge ang den s k Sverigebilden men även bilden av oss själva. Det påverkar även svensk politik.
❤ Tankarna går givetvis först och främst till alla drabbde familjer, anhöriga, vänner och alla berörda.”

https://www.facebook.com/marcus.oscarsson.7

Respected scientists are often wrong and studies funded by governments are often biased.

Mars brukar vara sista månaden för båda de sjukdomarna. Då din korrelation visar egentligen ingenting.

Men jag håller mycket gärna avstånd från dig.

Giesecke som räknas till forskareliten gissade på 0,1% dödlighet, sedan gissade han fel på en del andra saker också och nu inte setts till på ett tag i TV-rutan, dessa personer är bara människor också trots fina titlar.

Ja som kan spridas genom mat !

Uppenbarligen ännu fler av de stora studierna som pekar mot siffror långt under 1%. Där vi alltså har ett snitt på 0,75% av de som finns. Och då ska vi komma ihåg att dödligheten sjunker med tiden, vilket det alltid gör med nya virus.

Det finns ju ingen studie värd namnet som pekar mot en högre dödlighet än 1% som har publicerats på någon vettig plattform.

Ändå kommer det troligen visa sig att han gissade ganska korrekt.