Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tvärtom verkar det vara vanligare än vad du tror:

https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/low-rise-lockdown-one-london-block-flats-coping-quarantine/

In London roughly 43 per cent of the population live in flats with small or communal gardens. Or no garden at all.

Typically, there are shared communal spaces both outside and in – making a household-level quarantine complicated.

Nu är det ju inte Giesecke som "bestämmer" dödligheten och vi har ju nu en MÄNGD studier och rapporter i ämnet och om du tar ett snitt på alla finns finns så hamnar du på 0,75%.

FHM publicerade en rapport i veckan som angav 0,6% och i The Lancet har studier publicerats som också anger 0,6%

Så det lär ju ligga där nånstans. Ett halvår med sjukdomen så finns det numera rätt gott på fötterna och data att göra studier av.

Det sägs ju att virus rider på bakterier så jo det har ett samband och ,mat som står framme länge bland många människor kan självklart sprida dropsmitta från en sjuk vidare men risken att bli sjuk på det viset är troligtvis betydligt mindre än att bli direktsmittad av en infekterad.

That’s including three subsets into one. I would imagine that communal gardens are the least prevalent of the three.

And many nations have reported over 1%. I imagine Sweden’s estimate will rise over time as it has done repeatedly and that wide-scale studies find higher stratified IFR’s than the small-scale ones (again, biased datasets and false-positive prevalence plague these small-scale studies).

Tror Giesecke ligger närmare den korrekta siffran äver dödlighet än många andra forskare och speciellt alarmister eftersom det fortfarande är en enorm underrapportering av smittade.

The Lancet använder data ifrån 37 olika länder. De kommer fram till 0,66%

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30243-7/fulltext

Jo 0,75% är ganska långt under 1%. Och sannolikt är det lägre än så då de flesta studier på senare tid pekar mot allt lägre siffror. Precis som vanligt när det gäller nya virus alltså.

Den brittiska studien på 0,4% ligger förmodligen närmast sanningen när vi summerar det här om ett antal år framåt.

Den är långt under 1%. finns ingen seriös forskare som hävdar nått annat idag. Ingen.

Tvätta händerna och hålla avstånd är inte tillräckligt eftersom detta inte sprids likt traditionella influensasjukdomar.

Du ljuger. De allra flesta seriösa studier pekar mot en dödlighet långt under 1%.

Om du tar ett snitt på de som finns får du 0,75% i dödlighet.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/fler-ljusglimtar-viruset-inte-lika-farligt-som-befarat

Diamond Princess är ett av de bästa statistiska underlag man har gällande Covid-19, resten är gissningar.

Nej du får inte vinterkräksjuka av mat som stått framme för länge, men du kan få magsjuka, dvs att det bildats bakterier. Vinterkräksjukan orsakas av calicivirus.

Jaha? Så det publiceras gissningar nu också i världens mest ansedda medicinska tidsskrift The Lancet?

Eller är det du själv som gissar snarare än världens forskarelit?