[quote=SuperTeflon|72011006]
Citat:
Ursprungligen postat av
Sall2001
SE stämplar först ut 23.19.
Sedan samtalar han med väktaren HO i några minuter innan han beger sig till mordplatsen och hittar OP redan liggande på rygg i en folksamling. SE kommer fram för sent för att kunna vara GM.
Vittnesförhör Henry Olofsson:
F (Förhörsledaren): Ja, kan du berätta vad som hände därefter när Anette Kohut lämnade och…
O(Henry Olofsson): Ja, när jag kom dit då så bytte vi, gick hon och bytte om tror jag, hon brukar vara ganska snabb på det. Sedan när hon gick ut igen i receptionen så pratade vi en liten stund. För hon skulle jobba på morgonen igen. Ja, frågade om hon ville komma senare eller någonting. Och medan vi höll på prata där så kom Stig Engström.
F: Mm, varifrån då?
O: Innefrån huset, troligtvis från sitt rum då en trappa. Och, ja jag har pratat med honom ganska mycket, frågade om han haft mycket att göra och då sade han att han slutfört ett jobb som var tvunget vara klart för han skulle på semester nästa vecka. Sedan stod vi och pratade i ett par minuter. Och sedan ungefär 23.20 så skulle han gå iväg hem då för att ta sista t-banan hem. Han bor tydligen utåt Mörby eller Danderyd någonting. Och tåget kommer till Centralen kvart i tolv.
F: Ja, hur gjorde han när han kom ut, har ni några rutiner att de ska stämpla ut eller att de måste ha nyckel och låsa upp dörren eller någonting sådant?
O: Nej, om han har stämplat ut så gjorde han det innan man kom ut till receptionen så att säga, så det är en sådan sak som vi inte såg om han gjorde eller inte.
F: Det syns inte från receptionen?
O: Nej, men troligtvis gjorde han det eftersom han skulle på semester.
F: Ja, och efter det här lilla samtalet så gick han därifrån.
O: Ja, så önskade jag honom trevlig semester som man brukar göra.
F: Och då var fortfarande Anette Kohut kvar?
O: Det var hon.
F: Hur kommer man ut där, är dörren låst från receptionen?
O: Dörren är låst, ja, antingen så kan man öppna dörren åt dem när de går ut eller också har dom ett låsvred på dörren som de kan öppna själva.
F: Ja. Efter att Stig Engström hade lämnat lokalen och huset vad hände sedan? Åkte Anette Kohut hem eller stannade hon kvar?
O: Ja hon stannade väl kvar en till och så pratade vi, omkring halvtolv ungefär skulle hon gå ned till garaget och hämta sin bil och köra hem.
HO ger SE alibi för mordet. SE stod och pratade med HO när skotten föll.
Hur kunde då Stig höra ett av skotten?
Här är lite rolig fakta.
1: Stigs första uttalande var att han bara uppfattade ett skott. Han trodde det var en avgasknall.
Ljög under ED vid CP rättgång och sa att han hörde båda skotten.
2: Stig påstod att en ung man och kvinna var framme vid Palme när han kom fram.
Under rättgången och en senare intervju var han först fram enligt honom själv.
3: Han hade bråttom till tunnelbanan. Han var väldigt fokuserad på sin klocka, som var mörk. I första förhöret så sa han att han bara kollade sin klocka och var uppslukad av den när skottet brann av. Därför la han ingen vikt vid det.
I senare förhör så kollade han klockan, men såg inget. Han gick då vid reklampelaren, 7 meter tvärsöver mot ett upplyst skyltfönster för att se bättre. Han ändrade alltså historien, igen.
Problemen här är många. Det fanns en stor klocka i entren, och på stämpelklockan. Om han var stressad till t-banan borde han väl haft koll på vad klockan var när han gick ut. Eller när han stod och pratade med väktaren?
Varför slösa tid med att isåfall kolla klockan, när han precis kommit ut, istället för att öka takten till t-banan som låg 120 meter därifrån? Är ju krångligt och tidsödande att dra fram den under vinterkläder i mörkret. Han borde ju också veta vad klockan är för han har ju bråttom.
Under förhör kunde han inte svara på när tunnelbanan gick. "sista går 00.00 så skaffar jag mig en 30-min så borde de vara lugnt" ungefär. Högst märkligt.
5 vittnen såg en man stå vid samma skyltfönster som SE minuter innan mordet på Palme. Intressant, va?
3: inget blod på kläderna från att vända Palme. Inga vittnen kan placera honom på mordplatsen. De kan dock placera mördaren där, med exakt samma klädsel, längd, kroppstyp som SE.
4: Han går ut i media dagen efter. Går med på intervjuer och konstruktion. Detta gör eventuella utpekanden av vittnen värdelösa "för de har ju sett han på tv".
5. Han ser en silhuett till vänster om barackerna som står blixtstilla. Problemet var att vittnet Lars stod till höger, långt bak, helt omöjlig att se från SE position.. Lars sa att han bara såg en man (mördaren) springa förbi.
6: Stig sa att han pekade "militäriskt" när piketstyrkan fråga honom "vilket håll"? ". Stig visade stående med hela armen och utsträckta fingrar vart mördaren sprang.
Det stämmer dock inte då det trovärdigaste vittnet Leif säger att polisen frågade honom åt vilket håll mördaren sprang.
7: klädsel, glasögon, keps, rock, 1.80, kraftig med kort nacke, och en speciell löpstil. Mördaren tvekade i några sekunder innan han började jogga därifrån. Ungefär som Stig tvekade. I förhör sa Stig att han stod i några sekunder och fundera på om han skulle hjälpa till eller gå vidare till tunnelbanan. Stig hade också en väska.
8: Hans mamma bodde 1 km ifrån brottsplatsen. Han hade sympatier med högermakter. Han avskydde Palme och handlade med aktier (skattehöjningen på aktier dagen innan)
9: Ingen placerar honom där som vittne eller aktör av något slag.
Vi binder ihop det hela lite fort. Scenariot är följande:
Stig mördar Palme.
Det sker som vittnena har sagt.
Stig vet att han är körd.
Han springer in i gränden och upp mot DB gata. Hem till mamma. Gömmer vapnet, tillbaka till Skandia.
Han förvanskar ett vittnesmål. Han suger i sig all information från media innan sitt förhör. Vittnen, iakttagelser etc.
Mördaren har stått vid skyltfönstret. Stig säger nu att han kollade sin klocka där. Egentligen väntade han på Palme. Säger någon att de såg honom där, är just klockan anledningen.
Han pekar åt piketstyrkan "militäriskt". Kan lätt liknas med någon som höjer ett vapen. Det var det han gjorde, men om vittnen säger det så "pekade" han.
Han har inte sett vittnet Lars men han vet att Lars sett honom när han sprang från mordplatsen. Han vet detta vid det här laget. Han kokar ihop en helt bisarr historia om silhuetten för att förklara hur Lars såg honom. "det var då, han måste blandat ihop det hela".
Han söker medial uppmärksamhet. Detta gör alla ögonvittnen värdelösa. Särskilt när de sker dagar efter mordet. Hur vet de att de sett honom mörda, när de sett honom på TV? Enkelt för en advokat att hävda.
Han förvanskar alltså totalt sina tidigare vittnesmål. Kokar sen ihop den geniala planen ovan. Det är ganska uppenbart att han är mördaren. Alldeles för mycket pekar på det.
Stig var ingen mytoman. Han var däremot en halvalkis med obesvarade existentiella funderingar.
Att han har alibi och är frikänd är ett helt befängt uttalande.
