Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

RPV har samma kriterier som det civila Lagen om tvångspsykiatrisk vård. Det verkar alltså krävas en hel del för att få vård istället för fängelse.

Tycker domen borde ta upp kuddvaren med mättat blod idag också.. 🩸 i övrigt verkar det ju gå bra idag!

Det leder mig till slutsatsen att det är på det viset att åklagaren har visat att Wilma har avlidit till följd av våld mot henne utövat av (pojkvännen). Någon annan förklaring till det finns inte, säger målsägandebiträde Robert Mjösén.
Pojkvännen skakar på huvudet.


Alltså jag har lust å strypa aset när man tänker att han skakar på huvudet!

Men om han nu är oskyldig och en annan person gjort detta

Varför inte förklara sig då? Mer än att säga det är inte jag! Hade det vart jag hade jag ju försökt förklara vem/vilka det skulle kunna vara som vill sätta dit mig!

Men då skyller han på att polisen gör fel och ej lyssnar! För helvete öppna ögonen!

Ja,
Han är fan bra, alltså.

Hoppas även att han på ett tydligt sätt förmedlar familjens sorg och känslor.

Att han sitter obrydd när dom talar om dömd för mord!
Äh lås in fanskapet! Jävla monster!

Det finns ändå en hel del vi vet i detta fall.

Det är också på det viset att om du slår till någon som ramlar och blir medvetslös då har du en skyldighet att kontakta hjälp. Gör du inte det så har du likgiltighetsuppsåt till att personen du slagit dör. Och just detta med likgiltighetsuppsåt tog åklagaren upp i dag i sin slutplädering. T:s agerande har inneburit att han varit likgiltig till effekten dödens inträffande. Då är det mord/ dråp

Ni som pratar om han ska få psykvård eller inte.
Grandios självbild / psykopat är inte själ till rättspsykiatrisk vård. 2-3% av befolkningen har en sådan störning.

Personer som anses ha en allvarlig psykisk störning klarar ofta inte av ett vardagligt liv, som att ha ett arbete, en relation m.m. T har utåt sett inte uppfattats som psykiskt störd utan helt normal. Förutom sin grandiosa självbild dvs, och svartsjuka, problem med impulskontroll med mera.

Vidare är det vanligt med vanföreställningar, hallucinationer, tankestörningar.

T kan ha haft en psykotisk episod vid tillfället men det är inte samma sak som att vara allvarligt psykiskt störd.

De ju stod att störning kan misstänkas. Även msm har gått ut med den infon innan rättegången.

Jag har inte skrivit att det är någon annan än T som är mördaren.

ja då förstår jag dig rätt 👍

Känns som enda alternativet nu är att erkänna vållande för att få ett mildare straff.

Det har du helt rätt i.

Men jag skrev att hon dog av fallet.
Inte att hon blev medvetslös.
Men visst har du rätt i det du säger.

Nu skiter vi i det och så diskuterar vi efter förhandlingen, för då har vi facit på hur rätten har sett på detta. Spännande dag.