Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

Frågan är då varför han inte berättade sanningen. I ditt scenario har han sett mördaren, blivit ett huvudvittne och fått den uppmärsamhet han uppenbarligen ville ha.

Om man tillåts att spekulera helt fritt så kan man föreställa sig SE som person. Militär bakgrund, med vapenlicens och kontakter att skaffa ett skjutjärn. Många middagar i högborgerlig miljö. Kan tänka mig många diskussioner framåt småtimmarna. "den jävel som släcker Palme hade gjort en välgärning för landet". Kombinerat med en grandios självbild. Uttrycker sig som en professor nästan. Alkoholproblem. Medan alla andra vittnen bara känner sig besvärade träder han fram med nästan frenetiskt intresse. Samt ett mycket avvikande beteende. Ingen kan bekräfta hans berättelse. Uppträdande i media. Efterforskar när han stämplade ut. Det är inte en omöjlig tanke att han har sett makarna Palme på väg till bion. En tanke har formats i hans huvud. Vapnet har han på kontoret. En stundens ingivelse.

För att han blev ett vittne som såg för mycket. Han var smart nog att förstå att en person som mördar en statsminister enkelt även hade kunnat döda honom. Han kunde helt enkelt inte offentliggöra sig själv som det vittnet som mördaren såg springa iväg framför sig. Svårare än så är det inte. Det är även därför han förstår att det är hans signalement som felaktigt gått ut. Det är därför han vet vart Lars Jeppsson stod.

Stig E visste inte då att man inte såg Lars J där han stod från Sveavägen. Att han inte visste det gör honom inte till mördare.

Stig var smart. Men han är ingen mördare.

Sigge Cedergren ska i tingsrätten ha vittnat att han hörde två skott, runt klockan 23:20, under mordnatten, samtidigt som han höll på att parkera sin bil uppe på Luntmakargatan. (Ligger väldigt nära Tunnelgatan, mordplatsen) När han klev ur bilen så ska han ha mötts av att en okänd man kom springande. Runt 3 min in.
https://www.youtube.com/watch?v=Tl2ZYsDCaJ8

Christer Petterson ska ha träffat Cedergren en timme innan, runt 22:00 på klubb Oxen på Oxienstiernsgatan 2.
Runt 1 min. https://www.youtube.com/watch?v=5WPkI1Kuj_0

Vilken rappakalja.

Morelius tittade på den personen som sedermera tog upp en pistol och sköt. Flera minuter innan. Samtidigt som Skandiamannen fortfarande var inomhus. Det faktum kan man inte kringgå.

Skissa gärna upp en bild på var du tror SE står samt vart mördaren tar vägen.

Jag tror inte heller på SE. Jag tror dock han kommit ut senare och observerat i bakgrunden.

Ja det är väl inte bara det han hävdar ju vidare även att palme fått Hiv efter att ha knullat Tage Erlander, att det var ett teatermord som egentligen aldrig ägde rum, att familjen palme firade mordet i nån jävla sommarstuga uppe i Dalarna, att säpoagenter gjort inbrott hos honom och försökt förgifta hans mat o.s.v o.s.v

Exakt!

Om det har gått 34 år och ny teknisk bevisning av värde inte har skakats fram de senaste sisådär 30 av dessa, är man hänvisad till befintligt material. Man får nog även anse sig ha passerat deadline för "till slut är det alltid nån som pratar"-faktorn när 34 år gått och så många nyckelpersoner har fallit ifrån. Lite svårt att ringa ihop CP, SE, CA, Hans Holmér, Sigge Cedergren, Lisbeth Palme och Lars Tingström till en stor brainstorming idag. 1986 är löjligt länge sen nu. Jag menar jösses, Mårten Palme är nu ett år äldre än hans farsa nånsin blev. Mårten skulle vara senioren om man kunde ordna ett Skypemöte mellan de båda genom tid o rum.

Om man inte tror på stora mörklagda konspirationer mellan CIA, SÄPO, Polisens skytteförening, MUF, Ingvar Carlsson, spöken och utomjordingar, eller på att det fanns osynlighetsdräkter 1986, är man hänvisad till det persongalleri som man kunnat knyta till platsen på ett eller annat sätt. Det fanns ju trots allt så många ögonvittnen att det förefaller otroligt att en helt ny och odokumenterad person zappade in sig själv blixtsnabbt och sen försvann lika snabbt igen utan att någon hann se.

Och av de personer som går att binda till mordplatsen sticker SE ut på ett sätt som är så pass graverande att endast idioten Holmér kunde sabba det genom att tvinga det spåret till nedläggning medan man gick all-in med PKK.

KP gick sannolikt igång på samma saker som Thomas Pettersson och Filter gjorde, om man vill fördjupa sig i det skulle jag påstå att del 1 & 2 av Veckans brott om Skandiamannen är mer underhållande och heltäckande än den tråkigaste presskonferensen någonsin.

Det mest centrala i SE-spåret är nog att medan 99% av allting som SE säger om händelser på brottsplatsen är lögner, efterkonstruktioner och gissningar (eftersom han la benen på ryggen och stack och lappade ihop storyn efteråt genom att följa mediabevakningen), så passar LJ:s och YN:s vittnesmål som hand i handske, och bäst av allt: LJ, som SE hade en enorm hangup på och nästan försökte göra till GM i sina vittnesmål, är den enda som SE kan beskriva klockrent (på ett sätt som ingen annan kunnat pga var han stod), och LJ kan beskriva SE tillbaka. De är som två vandrande övervakningskameror som plötsligt filmar varandra. Visst, LJ får inte riktigt till det med kläderna (förutom kepsen) men ändå. Genom sina korrekta iakttagelser av LJ går SE från att vara en potentiell ding dong-mytoman som aldrig var där öht utan bara vill ha uppmärksamhet, till en jävligt spooky aktör som bevisligen varit på platsen vilket ändrar karaktären på alla hans lögner från svammel till rökridå deluxe.

Jag har förstått att många är besvikna på onsdagens pressträff.

Undertecknad också (underkänt) även om jag måste säga att det mer i egenskap av deras yrkesroll. Ja, KP sa nog lite för mycket i februari. Synd. När man sen såg presskonferensen så fanns inte den där självklara säkerheten. KP såg rätt moloken ut i långa stunder. Hans M sa innan mötet att folk kommer säkert ha åsikter. Där hade han ju iaf inte fel. Jag tänkte att det var en bra analys. Med förhoppningen att det finns alltid folk som inte accepterar bindande bevisning.

Tyvärr dock. Det känns som att något gick fel på vägen. Vad? Vet ju bara KP o HM.

Dom hade världens chans, o sumpade den. Sad but true :-(

Sen det är klart. O det måste vi ju erkänna och det tror jag ingen förnekar. Att det var ett stort misstag att sålla bort SE med tanke på hans förehavanden och de han sa. KP var ju inne på just det, om han hade varit åklagare då, eller om samma sak hade hänt idag, hade han utan vidare plockat in honom och låtit SE förklara sig samtidigt som det gjorde husrannsakning, kanske t om ha sin dag i rätten osv.

Jag har fortfarande förtroende för nämnda herrar. Att erkänna misstag är också en styrka. Hoppas att vi får någon slags insikt framöver vad som "gick fel"?

Av det som jag fick höra direkt efter mordet av en då bekant person som hade insyn i Stockholms kriminella värld så häller jag med Robert Gustafsson att bakgrunden kan vara så simpel och solkig att sanningen hålls undan för att skydda Palmes namn.
Palme sägs ha brukat amfetamin, den mannen som sades ha varit Palmes hovleverantör i herrans många år kände sig sviken och trampad på av Palme. Det handlade som oftast om pengar, och att Palme gjort sin hovleverantör en av dom största i gamet till en fredlös och att det samma gällde även någon till och att det skulle ha handlat om sex med unga damer.
Man tackar inte sina vänner som har ställt upp i år efter år igenom att hota med att sätta dit dom.
Så att en dom utfärdades och troligen i samråd med flera parter.

Christer Pettersson var förmodligen den som sköt Palme och fick sina egna skulder hos hovleverantören avskrivna.