Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Dagen efter är det inte utan att man lider av intellektuell baksmälla.

Det enda nya jag noterade var att det 1987 upprättades ett PM i PU. Som friskrev SE. Och att det idag ska vara omöjligt att med säkerhet matcha mordkulorna mot ett vapen. Tidigare var det enligt uppgift svårt men inte omöjligt.

Resten bestod av att Melander läste innantill om polisens alla misstag. Med tillägget att Sydafrikaspåret är intressant. Och KP som högläste ur Lars Larssons och Thomas Petterssons/Filters texter.

Måste vara en av landets sämsta presentationer genom alla tider. På den här nivån alltså. Trots allt skulle ju detta föreställa 2 stycken av gräddan av statstjänstemän i landet.

Lars Borgnäs säger nu i TV att SE redan befann sig inne i Tunnelgatan (vad han nu hade där och göra) när skotten föll, blev rädd och sprang uppför trapporna och därför blev tagen för att vara mördaren.

Vad är det för fel på Lars Borgnäs?

Att de lägger ner utredningen utan att ens ha kontaktat Craig W., som pekats ut som hjärnan bakom dådet av halva apartheid-tidens agentkår, är en total skandal. Så man lägger ner utredningen för att man inte kommer vidare, förlåt runt, SE. Som att en korpulent reklamkonsulent på väg till Idre Fjäll är så central i det hela att man inte kan fortsätta utredningen för att man inte ”kommer runt” honom. Det enda som är mer obegripligt än Stig som mördare är utpekandet av honom.

Jag tyckte på Melander att det verkade som att han och KP inte var överens. Även i Melanders svar i media efteråt. Kan KP ha fått bära hundhuvudet? För inte kan väl KP sätta hela sitt gedigna rykte, som han arbetat fram genom hela sitt yrkesliv, med att ljuga om att han ska komma med en lösning och basera denna på ny teknisk bevisning när allt han ger är tomma hål i indiciekedjor utan kedjor och ännu mer frågor. Han ljög ju. Och frågan är om han gjorde det på eget bevåg eller på uppmaning.

Säg att Löfven nekade honom att presentera ”lösningen” och gav honom fyra dagar att skrapa fram en alternativ lösning. Vad säger alla ”säkra” källor som antydde mordvapen, tung bevisning och konspirationer?

Men hur var det egentligen? Har möjligen att det KP sade i februari övertolkats samtidigt som han själv vill vara lite klädsamt hemlighetsfull? Några citat ur en Expressen-artikel:


I realiteten har han ju inte sagt något som direkt anger att en mördare ska presenteras. Jag tror att han i februari satte visst hopp till DNA-topsning gentemot de brev som figurerade i gårdagens efterdiskussion. Hur är dock oklart. Att nå en lösning innebär inte nödvändigtvis att presentera en mördare.

Kan du förklara, jag förstod inte.

Den här tanken tänkte jag också, men den borde man ju tänka av ren uteslutningsprincip. Det skulle nämligen förklara att han kunde säga signalementet på Lars J. Om han skulle varit på Tunnelgatan när skotten föll men inte stoppat mördaren så kan man tänka att han ångrade det och kanske kände skuld för det. Kanske även skämdes, och att det är därför som han drar valsen om att han var drivande i återupplivningsförsöken av Olof. Dvs det är ett sätt för honom att läka den eventuella skammen.

Skandiamannen kan ha tagit skydd bakom barackerna, mot trapporna till. Och när han vände blicken mot mordplatsen när skotten föll så såg han Lars J. utan att Lars J. såg honom?

Har jag missat nåt?

Vem har påstått att det ska levereras ett mordvapen och var framgår det? KP har aldrig sagt det.

Sedan att Daniel Suhonen yrade om det på Twitter är ju bara uppmärksamhetssökande spekulation

Jag kan inget om vapen och ammunition så därför har jag en fråga till er kunniga angående detta. Man pratar om Metal Piercing ammunition, alltså metallbrytande ammunition. Men hur kan då kulorna vara så demolerade efter att bara ha gått igenom Palmes kropp. Visserligen har de slagit därefter i gatan, men ändå?

Anette Kohuts vittnesmål måste ju gå att begära ut nu exempelvis.

Jag finner det mest intressant om hon kan bekräfta ALGs uppgifter om att Engström återvände till Skandiahuset långt innan klockan 21.00

Vad tror ni skulle hända om man hittar den revolver CA hade? Kommer den att provskjutas eller struntar man i det i och med att förundersökningen är nedlagd?

Hur kunde Stig checka ut från Skandia och på bara några minuter dra slutsatsen att Palme saknade livvakter o sedan skjuta??? Orimligt allting...

Naturligtvis så bör den ju undersökas monumentalt.

Krister Petersson bör fortfarande anmälas för förtal av avliden.
Kan vem som helst göra det?