1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier
  3. Mordet på Olof Palme

Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Svara
2020-06-10, 23:35
  #139369
futuro
Medlem
Har varit i grannfastigheter till Skandiahuset och man har bra överblick över Sveavägen norrut.
Citera
2020-06-10, 23:35
  #139370
snorkherren
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Var det någon som förstod vad man skulle jämföra Dnatopsningar som man gjort på Stigs släktingar gentemot?
Vad var det för material man ansåg sig ha hittat där för i så fall borde det vara något som man kunde koppla till mordplatsen.
Jag läste i någon dagstidning att det hade kommit brev till PU som man misstänkte att GM skrivit.
Citera
2020-06-10, 23:36
  #139371
enough-is-enough
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Ledsen, men du har fel. Jag gick tillbaka och lyssnade (vilket du inte kan ha gjort innan du kommenterade mitt inlägg, sade han lite irriterat...) och KP säger (10:05):
- (SE) stängde sin tjänstedörr 23:25
- gick nerför trappan
- bytte några ord med väktarna i receptionen
- och stämplade sedan ut

KP blandar solklart ihop ordningen i både ord och text. Frågan är om det påverkar hur han resonerar kring tiden SE har på sig att hinna mörda OP. Förutom att HOs ”ett par minuter” förvandlats till ”ett par ord”. Så mycket för att gå tillbaka till MP...

Jag mindes fel. Förlåt mig.

La märke till att de pratar om inpasseringskort, kan de avse en kortdragning för att öppna dörren ut till gatan?
Citera
2020-06-10, 23:37
  #139372
MacMackay
Medlem
Det värsta tänkbara som kunde hända idag fick vi inte se. Det värsta hade varit en lagom luddigt, men på gränsen till trovärdig förklaring. En riktigt usel förklaring är ibland ett bättre alternativ. Då väcks känslor, och folk börjar fatta vad det är frågan om.
Vi får också upp ögonen för hur ”alla människors lika värde” tar sig uttryck i verkligheten.
Hur många Engströmare går det på en Palme?
Mörkläggningens sista strid.
Citera
2020-06-10, 23:37
  #139373
Idittfejs
Medlem
Idittfejss avatar
Poliserna som anländer till brottsplatsen , och där enligt SE talar om och pekar vart GM har sprungit. Har det funnits polismän som har bekräftat detta att det var en man som gav direktiv och dom direkt sprang efter?
Citera
2020-06-10, 23:38
  #139374
Zag
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frallan20
På vilka grunder avskrevs misstankarna mot GH? "Ingemar Krusell och åklagare Jan Danielsson påpekade att inga vittnen kunde sätta Christer Andersson i samband med brottet" (Wiki)

Användes inte liknande argument idag för att snarare framhäva sannolikheten att SE skulle vara gärningsman? D v s att inga vittnen sett honom vid brottsplatsen. Om signalement enligt många vittnesmål dessutom stämmer minst lika bra på GH som SE, finns det inte isåfall ett flertal punkter som gör GH till en mer trolig gärningsman?

Den stora skillnaden är att det inte finns någonting som binder 'GH' till korsningen Tunnelgatan/Sveavägen. I SE:s fall vet vi att han var i närheten precis vid mordet och han påstod t.o.m. själv att han var där, utan att någon sett honom (annat än möjligen i rollen som GM).
Citera
2020-06-10, 23:40
  #139375
enough-is-enough
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Men nog-är-nog någon gång vad?

Du menar inte på fullt allvar att
a) SE avslutar sin återkomst till Skandia 23:40, chockad och osammanhängande, med lite småsnack om semestern, och
b) HO minns fle och blandar ihop tillfällena.

Vad jag inte förstår är varför du skriver 5+ inlägg med ursäkter för varför KP missförstått eller vilseleder publiken med ordningen när SE lämnar Skandia. Dessutom, om KP inte tror på HOs ”ett par minuter” så kan han ju hålla sig till korrekt version. Och såklart motivera varför HO, liksom ALG, inte är att lita på.

A. Nej det säger jag inte, jag avsåg samtalet runt 23:19

B. Ja, det har gått flera månader. De har haft flera samtal.

Jag är bara trött på idiotiska avskrivningsförsök.

KP undviker att prata skit om vittnena, uppenbart.
Citera
2020-06-10, 23:41
  #139376
jenlov
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spritsson
Någon som kan bemöta eller förtydliga följande:

Hade Engström utsikt mot någon yta där paret Palme vandrade från biografen från sitt kontorshus?

I vart fall inte från sitt arbetsrum. Det hade fönster mot Luntmakargatan och inte mot Sveavägen.
Citera
2020-06-10, 23:42
  #139377
Rugg
Medlem
Här är min förklaring till vad som skedde på Sveavägen/Tunnelgatan 1986. (beskrev detta i Februari i år första gången).

Citat:
Min hypotes är följande.

SE kommer efter avslutad arbetsdag ut från sveavägen 44 kl 23.20 och vänder blicken slumpmässigt åt sitt högra håll, där han förvånande nog ser makarna Palme komma gående ca 20 meter bort.

Han blir genast starstruck och lägger sitt Palme agg åt sidan en stund för att istället söka kontakt med honom.
När makarna passerar entrén där han står följer han med dom i steget och initierar en konversation.
Palme stannar bakom en reklampelare och växlar några ord med SE. Lisbeth är nonchalant och intresserar sig inte ett dugg för SE eller hennes makes konversation med honom.

(Vittnet AD har noterat att tre personer står tillsammans vid reklampelaren, Vittnet IM säger sig ha sett (ungefär) ”något som har med reklampelaren att göra”)


Palme är på dåligt humör och stämningen blir snabbt otrevlig och makarna börjar röra sig igen och blir först nu synliga för vittnet AB när dom dyker upp bakom reklampelaren.
(AB tycker sig sett ett sällskap på tre personer som går jämsides och pratar)

När dom kommer till gavel på butiken dekorima blir SE förnedrande avsnäst av Palme som fortsätter gå, SE stannar kort upp och ilskan slår till som en brinnande kniv genom huvudet.
(SE har själv i en intervju alluderat till ett tänkbart motiv för gärningsmannen där han beskriver hur GM agerade på impuls efter att ha blivit kränkt.)


Han greppar revolvern han har på sig (som han främst bär för att känna sig viktig) rör sig snabbt
mot Palme, lägger handen på hans axel och avlossar ett skott.
Sedan skjuter han ett skott mot Lisbeth som utbrister ”nej, vad gör du?!”
(SE beskriver det i en intervju som att ”döda ett oskyldigt djur”)

Han flyr upp mot trapporna på tunnelgatan, och blir här iakttagen av LJ, när han når toppen av trapporna vänder hans sig om och ser LJ längst ner.
Vidare flyr han ner för David bagares gata, tar vänster vid Johannesgatan, sneddar över St Johannes kyrkogård ner till Döbelnsgatan fram till Tegnergatan och tillbaks till Sveavägen igen där han iakttar brottsplatsen från viss distans innan han
återvänder till Skandiahuset och pratar med väktaren där.


Den sk "grandmannen" är bara ett vanligt fyllo som fått syn på en "kändis".
Det finns ingen konspiration, mordet var inte alls "professionellt" utfört utan ett hafsverk i stundens hetta, motiverat av skam snarare än politiskt hat(även om SE agg mot Palme gjort det enklare att avhumanisera honom)
__________________
Senast redigerad av Rugg 2020-06-10 kl. 23:51.
Citera
2020-06-10, 23:42
  #139378
Zag
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
TP fortsätter med sina fantasier på bästa sändningstid i SvTs Veckans Brott. Han är uppenbart oförmögen att avsluta en enda mening utan att skarva eller dölja fakta.
- SE är ute och äter middag och kommer tillbaka vid 21-tiden enligt väktarna och luktar sprit. Konstigt nog nämner han inte att ALG säger i förhör att SE kommer tillbaka 20:10 redan innan LOP lämnar bostaden.
- SE stämplar ut 23:19 och kommer ut på Sveavägen. TP nämner såklart inte att väktaren HO säger att de pratade smester ett par minuter.
- TP pratar om en ”lång version” som har stöd av vittnen, men säger inte som det är: Grand-vittnena pekar inte alls ut SE. Tvärtom skiljer sig flera signalement helt ifrån SE.
- TP antyder att SE återvänder för att kanske göra sig av med vapnet. Han tycker i te det är på sin plats att nämna att SE inte går till kontoret utan uppenbart chockad stannar med väktarna där han också lämnar detaljer om skeendet efter mordet.

En råtta är vad han är. Och jag tänker inte på SE.

Lite sent svar, men: TP har faktiskt presenterat en tänkbar förklaring till ALG:s tidsuppgifter, 20.10 eller 21. Den finns på Gunnar Walls blogg och jag tror även i TP:s bok, och jag har försökt säga det här typ tre ggr., men det finns vissa uppgifter som inte verkar kunna fastna i den här tråden.
Citera
2020-06-10, 23:42
  #139379
ossmond
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Gunnar Wall och Lars Borgnäs hade båda fått indikationer på att det var Sydafrika som skulle pekas ut.

Suhonen blev lurad att PU hade tillgång till mordvapnet.

Vem eller vilka är det som luras och varför behövde man göra det , när det fanns en lämplig syndabock att peka ut.
Klart relevant och dessa frågor borde absolut få ett svar.
Citera
2020-06-10, 23:47
  #139380
enough-is-enough
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Så du tycker inte att denna lilla detalj borde stå med på en slide med titeln ”Signalement”? Och kanske nämnas innan han pratar i 10 min om de senare vittnena LJ och YN...?

Fråga: tycker du att KPs genomgång är objektiv?

Så det räcker inte att ha med AB:s stickade mössa på en slide och samtidigt läsa upp det? För Du kräver att det ska vara på det ställe i presentationen där DU tycker det passar bäst?

Det nämns, det står på en slide. Vad begär du?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in