Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

Nej det här var helt värdelöst

Jo för att göra detta borde man begära riktigt klara bevis. Nu kommer ju detta bli sk polisiärt uppklarat och Stig kommer betraktas som den som mördade Sveriges statsminister. Men absolut inget nytt har ju framkommit som ens skulle kunna leda till åtal. Det är kanske tur att han inte fick några barn eller har några andra nära släktingar kvar i livet. Blir enklare då att skylla på honom.

Tänkte själv på detta när jag läste det tidigare idag. Precis som att utpekandet skulle beröra främmande makt.

Det är nästan värst av allt. Peka ut någon som mördare på synnerligen svaga indicier och sen lägga ner utredningen. Jag menar WTF? Vore värt för släktingar att stämma både för ärekränkning och förtal (om man ens kan det, vi bor ju inte i USA). Oavsett om Engström är huvudmisstänkt numer så borde denna tunna soppa aldrig ha presenterats överhuvudtaget. Vore bättre om dom bara sagt att utredningen kommit så långt det går men vår huvudmisstänkte/huvudmisstänkta är avlidna så vi lägger ner.

Så Stig får höra på nyheterna att mördqren hade en väska och DÅ berättar han att han hade en väska.

Den infon hade de aldrig fått reda på utan han. Stig ville bli kändis, det är allt.

Jag tänkte på det som CP sa nyss efter att han varit med i tidningen.
”Blir man då utpekad att varit på mordplatsen kan man hänvisa till att man är igenkänd från tidningen”

Egentligen jävligt smart drag om du är mördaren?

Japp, en massa lögner om ingenting egentligen. Ex nån åker på IKEA och köper en soffa och när lögnaren kommer hem så säger han att han inte köpt en soffa utan ett bord eller förnekar att han/hon varit på ikea

Nae det får bli att titta på En pilgrims död efter jobbet!

Där får vi ett värdigt slut även om det är filmatiserat från GWs böcker...

Många vänsterblivna lär köpa det här rakt av. De är vana att aldrig ifrågasätta makten. Allt som de matas med från media är sant.

Ni som blir upprörda över att det är Skandiamannen som gjorde det och vill att mer pengar ska gå till utredningen. Kan ni inte presentera vem ni tror gjorde det, som ni kommit fram i er hobbyutredning i era gamla garage?

Känns osannolikt att Engström skulle gå beväpnad till vardags bara så där ifall att han skulle springa på Palme en dag?
Jag upplever även att man antyder att revolvern skall ha förvarats i handledsväskan? Vad jag vet om dessa är att de generellt är för klena för att förvara en tung revolver i.
Näe, tror inte på detta.

Är polisen så här dåliga 2020, trodde utvecklingen gått framåt sen 1986!??
Varför ingen teknisk bevisning, det hade ju Peterson sagt tidigare, ren lögn!
Här tar man ut delar och små delar av samtliga vittnen som ska peka åt Engström..
Hur många män mellan 30-50 år kan ha rock t.ex...

Att Engström ljugit eller hittat på vad han sett kring mordet, beror ju troligen på att han ville
få uppmärksamhet, han var för sent på plats och vill få en betydelse i sammanhanget då han
ej annars fick den uppmärksamhet han ville. Tecknerskans bilder som visar en flyende man
stämmer inte ett dugg, dom flesta vitten säger 30-45 år, Engström var 52 med plufsigt ansikte
och hade reumatism. Faan heller att jag köper denna soppa!