Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

Saninngen? Utan bevis? Det är förtal

"Alla" vet att svenska vita kontorsarbetande män i 50+ åldern alltid har gått runt med en laddad .357 magnum eller liknande på och efter arbetet, speciellt i en tid där Sverige är bland världens säkraste länder, och emellan åt kliver ut från kontoret och skjuter första bästa offer de träffar på och en kvart - tjugo minuter senare tar en kaffe i lugn och ro innan hemresan.

Ett annat vanligt beteende är att mördare ivrigt tar kontakt med media och går ut i TV dagen efter som vittne, har hänt oräknerligt många gånger.

Rättsväsendet har kommit så långt nuförtiden att vi kan bortom folkligt tvivel kan faställa gärningsmannen utan varken DNA, vapen, vittnen och uppsåt mycket tack vare den samhällsutveckling som gjort stora framsteg bara det sista decenniet, häxprocessen gör snart renässans.

Nu kan folket känna sig trygga med att statsmakten har hittat lösningen på mordet och så går vi vidare.

Om den gode SE sköt Palme i affekt av ett otrevligt bemötande brydde han sig knappast om några eventuella livvakter. Och dom hade väl gjort sig till känna vid det laget?

Det hade varit förtal om kreti och pleti hade anklagat honom. Det kallas yrkesutövning när en åklagare gör det. Det finns vissa höga trösklar för att bli en åklagare, och det är ingen tillfällighet. Krister Petersson är en bra åklagare.

"Men farfar, det började ju uppenbarligen gå utför för Sverige redan när den här pressträffen visades. Vad gjorde du för att stoppa förfallet? Jag tänker i alla fall inte skaffa några barn till den här världen, och det kunde du också låtit bli med, gubbj-v-l."

Min gissning är som jag skrivit tidigare i tråden, man hade ett vapen som man trodde starkt på därav den optimism man ser i vissa intervjuer. Sedan blev det inget med vapnet, och där skulle iaf jag vilja veta mer.

Sedan så slår ju utredningen fast att SE hade en historia som inte alls höll. SE kan mycket väl vara gm. Men sett till hur stora missar som tydligen varit möjliga så kan man kanske inte utesluta fler missar?

Det är sant. Hoppas att Krister Petersson levererar rimliga hypoteser om detta.

Det är sant. Hoppas att Krister Petersson levererar rimliga hypoteser om detta.

Varför göra det så krångligt? Om han vet när filmen slutar, vet han när de lämnar bion. Sen fick han se om detta ledde till ett bra eller dåligt tillfälle, vet inte varför du behöver få in i storyn att SE hade perfekt kontroll över händelseförloppet. Paret Palme kunde gått åt ett annat håll eller ställt sig mitt i en tät folkhop och då hade SE fått gå hem och muttra ”nästa gång...” Man kan ju inte räkna baklänges genom händelseförloppet och resonera så att eftersom han lyckades måste han ha vetat i detalj hur allt skulle hända.

Det hade varit förtal om kreti och pleti hade anklagat honom. Det kallas yrkesutövning när en åklagare gör det. Det finns vissa höga trösklar för att bli en åklagare, och det är ingen tillfällighet. Krister Petersson är en bra åklagare.