Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

"Han er styreleder hos TH, og han og kona har aksjer i flere av THs foretak."
Jeg antydet tidligere i tråden at VE kunne ha aksjer i Hagen-imperiet. Dette ble avvist med at TH sitter på alle aksjene.
Hva er riktig?

Jeg synes også dette er merkelig at de tar sånn på vei for. Vanskelig å sette seg inn i en sånn situasjon, men jeg tror at dersom min mamma var kidnappet, så hadde jeg sterkt ønsket at politiet skulle avlytte både min og alle i familiens telefoner. Tenk om det skulle komme inn en samtale av noe slag fra kidnapperne? Eller fra AEH selv? Det tror jeg ville være naturlig å ta høyde for at kunne skje. Jeg synes det virker som at de ikke ønsket dette, i frykt for at noe kunne bli avslørt på denne måten. Det med at prestesøsteren hadde konfidensielle samtaler på sin telefon i forbindelse med jobben...vel, det høres ut som en usedvanlig dårlig unnskyldning for å bli sur på politiet i en sånn situasjon. Mammaen deres er kidnappet!! Det vil jo være en krise av dimensjoner for alle som opplever noe sånt. Hvem bryr seg om en sånn «bagatell» da?! Hvor mange konfidensielle telefonsamtaler har nå egentlig en prest nå til dags? Var det viktigere å ivareta hennes taushetsplikt (politiet har uansett ingen interesse av å plapre til uvedkommende om denne typen samtaler) enn å gjennomføre et nødvendig etterforskingssteg som dette? Det gir ingen mening. Moren er kidnappet på dramatisk vis, og hva skjer? Faren drar på jobb som normalt og datter tar taushetsbelagte jobbtelefoner fra folk i sorg som normalt? Jeg hadde ligget som et eneste stort vrak i fosterstilling i samme situasjon, noe jeg tror de fleste normale folk ville gjort. Utrolig merkelig.

«Du vett vår kraven. Du send sekurity deposit 1/4 av priset vi vett du ikke fucke oss som du fucke oss för. Vi send bevisen av livet, instruktion for twoway kommunikation. Vi forhandel. Forhandel finis vi send nyw bevisen av livet» «NÅR VI VETT DU IKKE BARE PRØVET FUCK OSS, VI SEND BEVISEN HENNE LEVE. LIKE IKKE DENNE DEAL? OK. VI FERDIG. DU PRØVE SPILLE SPILL MED OSS. BETALA 10% 15% ELLER BETALA I BITCOIN IKKE MONERO? OK. VI FERDIG. DU TRENG MERE TID FOR KJØP MONERO? OK. VI FERDIG.»

Da har vi samme oppfatning, og det utenkelige mener jeg dette brevet gjør mer tenkelig enn noe annet. Jeg tror den største utfordringen med å løse en sak som denne raskt, eller i det hele tatt, ligger nettopp i det utenkelige.

Jeg tror mange uløste og kompliserte saker opp gjennom årene skyldes nettopp at den mest ekstreme hypotesen overgår de flestes fatteevne. Da kommer man fort bakpå, og mye kan gå tapt i denne viktige tidlige fasen.

La oss si at man tidlig hadde en hypotese om at mannen sto bak, kanskje også ett av barna, men dersom alle 4 hadde med dette å gjøre, ville vitneforklaringer av disse være sterkt villedende og forsinke etterforskningen kraftig.

Jeg tror motivet er sammensatt, men ekteskapsproblemene for 25-30 år siden er viktig. Vi vet noe skjedde den gangen, og hvis ryktene om utroskap med mannens bror er sanne, var nok dette et stort svik mot hele familien.

Etter dette kan bitterheten ha blitt så stor at TH har fått barna til å vende seg vekk fra sin mor, og økenavnet som innebar degradering var trolig et ledd i dette. Jeg tror iikke ekteskapet var fryd og gammen før dette heller, men det gikk fra dårlig til verre.

Da hun mot slutten trolig gjorde alvor om å ville skilles, og attpåtil krevde mer penger av TH, innså han og de andre at noe måtte gjøres. Han forsto at ektepakten ikke ville holde i en rettssak, og at de måtte selge unna store deler av livsverket for å få råd.

Alt dette og sikker mye mer opp gjennom årene, tror jeg har fått en samlet familie til å stå bak en slik plan.

Det høres utrolig ut, men hvis man ser på tidslinjene 31.10.18 er dette den mest trolige hypotesen etter min mening.

Nei. Det gir virkelig ingen mening.

De voksne barna hadde selv godkjent og skrevet under på at politiet kunne gjøre opptak av all aktivitet på telefonene deres.

Men avtalen var altså iflg HHB2 at politiet ikke skulle lytte igjennom alle samtalene. Det var kun hvis det kom henvendelser fra DenAntatteMotparten at politiet skulle gå igjennom samtalene.

Men hvordan skulle politiet kunne vite hvem DenAntatteMotparten var? Det var jo hovedhensikten med avlyttingen, politiets jakt etter identiteten til DenAntatteMotpart.

Og så lenge politiet ikke finner DenAntatteMotparten, må jo politiet sjekke ut kreti og pleti nærmest, i familiens omgangskrets også. Det er eneste måte å skape noe fremdrift i en så vanskelig etterforskning, å få sjekket ut alle som skal utelukkes.

Ja mener selv at det mest sannsynlig er noen i TH's familie, men noen som kunne utført drap alene inkl kanskje en medhjelper utenfra.

Det finnes en teoretisk løsning der dette familiemedlemmet kunne ringt seg selv fra AEH's telefon den dagen og skaffet seg selv alibi. Kan ha sterkt motiv.

Jeg mener det kan virke lite sannsynlig at TH kunne klare å få med seg alle barna på dette, særlig med tanke på at to av barna selv har fått barn. De har tydeligvis gått videre i sitt liv og stiftet familie. Blir kanskje litt tynnt å basere en slik teori på kun brevet datteren skrev, da hun samtidig virket veldig bekymret for seg selv og sin familie.

Men hva vet man egentlig om familien som du er inne på. Kanskje man får flere opplysninger etterhvert.

Bra artikkel i Dagbladet i morges : https://www.dagbladet.no/nyheter/tom-du-na-klart-for-forhandel/72544125

Hva slags illeluktende kebabtekstspråk er dette, det er jo enda 'verre' enn i trusselbrevet:



Etter min mening er det minst tre personer bak kommunikasjon: krypto btc #1, krypto btc #2 og epost #1 (ovenstående), det er tydelige skiller mellom hver.

At ingen av barna eller faren neppe på egen hånd ønsket å frarøve et annet søsken/barna sin mor dersom dette ikke var ønsket, mener jeg styrker teorien om at alle 4 står bak. Også dette med at kun den ene datteren var nevnt i trusselbrevet viser at dette ble gjort i fellesskap i en slags pakt.

At disse trolig også gikk sammen og kalte moren et økenavn som allerede "tilintetgjort" lenge før denne planen var satt ut i livet, vitner om et særdeles ondskapsfullt komplott mot den stakkars mora som ikke ble levnet en sjanse til å slippe levende ut av ekteskapet.