Tråden om Christer Andersson

Skribenten som räknade upp allt hade fel om att släktingar hävdade att CA var frisk. Det vet vi inget om, det vi vet är att materialet säger att hans släktingar ska ha spräckt hans alibi, på något sätt.

Att han ska ha skjutit Palme på tv har jag alltid tyckt varit en påhittad grej, som jag inte bryr mig om. Dock har han ju uppenbarligen dragit iväg ett skott i sin lägenhet.

Vi vet inte att Olof Palme sköts med just den vapentypen. Dessutom så vet vi inte att vapnet som tog livet av Palme var licensierat.



Det talar inte till hans fördel men bevisar ingenting.



Han kan ha gett bort eller sålt vapnet till någon han inte ville "gola ner". Det skulle kunna förklara den föga trovärdiga historien om den okända langaren i Kungsträdgården.



Det var han inte ensam om.



Ointressant.



Ointressant.



Det behöver inte ha någon betydelse överhuvudtaget.



Hur kunde hans anhöriga veta att han var frisk just den dagen?



Det var han inte ensam om.



Han gillade väl kaffe och bullar.



Finns det några belägg för detta?



Han hatade väl Olof Palme men det var han knappast ensam om.



Steget från ett fall av djurmisshandel till ett statsministermord är långt.

Om han nu vore så rädd att bli oskyldigt misstänkt att ha inte kom in på provskjutning runt 1990, varför sålde han då vapnet 1992 enligt egen uppgift. Där satte han sig ju verkligen i skiten om de skulle kontakta honom med tvångsmedel.

Nej CA är mördaren.

Det är för många tillfälligheter runt honom annars, han måste vara GM.

"7. Han har uppgivit att han var sängliggande hemma dagarna före,
under och efter mordet. Detta motsägs av annan utredning."

Granskningskommissionens rapport, sida 960 (Gärningsmannaprofilen)

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/1999/01/sou-199988--/



"GH skulle vidare ha skjutit mot Olof Palme när denne var på TV."

Granskningskommissionens rapport, sida 959 (Gärningsmannaprofilen)

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/1999/01/sou-199988--/

Det är en teori, men då måste man först acceptera teorin att Christer umgicks med kriminella.
Vad vi kan se hade han inga vänner, så att han både skulle haft vänner och dessutom kriminella sådana, finns det inga bevis för.
Här utgår vi från vad vi redan vet om Christer, inte spekulerar i saker som saknar grund.

Det är en märklig historia, och han var en märklig man. Var det CA så får vi aldrig veta eftersom han var den typen som förmodligen skulle knipit käft.

Ointressant.

Att han ofta gick till samma konditori betyder egentligen inte så mycket. Vi har väl alla våra favoritställe som vi föredrar.

Vad i citatet säger att familjen sagt han var frisk? Det enda som står är att alibit ska vara spräckt av annat material i utredningen.

"GH skulle vidare ha skjutit mot Olof Palme när denne var på TV." Ordet skulle betyder att detta inte är en bekräftad uppgift. Jag har bedömt den som för osäker för att tas på allvar.

Nej det står inte specifikt, men vad annars skulle det vara?
Karln var en enstöring.
Oavsett, alibit var spräckt enligt GK.



Till trots så väljer Granskningskommissionen att ta den med, det är då en uppgift de måste ha baserat på en trovärdig källa, troligtvis utredningen. Kan inte för en sekund tro att GK bara hittat på.

"7. Han har uppgivit att han var sängliggande hemma dagarna före,
under och efter mordet. Detta motsägs av annan utredning."

Granskningskommissionens betänkande i anledning av Brottsutredningen efter mordet på statsminister Olof Palme, del 3, sida 960 (Gärningsmannaprofilen)
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/1999/01/sou-199988--/



"GH skulle vidare ha skjutit mot Olof Palme när denne var på TV."

Granskningskommissionens betänkande i anledning av Brottsutredningen efter mordet på statsminister Olof Palme, del 3, sida 959 (Gärningsmannaprofilen)
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/1999/01/sou-199988--/