Skvaller om Paolo Roberto - "Kungen av Kungsan"

Björn Borg äger ju inte heller fabriken som tillverkar hans kallingar. BB bara lånar ut sitt namn till kallingarna och cashar in royalties.

Men eftersom varumärket är i princip det enda man "äger", då borde man ju vara extremt noggrann med att putsa upp varumärket och inte låta det kontamineras med ens privata hobbysar.

BB var också på väg att förstöra allt med kokainmissbruket och det stormiga förhållandet med förortstjejen, men han hade å andra sidan sina tennismiljoner som Hennings Sjöström hade hjälpt honom att placera på paradisöarna.

Paolo har inte samma sits så han om någon borde inte ha lekt med elden.

Paolo är dock inte någon Mensa-kandidat, så han tycks inte ha förstått hur hela korthuset kan raseras med ett enda felsteg (säkert fler som inte ha kommit fram).

Prostitution och sexköp är lagligt och reglerat i följande europeiska länder:

Austria;[53] Germany;[50] Greece;[53] Hungary;[50] Latvia;[50] Netherlands;[50] Switzerland[50]

Prostitution och sexköp är lagligt men oreglerat i följande europeiska länder:

Belgium;[53] Bosnia and Herzegovina;[50] Bulgaria;[50] Czech Republic;[53] Denmark;[50] Estonia;[50] Finland;[50] Italy;[50] Luxembourg;[53] Malta;[50] Monaco;[76] Poland;[50] Portugal;[50] Republic of Macedonia;[50] Romania;[50] Slovakia;[50] Slovenia;[53] Spain;[53] Prostitution in the United Kingdom (except Northern Ireland)[53]

Prostitution och sexköp är olagligt i följande europeiska länder:

Albania;[53] Andorra;[49] Belarus;[49] Croatia;[50] Gibraltar;[60] Kosovo;[61] Liechtenstein;[49] Lithuania;[53] Moldova;[49] Montenegro;[49] Russia;[50] San Marino;[49] Serbia;[49] Ukraine[50]

Prostitution men INTE sexköp, är lagligt i följande europeiska länder:

France;[50] Iceland;[53] Ireland;[50] Northern Ireland (UK);[53] Norway;[50] Sweden;[50]

Källa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_law

Bild som illustrerar prostitutionslagar världen över:

https://en.wikipedia.org/wiki/File:P...the_world2.svg

Till och med ett moraliskt efterblivet skitland som Turkiet är mer progressivt och ligger före Sverige i den här frågan, pinsamt.

Och självklart var det Sverige som började leka moralens väktare i den här frågan, vad annars:

In 1999, Sweden became the first country to make it illegal to pay for sex, but not to be a prostitute (the client commits a crime, but not the prostitute). A similar law was passed in Norway and in Iceland (in 2009). Canada (2014),[15] France (2016)[16] and the Republic of Ireland (2017)[17] have also adopted a similar model to that of the Nordic countries (Denmark and Finland excluded).
https://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_law#General

Vissa självklarheter förstår danskarna och finnarna bättre än svenskar.

Noterbart förresten är hur Paolo Roberto själv dogmatiskt papegojade den svenska statens syn på sexköp när han erkände i TV4:

Neo-abolitionists believe there is no free choice for people entering prostitution, it violates their human rights and that prostitution is the sale and consumption of human bodies. Whilst prostitutes themselves commit no crime, clients and any third party involvement is criminalised;[26] e.g. Sweden[26] (also called the "Swedish model" or "Nordic model").[29][30]
https://en.wikipedia.org/wiki/Prosti...o-abolitionism

^^ Så här låter det när de kvinnohatande feministerna får bestämma: kvinnor har ingen egen vilja och är alltid offer och män är rovdjur som alltid våldtar kvinnor så fort de nuddar kvinnor. Skrattretande och totalt intelligensförnedrande, vilken människosyn dessa feminister har.

Det är inte riktigt orsaken till att Paolo har fått pariastämpel över sexköpet. Paolo Roberto är tillräckligt vit för att hatas, man också som lök på laxen, och har i hans olika anti-feministiska uttalanden blivit en symbol för det "kvinnoförtryckande patriarkatet", plus att han tog ställning för att äktenskapet ska vara heterosexuellt (dubbel synd enligt SJW-världsåskådningen). De kvinnohatande och mansfientliga feministerna såg sin chans nu att begrava Paolo Roberto en gång för alla; ni övriga Flashbacksnubbar är bara deras nyttiga iDioter eftersom ni stör er på Paolo över att han lekte ghettoblatte i tonåren. Men feministerna vet vad de håller på med och är fokuserade i Paolofrågan.

Tyskland, Holland, Grekland osv har tydligen listat ut det omöjliga. Det är inte särskilt svårt att legalisera och reglera prostitution/sexköp. Sverige skulle kunna bli världsbäst i den här frågan, men istället har sossarna valt att moralisera och jävlas med män, vilket såklart leder till en eskalering av gruppvåldtäkter.

Jag håller med. Jag vill själv inte knulla med kvinnor som inte vill knulla med mig, så därför betalar jag inte prostituerade. Men alla har inte denna hick-up, och det löser inga problem att förbjuda sexköp, tvärtom skapar det bara mer problem och stjälper både män och kvinnor, och innebär en växande svart marknad där skatteintäkter går förlorade och organiserad brottslighet ökar. Kriminalisering av prostitution och sexköp hjälper ingen, det bara stjälper allt och alla.

Som sagt, det Paolo Roberto gjorde var enbart oschysst mot flickvännen, plus att det är pinsamt för hans familj osv. Annars är det han gjorde inga konstigheter.

Återigen, det är olagligt är inte ett giltigt argument.

Exakt stor skillnad. Alla som säljer sex är traffickingoffer och alla som köper sex är våldtäktsmän normalt sett men om personen är en stor utlänsk stjärna som verkar sympatisk i övrigt så kan det finnas fler nyanser. Skulle TV4 tveka att fjäska för Hugh i deras morgonsoffa om han ärade dem med ett besök? Aldrig.

Hon var INTE ett traffickingoffer, släpp det nu! Hon var en vanlig prostituerad som lagligt sålde sina tjänster frivilligt och tjänade feta pengar så hon kunde "försörja familjen hemma" (klassisk snyfthistoria, ska tas med nypa salt).

Du får helt enkelt framföra den ståndpunkten nästa gång du besöker ICA, Coop eller K-Rauta

Alla som för en vecka sedan samarbetade med Paolo har nu avslutat dessa affärer. Varför? Därför att det Paolo gjorde var fel.

Om försäljning är tillåten men inte köp, hur får man då avsättning för sin vara?

Man kan på goda grunder utgå ifrån att det är människohandel, när kvinnor från fattiga länder hamnar i rika länder som prostituerade. Att det sker på Östermalm, få mig att le.

I det fall det är en frivillig transaktion med "lyckliga horor", visar det på dåligt omdöme från denna tjej, som inte gör något vettigt sitt liv, med fokus på framtiden. Det omedelbara och det medelbara, är en avvägning i livet, som saknas i denna "lyckliga horas" verklighetsuppfattning. Hon ser inte riskerna och hur utsatt hon är.

Det gör det inte saken bättre ur Paolo Robertos perspektiv, att en hora är "lycklig" när han som familjefar utsätter sig för könssjukdomar, och annan skit under en Corona epidemi. Att dra hem virus och basselussker till sin familj, som är ovetandes är vidrigt. Det är ohygieniskt, likt att vara svettig och ta ett dopp i ett avlopp, för att svalka ner sig. Att köpa en annan människas kropp, utan att ta reda på vem hon är, är en vidrig människosyn, som visar på empatibrist och noll konsekvensstänk..

Om vi vänder på resonemanget skulle alla dessa män som tycker att det är OK att köpa sex från "lyckliga horor" acceptera att deras döttrar eller partner tjänade extra och kom hem med extraknäck, från diverse anonyma män som köpt hennes kropp? Vad tycker en sådan man, som tror att horor kan vara "lyckliga", om att kvinnor i deras egen familj skulle ta hem könssjukdomar, vissa resistenta mot antibiotika, herpes och annan klåda? Under en Corona epidemi?

Det är lika obegripligt fortfarande. Massa egendomliga människor skriver i tråden och jämför synen på att gå till prostituerade i Sverige jämfört med vissa andra länder. Det är naturligtvis en fullständigt meningslös jämförelse.

PR bor och är verksam i Sverige. Han har träffat avtal med ett antal företag där han upplåter sitt namn och en viss exponering i olika sammanhang mot en viss ersättning. I alla sådana avtal finns det normalt en klausul som ger uppdragsgivaren en rätt att bryta avtalet om uppdragstagaren handlar på ett sätt som kan skada uppdragsgivaren eller dess produkter.

Detta visste PR om när han gick till horan. Han reflekterade naturligtvis inte över risken att åka fast.

PRs problem är att han inte kan så mycket mer än att vara tuff på låtsas och träna. Han byggde under lång tid upp en image av att kunna italiensk mat något som han framgångsrikt kommersialiserade i sina samarbeten. Vidare byggde han upp imagen av att vara en framgångsrik entreprenör.

Nu är allt det borta. han kan inte så mycket annat så frågan är hur han ska ta sig vidare. Vissa i tråden tycker att han ska flytta till Italien men vad ska han göra där.? Ingen vet vem han är där han är inte mer kändis där an valfri skribent i tråden.

Han får svårt att leva på dom 126 kronor som han fick för sina aktier i matbolaget

Tvärtom, att sexköp är olagligt är ett högst giltigt argument. Lagarna utgör ramverket för vad samhället accepterar, och Sverige accepterar inte sexköp.

Det vet vi väl inte. Men det som är tragiskt för Paolos del är att han satt i teve inför hela svenska folket och sa att det kunde vara ett traffickingoffer. Så att släppa det blir inte så lätt när Paolo själv har pratat om det.

Men för min del tycker jag inte att jorden går under om han köpt sex av någon som säljer frivilligt. Det är ett brott men det är ju inte det värsta som någon kan göra. Det som är det värsta är ju det som drabbar honom själv, han var ju fullt medveten om att han sålde sitt namn för pengar. Snacka om att kasta bort pengar och sin försörjning.

Och sen också hur exfru, exflickvän, barnen som är 13 och 16 och vänner och bekanta.

Varför gör man så där? För att man är dum i huvudet så klart.

Samma gäller alla sexarbetare som ex porraktriser med flera. Alla dom riskerar sin egen och andras hälsa när dom ligger med vem fan som helst för att tjäna en hacka.

Exakt! Han är ju ett troll som dessutom verkar ha både låg begåvning och någon form av diagnos, så han förstår nog inte att Paolo gjort något fel