Tråden om Christer Pettersson

Tingström hade vid denna tidpunkt ingen anledning att berätta för polisen om sina och CP: s diskussioner och samsyn om hur snett det var i samhället och vilka som var ansvariga. En samsyn som inte var beroende av en övergripande syn på borgerlighet och socialdemokrati.

Eller vad tror du?

Enligt Spinnars första vittnesmål kom CP hem strax efter 1. Det har vad jag vet aldrig kunnat motbevisas.Det tyder på att det gick tåg så sent.

CPs version innebär att han somnade på tåget o vaknade först på slutstationen i Märsta. Han fick sedan vänta där "ett tag" på att tåget skulle gå tillbaka. Minns inte tider för tågen så här på rak arm.

Tror tåget skulle gått ca 23.15 från centralen, i Märsta ?? Hemma ca typ midnatt.

Fylking: Pettersson säger att han skulle gå upp till vännen Sigge Cedergrens lägenhet för att hämta narkotika den aktuella kvällen. Cedergren var den som försåg Pettersson med amfetamin. På vägen dit såg Pettersson paret Palme vid biografen Grand.

Cedergren var inte hemma men Pettersson tog sig in ändå. Men han hittade ingen narkotika. I stället fann han en revolver.

"Med revolvern under armen gick Pettersson tillbaka till biografen Grand. Där inväntar han att paret Palme ska komma ut från filmen. Därefter skjuter Pettersson Palme", skriver Fylking.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KvzjXy/pettersson-erkanner-palmemordet

Varför Tingström inte skulle ha anledning att berätta kan det finnas orsaker till, men istället för att säga att han inte hade någon aning om CP's politiska hemvist så valde han att berätta detta.
Om det Tingström sedan säger är sant eller ej är frågan.

Ja, alltså, om det är så att Tingström hade uppfattningen att CP skjutit Palme som han uppfattade de bestämt, och inte ville tjalla på honom eller rikta misstankarna mot sig själv, så ligger det ju i hans intresse att beskriva CP så neutralt som möjligt med sympatier för Socialdemokraterna. Det är ju först när han ligger på dödsbädden och själv inte kan lida någon skada som han påstår till Pelle Svensson att CP sköt Palme efter en överenskommelse mellan de två och för att CP delade hans syn på samhällets högsta företrädare.

Oavsett om CP mördande Palme eller inte verkar det knappast sannolikt att Tingström inte ens diskuterat dessa frågor med CP, vilket han ju uppger. Nog ljuger Tingström om det i förhöret.

HarrI Miekkalinna, som hade sympatier längre ut på vänsterkanten, har berättat att både han och CP upprördes av hur samhället behandlat Tingström. Sedan tror han inte CP mördade Palme för det, vad han uppger offentligt, men att de tre diskuterat saken låter väldigt sannolikt.

Efter att hovrätten låtit släppa CP:

"Beskedet från Svea hovrätt att försätta Christer Pettersson på fri fot kom som en chock
för stora delar av Palmegruppen i polishuset i Stockholm.
Spaningsledningen och de 30 spanarna har i drygt ett år varit övertygade om att de har
haft rätt man - mannen som den 28 februari 1986 sköt Olof Palme i ryggen i
korsningen Sveavägen-Tunnelgatan.
- Här råder förstämning, Vi undrar hur vi över huvud taget ska kunna jobba vidare,
säger en av Palmespanarna till GT.

Hovrättens besked innebär nämligen att stora delar av polisens vittnen och
utredningsmaterial i ett enda slag har blivit värdelösa.
Det gäller först och främst de mycket betydelsefulla vittnen som knutits till en enda
person: den numera friade Christer Pettersson.

- Det är helt klart att vi aldrig kan få en Palmemördare fälld med hjälp av vittnen i
framtiden, säger GT:s poliskälla inom Palmespaningsgruppen.
- Det enda som gäller är teknisk bevisning. Bindande bevisning som aldrig kan
ifrågasättas."

Och det är då givetvis mordvapnet som åsyftas.

På samma sida får man veta att Olof Palmes bror Claes aldrig trott på att CP var broderns
mördare.

På andra sidor uttalanden från "förlorarna" Helin, Almblad och Ölvebro. Särskilt den
sistnämnde tycks ha blivit riktigt nerslagen av det som nyss skett; en frisläppt CP och
inte konstigt alls att det kan reageras på det viset när man så hårt jobbat med ett spår
som man är förvissad om är det rätta och så blir det så här.

Helst skulle nog polisen velat ge CP en ny identitet och sett att han bosatt sig någon
annanstans än där han bott innan gripandet för att han inte skulle riskera att råka illa ut,
- Vi måste utgå från att det finns människor som vill skipa sin egen rättvisa, säger
Sven-Åke Hjälmroth till GT - men han var inte intresserad av nåt sånt, varken av identitetsbyte
eller flytt till en annan plats.

Reaktionerna på frisläppandet i England och Frankrike kan man läsa om på annan sida.
Kritiker i förstnämnda landet kallar utredningen en "skam" och håller det för troligt att
attentatet mot den svenske statsministern blir det enda olösta mordet på en europeisk
statschef i efterkrigshistorien, medan man på franskt håll förundras över att CP först
utpekas som skyldig och sedan blir frikänd. Detta skulle aldrig kunnat hända i Frankrike,
även om den utpekade är oskyldig.

https://tidningar.kb.se/2636667/1989-10-13/edition/156080/part/1/page/12/?q=palmemordet&from=1986-01-01&to=1990-12-31&newspaper=GT

Om Christer och hans systrar och detta har jag inte hört om förr:

"Efter begravningen (av fadern) började "41-åringen" förfölja sina systrar.
Syskonen hade ända sedan mammans död tvistat om familjens sommarvilla, som såldes
på exekutiv auktion mot "41-åringens" vilja. Fadern hade misskött amorteringar och
räntor. Sonen var närmast sjukligt besatt av tanken på att behålla huset.
Han försökte bli ensam ägare till det genom att göra en klumpig förfalskning av lagfarten,
men avslöjades.
"41-åringen" blev ursinnig på sina systrar på grund av husstriden. Han skickade hotfulla
telegram och vykort och ringde och skällde. Systrarna gjorde allt för att undvika sin bror.
De skaffade hemliga telefonnummer, flyttade och bad myndigheterna att inte lämna ut
deras bostadsadresser. Men det hjälpte inte. Vid ett tillfälle försökte "41-åringen" bryta sig
in i den ena systerns lägenhet. En väninna och granne till systern kom ut och bad honom
sluta. Han blev vansinnig och sparkade ner kvinnan."

Sedan framgår det slutligen i det här avsnittet om Christer och hans systrar att han även
sträckte sig till att mordhota dem och det vid flera tillfällen.
Systrarna polisanmälde senare sin bror för mordhoten och han kom att dömas av
Stockholms tingsrätt för olaga hot och misshandel.

https://tidningar.kb.se/2636667/1989-02-26/edition/156080/part/1/page/19/?q=palmemordet&from=1986-01-01&to=1990-12-31&newspaper=GT (sidan 20)

Det var till dessa systrar han direkt vände sig efter ha fått besked via tv om att HD inte
beviljat den där resningsansökan man lämnade in 1997 och tårögd och tagen yttrade
nåt i stil med: att "ni har ingen bror till mördare".

I det här inslaget där norsk tv intervjuar Christer och mig veterligen aldrig postats
förut, så kommer han också in på sina systrar för ett ögonblick.
https://www.youtube.com/watch?v=uInaLHMUSmE

Jag tror att man får en god bild av CP: s förhållande till Socialdemokratin och Olof Palme genom en jämförelse med hans relation till sina systrar.

Han var säkert sympatiskt inställd till systrarna och kände en gemenskap med dem på många sätt. Men det hindrade alltså inte honom från att bete sig så här. Det var sådan han var, han blev förbannad och ansåg att man var skyldig honom.

Enligt GW Persson gillade CP Olof Palme för att han ömmade om sådana som CP. Visst, men det är som synes inget som helst hinder för att han kan känt djup avsky och ansett att Palme gjort honom ( och Tingström) ont.

Provsköt vapen strax före mordet

"Han (CP) har vid sina tidigare våldsdåd inte använt sig av revolver utan kniv eller bajonett.
Men Palmespanarna anser att de kan visa att 41-åringen har god kännedom om skjutvapen,
att han har haft tillgång till sådana och att han har provskjutit minst en revolver.

- Vi har fått uppgifter om att han tillsammans med en vän, en brottsling som är väl känd
i den undre världen, provsköt en grovkalibrig revolver i en skogsdunge utanför Sollentuna.
"Övningen" skedde bara några veckor före mordet på Palme."

Det ska väl vara Harri Miekkalinna då antar jag som ska ha varit med CP den gången.

https://tidningar.kb.se/2636667/1988-12-30/edition/156080/part/1/page/9/?q=palmemordet&from=1988-01-01&to=1988-12-31&newspaper=GT

"Bankrånaren", 48 år (HM)

"Bankrånaren" påstår att den åtalade "hatade Olof Palme något otroligt" och även var
intresserad av högerextremistiska rörelser som nazismen.
48-åringen som lånat en Magnum av spelklubbsägaren, påstår också att 42-åringen (CP)
sagt att han kan fixa vapen.

Gällande den inte helt obekante Roger Östlund:

Pia, 27 år

Hon såg samma film som makarna Palme. När hon gick ut från biografen såg hon Roger -
något som stärker hans berättelse.

https://tidningar.kb.se/2636667/1989-06-12/edition/156080/part/1/page/9/?q=palmemordet&from=1989-01-01&to=1989-12-31&newspaper=GT

"Vi flydde ofta samma väg som mördaren"

"Det finns ingen annan än Christer Pettersson i Stockholms undre värld som på så kort tid
kan dra igång det hela med att greja vapen, utföra dådet och sedan försvinna.
- Han är en ensamvarg, en sådan människa som kan hålla saker hemliga.

- Efter personrån i city flydde vi många gånger tillsammans uppför trapporna på
Tunnelgatan till Malmskillnadsgatan och sedan vidare ned till Kungsgatan.

Sven, 41, som varit en av Christer Petterssons ytterst få nära vänner, är övertygad om
att Pettersson var kapabel att utföra mordet på statsminister Olof Palme.

- Ja, ska någon i Stockholmstrakten ha kunnat utföra ett sådant där mord, är det just
Christer Pettersson. Han hade nog med lätthet kunnat skaffa ett skjutvapen på kort tid
om han hade behövt.

Sven hävdar att Christer blev hatiskt inställd till samhället och till regeringen när
sommarstugan (där Sven bodde tillsammans med CP under drygt tre år) togs ifrån honom
och såldes på exekutiv auktion på grund av obetalda amorteringar.
- Christer var väldigt fäst vid huset och tog det hela mycket hårt."

https://tidningar.kb.se/2636667/1989-09-23/edition/156080/part/1/page/6/?q=palmemordet&from=1989-01-01&to=1989-12-31&newspaper=GT

Den fråga som infinner sig är varför Crille inte utnyttjade denna sin fenomenala förmåga för att fylla på sin ständigt tomma plånbok. Får vi något svar på det av vår vän Sven?