Citat:
Ursprungligen postat av
Sosialisten
Det har også vært omtalt i tråden. At det ville ha vært mye lettere å arrangere et uhell i fjellet, eller en drukningsulykke, eller lignende.
Men ved å arrangere en kidnapping fra hjemmet, har TH gitt politiet et åsted. Og det var en stor tabbe, sett fra GMs ståsted.
Citat:
Ursprungligen postat av
Gassa
Media og politiet har vist stor interesse for ektepakten og snakk om skilsmisse så det er nok der det ligger.
Ja. Men de fleste mener vel at det neppe er penger alene som ligger bak. Her er mer enn nok penger til å få istand en skilsmisse. TH havner ikke på fattigkassa. Er det at AEH ville forlate han som var utålelig. Eller har hun trykket på om skilsmisse og at hun ville ha hjemmet i Sloraveien 4. Som han tydeligvis har et spesielt forhold til.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hamilkar
Det stämmer bra med min erfarenhet, även om jag skulle vilja lägga till ekonomisk vinning och hämnd bland de vanliga motiven vid noga planlagda mord.
Här är jag också enig med JLH - i det allmänna fallet. Men det här är inget riktigt allmänt fall, i och med att polisen har fått häktningen av TH underkänd i lagmannsretten. Och vi ska inte lura oss själva: Att ett häktningsöverklagande går igenom är inte bara ovanligt, utan också under alla omständigheter ett allvarligt bakslag för förundersökningen. I en sådan situation finns det alltså ett kraftigt tryck på att hitta mer bevisning. Att de har hållit på i två veckor och undersökt Sloraveien kan, under dessa omständigheter, lika gärna bero på att de ännu inte har hittat den "smoking gun" de behöver.
Nei. Dette er ingen "vanlig" forbrytelse. Og det er underlig av bevisene ble underkjent i lagmannsretten, og TH ble løslatt.
Politi Øst har etterforsket saken, og fått støtte fra nasjonal ekspertise i Kripos, og for sikkerhets skyld har britiske NCA også ettergått alle beviser i saken. Men, bevisene holdt ikke til siktelse engang, i lagmannsretten.
Det er også tydelig at politiet har forutsett at bevisene kan vurderes veldig forskjellig, siden de ba om kvalitetssikring fra England.
Kan det være en gjerningsmannsprofil, kanskje utarbeidet i samarbeid med FBI eller andre utenlandske eksperter, og som trauste norske dommere ikke har særlig tiltro til. Iallfall ikke så lenge åstedsundersøkelsene i Sloraveien kun har kommet opp med beviser som lagdommerne kanskje mener kan forklares med at TH bor der.
Politiet virker ikke desperate, de kverner videre, langsomt og systematisk, som om de vet at de vil finne de bevisene de søker, til slutt.
Nei, det er vanskelig å vite hva politiets beviser er. Holden sa jo, "det er ikke hva dere tror". Hva nå det måtte bety.
