Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Ja, det henger ikke på greip i det hele tatt.

TH og barna forsøker å hindre det så da må man lure på hva som er motivet for det.

Så nettopp videointervju i VG med Jørn Lier Horst. Det ble lagt ut i går, 16. mai 2020.

Lier Horst sier at drap som er veldig nøye planlagt også har et veldig klart og tydelig motiv. Foreslår motiver som ... frykt for tap av ære og anseelse ... og ... for å dekke over en annen forbrytelse.

Lier Horst sier også at når åstedsgranskere har holdt på i 14 dager i Sloraveien, og ennå ikke anser seg som ferdige, må de ha gjort noen funn. Politiet har allerede holdt på usedvanlig lenge. Hva er det for noe de funnet. Og som det tar så lang tid å bli ferdige med.

Noe som vil føre til tap av ære og anseelse for TH. Er det hemmelige rom fulle av barneporno. Eller, noe som avslører en annen forbrytelse. Er det gamle lik støpt inn i vegger eller golv i kjelleren. Eller er det noe helt annet, men allikevel så belastende at det ble nødvendig å drepe AEH for å hindre henne i å avsløre det.

Vil åstedsgranskerne være på plass i Sloraveien 4 i morgen.

https://www.vgtv.no/video/197004/joe...-som-staar-bak

Mord blir inte preskiberade så dessa mördare får leva med risken att åka fast resten av livet.
Man dömer inte ens skyldiga om rimligt tvivel finns så knappast att TH skulle bli dömd oskyldig.
Det finns inte på världskartan att det ligger till så.

Media og politiet har vist stor interesse for ektepakten og snakk om skilsmisse så det er nok der det ligger.

https://www.dagbladet.no/nyheter/tal...teori/72408954

Hvis TH er skyldig eller medskyldig i forbrytelsen mot AE, hvordan kan han ha tenkt?
Han må jo ha forstått at han ville kunne risikere å bli mistenkt for forbrytelsen (pga hva statistikk viser: En viss % av de som har blitt drept og som hadde en ektefelle/partner, ble drept av nettopp sin ektefelle/partner).

Hvis han er medskyldig men ikke utførte selve forbrytelsen, hvorfor sørget han ikke for å ha et 100% vanntett alibi ved å feks være på forretningsreise el.l. 100-vis av mil unna åstedet den 31.10.18 og i dagene før og etter?

Alibi er alibi om du er 5 km unna eller 100 mil, så hva er problemet ?

Han har jo et vanntett alibi slik jeg ser det, og historien er full av folk som trodde de utførte den perfekte forbrytelse men feilet.

Tack för den. Ändå en saklig artikel som sammanfattar och tydliggör en del kring kommunikationen mellan Hagen och ”kidnapparna”.

Fruktansvärt sorglig läsning i det att det blir svart på vitt att det är snart ett år sedan ”kidnapparna” hörde av sig. Även om jag tror att AEH varit död sedan dag 1, så framstår cynismen hos den som påstår sig vara ”motparten” på ett brutalt sätt: Efter den 8 juli 2019 är det... tyst.

Det stämmer bra med min erfarenhet, även om jag skulle vilja lägga till ekonomisk vinning och hämnd bland de vanliga motiven vid noga planlagda mord.

Här är jag också enig med JLH - i det allmänna fallet. Men det här är inget riktigt allmänt fall, i och med att polisen har fått häktningen av TH underkänd i lagmannsretten. Och vi ska inte lura oss själva: Att ett häktningsöverklagande går igenom är inte bara ovanligt, utan också under alla omständigheter ett allvarligt bakslag för förundersökningen. I en sådan situation finns det alltså ett kraftigt tryck på att hitta mer bevisning. Att de har hållit på i två veckor och undersökt Sloraveien kan, under dessa omständigheter, lika gärna bero på att de ännu inte har hittat den "smoking gun" de behöver.