Skvaller om Paolo Roberto - "Kungen av Kungsan"

Om det är korrekt citerat av tidningen så uttalar han sig generaliserande och i allmänna ordalag om prostitution, och inte om just den kvinnan. Å andra sidan så borde han då ha kunnat förutsätta att det även skulle kunna gälla den kvinnan han var med.
https://www.gp.se/kultur/kultur/paolo-roberto-till-tv4-jag-har-köpt-sex-1.28030120

Ett exempel, en man hade sex med en kvinna som sov, han hävdade att hon hjälpt till att ta av trosorna och att samtycke därför förelåg (konkludent handlande), medan kvinnan i fråga hävdade att hon sovit och därför inte kunnat ge samtycke. Han dömdes till oaktsam våldtäkt då samtycke ej förelegat men det inte kunde bevisas att han förstått att hon inte givit samtycke.

I detta fall, våldtäkt om han har sex med någon som är dittvingad, men vet han inte om det blir det bara oaktsam våldtäkt då det fortfarande är en våldtäkt men han inte gjort sig besväret att ta reda på om samtycke föreligger eller inte.

Snacket än så länge tycks handla mer om Paulo Roberto än om sexköp. Det ses som ett axiom i Sverige att sexköp inte ska pratas om. Ändock intressant att det trots, eller antagligen på grund av den inställningen förekommer öppen bordellverksamhet på en skala att till och med folk som vet att de är medialt markerade bedömmer sig kunna gå dit och komma undan med det.

Fortfarande en sak mellan Paolo och Elin och angår inte batikhäxor och sittkissarhennor.

De uppgifter jag läst säger att kvinnorna får behålla pengarna.
Isf agerar ju staten hallick.

Ok. Anar att dom där lägenheterna har dom inte fixat själva. Allt är äckligt med hela historien. Paolo, drevet, effekterna, horan, att polisen låter det hända, blodvittringen och att hela familjen ska få medieskammen. Precis allt är äckligt.

Alla människor behöver närhet, människor är gjorda för det inte att leva i ett land med världsrekord i singelhushåll och en perverterad socialism och liberalisering med någon förljugen feminism ovanpå det.

Det Paolo gjort är moraliskt förkastligt men varför inte lägga denna energi på alla hemska våldtäkter och varför de sker nämligen humanismen där övriga världen ska räddas på svenska folkets bekostnad.
Paolo är inte problemet inte ens nära.

Jaha då får vi väl lägga ned FB då.

Hallickverksamhet (koppleri) kräver att man ekonomiskt profiterar på prostitution. Så länge prostituerade inte betalar skatt (vilket de givetvis så gott som aldrig gör) så profiterar inte staten.

För något decennium sedan var det dock en rättshaverist till prostituerad som drev kampanj mot Skatteverket för att få F-skattesedel för sitt horande. När hon till slut fick F-skattesedel så polisanmälde hon dåvarande statsminister Göran Persson för koppleri. Minns att det slutade med att hon drog på sig stora skatteskulder och hamnade i personlig konkurs.

Man Paolo är ju inte singel.

Det måste kunna bevisas att han inte förstått om samtycke funnits annars strider det mot den direkta definitionen: "Oaktsam våldtäkt innebär att gärningspersonen bevisligen inte säkerställt att det funnits samtycke".

"Hans företag" som han får sparken ifrån en efter en. Det är uppenbarligen inte han som är VD.