Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Kanske blev det så när allt ställdes på sin spets?
11-12 maj gick i stöpet. Polisen kom, vilket inte ingick i planen, Lena gick hem. I andra vända kom grannen med sin hund...

USA-resan som skulle vara hela 2-3 veckor skulle bli återföreningsresa med drömkvinnan.

Jag tror inte att han visste eller tänkte på att man redan tidigt på morgonen skulle uppvakta A*ron, utan kanske räknade med att hon skulle saknas senare under dagen.

Då, inför resan måste "problemet" vara överstökat.
För alltid.

Att han inte raderade allt innan andra förhöret 15 maj, tyder enligt mig på att han trodde att han skulle hinna iväg innan han själv skulle bli indragen i det hela.

De har haft ett hyfsat tight förhållande i många år, hon bjöd in honom på fika tidigare på kvällen. Rimligtvis kände nog SD till såväl Norgeresan och även rutinerna hos LW när något av barnen fyller år.

Intressant om han hade gått över till "the dark side" efter mordet. Hur gick det till när han trots samtalet till polisen hölls kvar i familjen D:s nät?

"... hölls kvar i... "?

Wow, skräpfeminismen tar nya grepp (jo, det är skräpfeminism när ingen tanke ägnas åt konsekvensen av det man argumenterar för) . Snart får ingen rösta, för ingen kan anses ansvarig för sina egna val. Frånskilda kvinnor ska stå med mössan i hand och låta exmakens älskarinna bestämma var hon ska flytta efter separationen. LW är stark och kuvad och har försökt fly trots att hon själv kontaktar älskaren, hon har inget ansvarför sin egen relation men ska tydligen få bestämma var älskarens ex ska bo. Utöver att LW egen ex make betraktas som en hemlös hund, eller LSS brukare, vars stadigvarande flickvänner ska intervjuas för att se om de duger som assistenter eller adoptivmatte.

Av de uppgifter JG själv lämnar i förhör så uppger han att han antar att det SD och HD är riktigt så länge inget annat visas. Han ser inte speciellt fången ut av någon.
Varför tycker du det är nödvändigt att försöka beskriva något på annat sätt än vad verkligheten visar (att BO i hög utsträckning uppförde sig vårdslöst och stört).

Enligt min tro kommer inte den sk "inbjudan" från out of the blue.
Det har raderats.

"Kakan" är en logisk följd av en överenskommelse om att träffas.

Jag har hela tiden hävdat att det "saknas" en del av konversationen på kvällen, vilket gör att den inte blir logisk. Det hänger saker i luften. Som att han inte svarar på om han kommer eller inte och att det är Lena som skickar en bild till SD och ändå "tycker SD att det är Lena som inte svarar.

Jag tror att mordet har funnits i sinnet en så lång tid, och att planerna varit så långt gångna, att det inte längre gick att hindra.

HD höll på att gå förlorad och Lena inte längre gick att kontrollera.

Ja, det hänger saker "i luften", precis som han gjort vid flera tillfällen tidigare, genom att ge ett vagt undanflyktsskäl om att han nog inte hinner. TR kommenterar det också då åklagaren trycker på att han inte avvisar erbjudandet desto mer specifikt.

Kakan ser ut för mig som en inbjudan från en person som är så rädd att bli avvisad att hon måste kontrollera sin omgivning in absurdum även om hon själv far illa för att hon sätter sig i situationer där hon sårar och sviker andra. Om det är sömnbrist som grumlar omdömet eller vad men vissa saker som kommer fram i FUP är så oslugt så mindre än hälften hade räckt och blivit över. LW tänkte sig gofika med SD på kvällskvisten för att nita dit HD, sedan fira barnet innan barnen packar åker till UW medan LW själv skulle till Norge med JH och några fler.

Den pilske kanin-hövdingen och Mållganísten SD fick en transmittering från LW i form av en bild på en Cash-Logg, en stund senare gick Mållganísten SD till attack.

Från och med det att L*na Wesstr*m hade transmitterat en bild till Mållganísten SD klockan: 23:01:13 dröjde det 22 minuter och 30 sekunder innan L*na Wesstr*m vid det då aktuella tillfället lämnade sin bostadsrätt.


Mvh/ @JokerMannen

Självklart fanns det en hel del som var besvärande för den pilske kanin-hövdingen och Mållganísten SD, men det tycks inte konfirmeringsbiasisterna velat ta någon hänsyn till.

Det stora problemet för Polisen och KammarÅklagaren Åsa Hiding, var ju att det inte gick att binda Mållganísten SD direkt till mordplatsen bakom bullerplanket, men vem vet vad som komma skall, det vill säga, även en pilsk Mållganíst kan få framtida problem.

Polaren JG och HD samt SOA trivs som fiskarna i vattnet nu efter det att deras Konung frigavs.

SD är ute med cykel-kärran och drar runt i området och HD säger tittut genom husfönstret på Bet*svägen, beträffande SOA tycks ingen ha sett röken av på ett tag, vederbörande kanske sitter och planerar i Folketorp för SD's och HD's framtid ?


Mvh/ @JokerMannen

Du tror inte HD kan vara mer inblandad i mordet? Jag har skrivit en del om teorier kring det men väldigt spekulativt får jag erkänna och kring henne finns inte alls lika mycket som visar på inblandning. Skulle ju kunna vara för att SD medvetet tagit på sig monsterrollen för att flytta fokus men då har han verkligen tagit ett riskabelt ansvar som skulle kunna kosta livstid. Intresserad av att höra din synpunkt på den frågan då du varit kanske mest engagerad i att exponera SD?

Varken EGT's pundare eller någon Mållga så som någon random mördare från planten Yoda gick in i L*na Wesstr*m's mail, det var någon som kände L*na Wesstr*m mycket, mycket väl, närmast fanns den pilske kanin-hövdingen SD, som i sin tur kan ha bett HD om hjälp.

Gärningspersonen ville få bort något, vilket vederbörande lyckades med vid den tidiga morgon-tiden.


Mvh/ @JokerMannen

Ja kanske att de varit med om värre på sätt och vis men detta mord är verkligen svårt att hitta jämförelse till. Och jag tror inte poliserna varit så inblandade i något brott över huvud taget. Stefan kanske underskattade deras slutledningsförmåga och trodde att de inte ens skulle kolla noggrant på honom? Och ändå har vi inte alla eller kanske ens de flesta detaljerna. Och jag vill säga att vi ändå haft att göra med en rätt slafsig planerare som sitter och raderar bilder på polisstationen och dessutom skriver om det i sms till sin fru. Han fick inte chatten att se trovärdig ut och man kan undra över varför han inte kunde släppa den vinkeln när det lämnar indicier som pekar mot honom. Ville han att alla skulle veta? Svårt att svara nej på den frågan som jag ser på hans planering, upplägg och tiden efter mordet. Trött på att vara "lurige Stefan" och istället bli "livsfarlige Stefan"?

Kan det vara annat än något om geocachebedrägeriet? Han har lämnat massvis med indicier som målar en väldigt dålig bild av honom så det borde handla om något som kan användas som bevis för brott...?
Fan det där med geocachepengar borde vara utrett tycker man men jag har inte sett några klara bevis för varken det ena eller det andra. Blev det kanske slasken när bevis saknades?