Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

De jobbet med kidnappingssporet i flere måneder, så snudde de etterforskningen. Barna ønsker å sette etterforskningen 18 mnd tilbake i tid. Jeg skjønner at resultatet er vondt og tragisk, men jeg tror virkelig ikke det er feil. TH må leie inn egne folk, noen skikkelige proffe fra utlandet. Men han må la dem få frie tøyler, ikke peke hvor de skal lete, slik han gjorde med politiet. Han villedet dem lenge. Og de har brukt enorme ressurser. TH må leie noen som kan matche deres etterforskning i bruk av ressurser, og da snakker vi ikke Tore Sandberg og co.

Har tenkt litt, selv om de fleste av oss tror det er TH, og her er mange hobbydetektiver. Jeg tror vi alle er enig i at TH ikke akkurat fremstår som sympatisk med hensyn til ektepakten.

Samtidig bør vi lansere våre ideer og tanker mer objektivt, vi bør kanskje ikke ha et tunellsyn når vi lanserer våre tanker. Et slikt forum som dette er spennende, kanskje også spennende nok til at både politi og andre titter innom for å få tips. Mange hoder tenker bedre enn få, og selv om man ikke er utdannet politi kan man ha mange relevante tanker ang. denne saken.

Jeg liker at vi bruker initialer som TH noe som medfører en viss anonymitet. Samtidig bør heller ikke vi låse oss i mistanken om at TH er GM.

Det er klart at vi er påvirket av media, politi etc. i vårt syn. Og sist men ikke minst virker det som TH er den eneste som faktisk har et motiv her.

Men vi bør tenke alternativer også, med det mener jeg kidnappere som faktisk mislykkes med planen ved at AEH døde underveis. Dette er en hypotese som fortsatt er aktuell. Både jeg og andre her tror vel ikke lengre på at AEH er i live.

Men man bør likevel ikke låse seg i tanken om at det er TH som er GM. Når jeg leser synspunkt som at det er mistenkelig at TH tok brevet med seg når han traff politiet tror jeg vi er på ville veier.

Ingen av oss har forutsetninger for å vite hvordan vi ville reagert hvis vi fant et slikt brev, og det er ikke noe mistenkelig ved at TH tok dette brevet med seg, det er heller ikke noe mistenkelig med hvordan TH oppførte seg da han traff politiet.
Det er mange ting som skurrer i denne saken, det som ikke skurrer er TH sin reaksjon på hvordan han oppførte seg da han fant brevet. Så vi bør kanskje slutte og overtolke og holde oss til fakta i dette.

Tviler på at det er aktuelt og leie inn folk fra utlandet til denne saken. Er nok sikkert bare en tanke som aldri blir en realitet, men gitt TH er uskyldig skjønner jeg desperasjonen i dette. Personlig tenker jeg vel at TH (gitt han er uskyldig) bør fortsette å stille i avhør og la politiet gjøre sine undersøkelser. Har så klart forståelse for at TH er sint.
Samtidig bør dette sinnet koke ned til at det beste han kan gjøre er å la politiet gjøre jobben sin og godta dette. Hvis han er uskyldig har han jo ingenting og frykte.

Tviler på at han vil leie inn noen privatetterforsker. Det måtte i såfall være en slags advokat, men som utad kaller seg etterforsker, slik som vi ser Tore Sandberg jobber. Leter etter alle mulige små punkter han kan peke på for å få Per og Veronica til å fremstå som uskyldige, men med null vekt. De tingene han peker på, fremstiller dem ikke som uskyldige i det hele tatt. Og de tingene som taler for at Per og Veronia har noe med dette å gjøre, det ignorerer han glatt. Som du sier, de snudde jo etterforskningen etter at de hadde gransket kidnappingssporet, og fant at alt pekte mot TH. Han er rett og slett den eneste som kan ha motiv for dette. All fornuft sier at det må være TH.
Klart det er trist barna, og jeg skjønner at de syntes det er trist at sin egen far blir omtalt her inne som bakmann, og at de forsøker forbrilsk å få folk her inne til å tro at TH er uskyldig, men til ingen nytte.

Å nekte avhør er et svært alarmerende rødt flagg. At også barna nekter gjør det enda verre. I tillegg bygger de nå et falskt narrativ om hvordan TH og familiesituasjonen har vært i media. Det blir for tydelig og for voldsomt. Vi har alle sett ektepakten. At de prøver å rote fram noen fine bilder av TH og AE sammen hjelper ikke på. De må stille i avhør.

Tror ikke det har noen hensikt og spekulere i det, brevet er trolig uansett manipulert til å se ut på en spesiell måte og derfor vil ikke verken politi eller språkforskere finne ut noe som helst ved å analysere det. Som man sier man kan finne ut endel om personer som skriver, men det innebærer at de skriver utfra egne forutsetninger, trolig ikke når et brev er laget for denne settingen. Hvis jeg skulle spå ville jeg tenke at den som har forfattet brevet tenker at det skal se ut som mafia fra Svenske innvandrermiljøer.

Men brevet er laget for denne settingen da blir det vanskelig og finne ut hvilken personlighet skribenten har. Alt er falskt for å si det sånn, og vanlig språkforskning vil ikke kunne si noe om personen bak.

Det er riktig, lykkelige bilder etter 18 mnd. vil ikke endre noe. De burde i såfall kommet for lengst. Så dette er et halmstrå for barna. Så prøver jeg og sette meg inn i barnas og TH sin situasjon, de er sikkert rasende over tiltalen, men raseri går over, nå er det gått over en uke siden han slapp fri, selv om tiltalen består.
De bør derfor ha kommet ned på jorden igjen, og selv skjønne at å nekte samarbeid med politiet fører ingen vei. Hvis TH er uskyldig har han ingenting og frykte, selv om han samarbeider.
Så håper han og barna tar til vett og samarbeider med politiet. Tipper at også Holden anbefaler de det.

politet lar seg ikke influere av noen guttunger på flash

Enig. Kontakten var ikke tilfeldig.

Jeg sliter fortsatt med å forstå hvordan man kan være delaktig i bortføring av en person ved å intetanende gi opplysninger til GM. I mine øyne helt sprøtt, hvis jeg delte min kompetanse med noen, og det ble brukt i en drapssak uten at jeg var klar over det, kunne jeg altså bli tiltalt for noe jeg ikke hadde peiling på hadde skjedd.
Ser den at politiet vet mer, samtidig er dette scenariet vi blir servert. Forstå det den som kan.

De har valgt å tro på sin far. Det er kanskje noe de nødt til for i det hele tatt å klare dette mentalt. De må jo være i sjokk. Denne saken er vanskelig å fatte, spesielt hvis det nå viser seg at TH er skyldig.
Men de få uttalelsene som kommer, og bildene, sier mye. Som sagt så blir det for voldsomt. "Et svært godt hjem" virker konstruert. At TH ikke har snakket om sin kone eller saken til nære venner eller til familie er også et rødt flagg. En kollega av TH har sagt i media at han aldri nevnte saken eller AE. Folk reagerer forskjellig, men dette er ikke positivt.

Det tror da ikke jeg heller, men det kan likevel ikke utelukkes at de svipper innom slike fora for å leite etter nye innspill når de står fast. Sikkert usannsynlig, men ikke umulig.