Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Dessverre er det så.

Så lenge politiet ikke kan bevise hvordan TH faket telefonoppringingen, må 09:14 godkjennes som siste sikre livsbevis. Uansett hva slags mistanker politiet har.

TH besvarte oppringingen mens han satt i bilen, i kamera-sonen mens videoopptaket gikk, i perioden 09:10 til 09:15.

Dette videoopptaket er THs alibi, og ble tillagt avgjørende vekt da lagmannsretten løslot TH fra varetekt.

Hvilken farse.

Hvis en eller flere GM kom i den ryggende bilen kl 9:05, så har de da ev både angrepet (og ev drept) og fjernet AE fra huset OG foretatt sms og oppringning fra AEs telefon?
Hvilken interesse skulle de ha hatt av å lage telefonalibi for at AE "skal ha vært i live" i perioden 9:10 og 9:14-9:16? Mottaker av 9:14-samtalen må da ev ha løyet om at det var AE som snakket (hvis hun allerede var drept) på den samtalen? Da begynner vi å snakke om ev ganske mange involverte.

Hvis det var slik som beskrevet over, er det fremdeles mulig at TH ikke hadde noe med saken å gjøre hvis:
1) han ikke var mottaker av 9:14-samtalen,
eller hvis
2) han var mottaker av 9:14-samtalen og han trodde at det var AE som snakket med han (hvis noen med en lik stemme som AE ringte og snakket med han)

Svar på det fetade: Kanskje fordi de ønsket at det skulle være påfallende "alibisamtaler" fra AEs telefon som var ment å peke på TH som medskyldig?

Enig når det gjelder de rare spekulasjonene, og det er jo åpenbart at det er planlagt.
Angående AEH, kanskje hun ikke ville være med mer?

Jeg drar stadig frem hva Winger har sagt i denne tråden, uansett hva andre måtte mene så har jeg stor tillit til han. Han la ut en video der han viser hvordan han jobber, han skriver ned stikkord fra det han får inn på et ark, og snakker om det etterpå. Han sa at det føltes som om hun gikk og tenkte på noe før hun forsvant, at hun fant ut noe som hun ikke likte, muligens noe hun ville gå videre med. Og at noen var veldig sint på henne på grunn av dette, at hun var redd og at hun tenkte på å flykte, noe med forandring i sivi....og så fullfører han ikke.
Dette er følelser som han umiddelbart får inn rundt saken etter å ha meditert på den, og de tolkes ikke alltid riktig. Han tviler og nøler når han forsøker å sette ord på det han oppfatter.
Det interessante er at det var noen andre her i tråden tidligere som sa at TH hadde tjent penger på investeringer fordi flyplassen ble lagt til Gardermoen i sin tid, og der var det jo et mystisk dødsfall.
Det trenger ikke være noe i dette. Men det passer med at flere kan ha gått sammen om et drap på AEH, hvis de også har vært involvert i en tidligere kriminalsak som hun fant ut av.
Noen skrev også nettopp at denne vennen til TH jobbet med han på 90-tallet, og så kom han tilbake i 2018, og Gardermoen ble jo bygd på 90-tallet.

Du trekker for raske konklusjoner.
"Men jeg tror ikke du eier empati. Dessverre." skriver du. Prøver du å påstå at jeg ikke har empati med offeret i Toten-saken også nå?
Og prøver du å si at jeg ikke har empati med AEH, bare fordi jeg tviler på at alle de ubekreftede ryktene er sanne?
Jeg synes du skal komme deg ned på jorden.
Slutt å tilegne andre egenskaper de ikke har.
Dette er en drapsetterforskning, man er ikke nødvendigvis drapsmann, selv om man har levd i et turbulent ekteskap. Det går an å ha to tänker i hodet.
Jeg ser at du på en ironisk måte, forsøker å få det til å se ut som at jeg legger skylden på offeret. Det er ikke slik jeg tenker.

Det jeg forsøker å si er at GM kan ha utnyttet evt informasjon, om at AEH var mer eller mindre kuet i ekteskapet.
GM kan f.eks. ha fått ideen utifra informasjonen RU hadde publisert ifm Bitcoinfabrikken - at RU hadde kontakt med "en hval".
Eller noe sånn i den dur.

Jeg kobler det ikke opp mot SMS som det vises til i bevisgrunnlaget. Det er snakk om en annen SMS.

Japp. Detta har med en engångstelefon förmodligen(?)

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Burner%20phone

"I det skjulte fikk de tillatelser fra retten til å avlytte både boligen og telefonen til Hagen.

SMS-en kan også ha blitt innhentet i en helt annen del av etterforskningen."

Viktigst i denne saken: LØSEPENGEPENGEINNKREVINGEN står overhodet ikke i stil med den lange PLANLEGGINGEN og RISIKOEN man har tatt på seg. Spørsmål: Hvilke motiv har alle andre gjerningsmenn enn TH da? Svar: Ingen.

Stemmer dette?

Det var nytt. Det är intressant att nu kommer det nyheter om att det har det betalats ut pengar till ett krav med kryptovalta. Om det är kidnappare som fått pengar utan att lämna tillbaka EH, undrar jag varför Tom Hagen är så kränkt.

Jag tycker polisen verkar vara grundligare än vad som framgått. Det är nog denna aktor som har svårt att göra sig förstådd i retten.

Nettopp. Alle eksperter er enige. Kidnappingen er falsk. Politiet har utelukket alle moduskandidater også. De har ikke hatt tunnelsyn i denne saken. Det var først etter 6 mnd de endret hovedhypotese. Det ble jobbet etter hypotesen om at det var skjedd en kidnapping i over et halvt år. Med full styrke, og en ressursbruk vi sjeldent har sett maken til.

Er ikke mye jeg er enig med deg om, bortsett fra at det faktisk ikke var TH samtalen gikk til.

Det at noen har hengt seg opp i at samtalen MÅ ha vært til TH er rart, jeg tror han er skyldig som faen, men har allikevel ikke noe behov for å låse meg fast på at det var han som var mottager av 09.14.

Tror ikke så mye på Winger og den delen. Men jeg synes du har gode refleksjoner ellers! Jeg føler også at her er noe som er «større» enn evt. en konflikt mellom mann og kone, ekteskapsproblemer, osv.
Uansett kan det være konstruktivt å tenke litt «utenfor boksen»😊👍