Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Har noen nære forretningsforbindelser uttalt seg? Fr*edrik Sn*ve var tidlig ute med en kommentar i januar 2019, men ingenting siden?

https://www.dn.no/kriminalitet/tom-h...nde/2-1-799110

+

Lars Øberg, styremedlem i Elkraft, er rystet over forsvinningen.

– Jeg har ikke vært kjent med denne saken før like opp til i dag og det er ikke en sak som styret i Elkraft har vært involvert i. Det er en stor og tragisk sak med masse følelser involvert. Jeg har bare godt å si om familien Hagen, sier han til VG.

"Det er sjokkerende."

" Jeg har kjent ham i 29 år, siden før vi startet opp i 1992. Det er en tragedie, jeg kjenner jo Lisbeth og familien også. Det er en tragedie for alle."

Smart fyr. Han sier ikke noe som antyder hva han tror om skyldsspørsmålet. Han kommer heller ikke med voldsomme positive karakteristikker. Konstaterer kun at det er sjokkerende, og en tragedie.

https://www.nrk.no/norge/nye-opplysn...ona-1.15017182

Nye opplysninger om forsvinningsdagen.

Helt enig. Og jeg tror politiet har/hadde høy terskel for å pågripe han.

Jepp. De tråkket meget forsiktig. Og familien bør være glade for at saken har fått så mye ressurser som den har. De etterforsket på en måte som er få forunt, der de utelukket alle moduskandidater, mulige biler, personer, de søkte i alle nettverk, fulgte alle tips, spesielt tips fra Hagen selv! Til slutt sto de igjen med en kandidat og endret hypotese. Og barna mener de har kastet bort tid på tunnelsyn mot deres far.... Det blir faktisk både arrogant og dumt.

Det tar jo lang tid før de finner/får svaret på prøver, så at de fant en dråpe med noe annet enn blod som gjør at de i senere tid har kalt det en fingert kidnapping, som betyr drap men et åsted som er tilgjort for at det skal se ut som en kidnapping.
Jeg har ikke sagt at slepesporet betyr død, jeg har sagt at jeg mener det står at det biologiske sporet indikerer at hun er drept, og det biologiske sporet kan være noe annet enn slepesporet.
Spytt og tårer indikerer ikke at noen er død, så at det biologiske sporet indikerer at det er åsted for drap tolker som at de har funnet biologisk spor som gjør at politiet mener hun er drept. Dvs. det må være noe som gjør dem sikre på dette.

Samtidig skal det vel litt å gå frem i media samme dag som TH ble pågrepet og uttale seg om skyldspørsmålet uten å vite noe om bevissituasjonen, tenker jeg i hvert fall, selv hvor stort sjokk man er i.

Dette er fra en artikkel i Dagbladet i dag.
Jeg lagret bildet og zoomet inn.
Høyre håndledd hos AEH er opphovnet ut og det er " merker " på håndleddet. Det samme kan man se på venstre hånd.
Det er tydelige merker.
Nesen til TH er rødlilla og han er tydelig og svært " posete "under øynene. Når dette bildet er tatt aner jeg ikke, men det ser ut som om det kan være fra en 17.mai ett eller annet år.
https://www.dagbladet.no/nyheter/sor...arten/72463094

Mange rundt Hagen gjør allikevel det. De velger ås støtte ham "Dette kunne han aldri gjort" "Dette kan ikke stemme" osv. er sagt.
Sn*eve uttalte tidlig: "En mann med høy integritet. En mann man kan stole på. Jeg mener han er en hedersmann. Han er et stort forbilde meg." Det var da politiet jobbet med saken som en kidnapping.
Han har ikke uttalt seg siden.

15 år gammelt bilde kanskje?

Det på høyre hånd ser mer ut som et merke fra en klokke eller armbånd som har vært litt for stram, synes jeg... Det blir sånn hvis man har mye vann i kroppen. Hvor er merket på venstre hånd? Tror det mørke bare er skygge fra flagget, hvis det er det du tenker på?

Edit: Såfremt hun ikke har vært bundet/stripset rundt håndleddet, og det er det merket er fra