Citat:
Jo det har de og vi var flere som så det! VG publiserte en rekke artikler samme dag, bla tidslinjen, og det var kun i en enkelt artikkel at det ble hevdet at det var ektemannen som ble oppringt 09:14. De har aldri publisert en tidslinje hvor det konstateres at det er Tom Hagen som blir oppringt.
Hvorfor skulle da Svein Holden bry seg om at det i en, av flere hundre artikler, er skrevet at ektemannen er blitt oppringt. Holden gikk da heller ikke ut og krevde at media skulle fjerne informasjonen om at en alarmselger var på døra i 20-tiden, selv om dette har vist seg å være feil. Det er lite annet enn en filleting som enkelte blåser fullstendig ut av proporsjoner.
En enkel og svært plausibel forklaring er rett og slett at journalistene har misforstått, dette var helt i begynnelsen og på dette tidspunktet var det et stort antall journalister som samarbeidet om artiklene, da er detselvsagt svært lite som skal til for at man bommer på noe.
Hvorfor skulle da Svein Holden bry seg om at det i en, av flere hundre artikler, er skrevet at ektemannen er blitt oppringt. Holden gikk da heller ikke ut og krevde at media skulle fjerne informasjonen om at en alarmselger var på døra i 20-tiden, selv om dette har vist seg å være feil. Det er lite annet enn en filleting som enkelte blåser fullstendig ut av proporsjoner.
En enkel og svært plausibel forklaring er rett og slett at journalistene har misforstått, dette var helt i begynnelsen og på dette tidspunktet var det et stort antall journalister som samarbeidet om artiklene, da er detselvsagt svært lite som skal til for at man bommer på noe.
De endret den opplysningen etter at noen fra FB tok kontakt med VG og stilte spørsmål vedrørende dette
Citat:
Dagbladet nå nettopp
Tom Hagen betalte millioner mens Kripos så på
"Milliardæren kjøpte kryptovaluta for ca 25 millioner kroner. Fra Kripos lokaler ble ti av dem overført til de antatte gjerningspersonene, mens politiet fulgte med."
Sirkuset ruller videre.
"Tom Hagen selv skal ha startet forberedelsene av utbetalingen i starten av februar 2019.
Kryptovaluta av typen Monero for drøyt 25 millioner kroner ble da kjøpt. Dette for å ha kapasitet til å gjennomføre en hurtig overføring dersom situasjonen ble kritisk. Hagen fikk hjelp til å gjennomføre kjøpet - ifølge Dagbladets kilder er han ikke i stand til å gjøre slikt selv."
Like etter 8. juli-e-posten.
"På pressekonferansen opplyste Holden også at avsender klart og tydelig ga beskjed om at Anne-Elisabeth Hagen var i live. Det han imidlertid ikke fortalte, var at avsenderen ga beskjed om at det var på tide å betale en del av løsepengekravet.
Kort tid etter ble det som er den eneste kjente utbetalingen fra Hagen til den antatte motparten gjennomført. Fra et rom i Kripos lokaler på Bryn i Oslo ble det overført en sum som på det tidspunktet tilsvarte omkring ti millioner norske kroner. Politi i flere land fulgte med på transaksjonen, får Dagbladet opplyst."
Tom Hagen betalte millioner mens Kripos så på
"Milliardæren kjøpte kryptovaluta for ca 25 millioner kroner. Fra Kripos lokaler ble ti av dem overført til de antatte gjerningspersonene, mens politiet fulgte med."
Sirkuset ruller videre.
"Tom Hagen selv skal ha startet forberedelsene av utbetalingen i starten av februar 2019.
Kryptovaluta av typen Monero for drøyt 25 millioner kroner ble da kjøpt. Dette for å ha kapasitet til å gjennomføre en hurtig overføring dersom situasjonen ble kritisk. Hagen fikk hjelp til å gjennomføre kjøpet - ifølge Dagbladets kilder er han ikke i stand til å gjøre slikt selv."
Like etter 8. juli-e-posten.
"På pressekonferansen opplyste Holden også at avsender klart og tydelig ga beskjed om at Anne-Elisabeth Hagen var i live. Det han imidlertid ikke fortalte, var at avsenderen ga beskjed om at det var på tide å betale en del av løsepengekravet.
Kort tid etter ble det som er den eneste kjente utbetalingen fra Hagen til den antatte motparten gjennomført. Fra et rom i Kripos lokaler på Bryn i Oslo ble det overført en sum som på det tidspunktet tilsvarte omkring ti millioner norske kroner. Politi i flere land fulgte med på transaksjonen, får Dagbladet opplyst."
Dette var vel dårlig nytt for menigheten
__________________
Senast redigerad av Karamellis 2020-05-13 kl. 15:15. Anledning: La til dato/innleggsnummer
Senast redigerad av Karamellis 2020-05-13 kl. 15:15. Anledning: La til dato/innleggsnummer
Citat:
De har hatt det i en artikkel og den artikkelen er også linket til her, en artikkel som 8 journalister samarbeidet om, er det virkelig overraskende at det da blir noen feil ? Selvsagt ikke.
Citat:
De har hatt det i flere artikler!Vel, jeg tenker slik at hvis de er 8 som samarbeider om en artikkel så burde de jo ha en enda større forutsetning til å være i stand til å lage en artikkel med korrekt informasjon
Politiet har dessverre ikke hatt noe valg. De var nødt til å bistå.
Så lenge TH insisterte på å betale, mot politiets råd, var de nødt til å bistå slik at betalingen i det minste ble dokumentert. Og forsøkt sporet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera