2020-05-13, 06:47
  #76945
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Hur stora kreditförluster har bankerna på bostäder?
Nu sitter du ju bara och svamlar.


Finns gott om folk som gråter på olika forum för att de elaka bankerna är så kinkiga.

Men vad är det som hindrar dig att läsa vad FI skriver om saken???
Jag har hänvisat till det. Är du rädd för vad som står där?


Hur mycket har dom amorterat på den tiden?

Och varför skulle dom ha maxbelånat sig från början?


I stället för att du sitter och hittar på så du tror dig själv kan du ju titta på vad FI skriver.
De plockar riktig data varje år och räknar på hög ränta och hög arbetslöshet.

Och nej det är inte de katastrofscenarier du orerar om.

Några enstaka lär få problem. Men det säger jag ju sker hela tiden.

Det blir säkert lite mer nu när egna och små-företagare konkar. Men fortfarande krusningar på ytan.


Om jag har lånat så jag klarar 8% så lär inte 4% vara ett bekymmer.

Förstod du förresten det jag skrev och du citerade. Ser inte ut så.
Förstår du att det är bara realräntan som är en räntekostnad.

Oavsett vad fi skriver så släpper bankerna igenom ett lån på 5msek till 2 personer med 40k var i lön så länge de har en miljon i insats. Att man också är rädda för belåningsgraderna är drt införda amorteringskravet ett bevis på.

Du har redan visat en gång att du är totalt okunnig om vad bankerna släpper igenom för kalkyler vilket bara vittnar om hur verklighetsfrånvänd du är.

Självklart handlar det om färre hushåll som är maxbelånade än de som inte är det. Men när jag tittar på bostäder där yngre människor bor är det snarare regel ån undantag att pantbreven ligger på 6msek om bostaden värderas till 8.
__________________
Senast redigerad av flanders 2020-05-13 kl. 06:59.
2020-05-13, 09:19
  #76946
Avslutad
https://www.husmask.se/

Filtrerade medelpris per kvm i Sthlms innerstad på lägenheter mellan 70-90kvm.

-18% sedan 8e mars. Från lite över 100k per kvm till 85k. Snacka om att det blir köpläge snart :-D

-8% om man kollar på alla storlekar.

Hur kommet det se ut i aug/sep efter semestrarna?
2020-05-13, 11:15
  #76947
Medlem
estetiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
https://www.husmask.se/

Filtrerade medelpris per kvm i Sthlms innerstad på lägenheter mellan 70-90kvm.

-18% sedan 8e mars. Från lite över 100k per kvm till 85k. Snacka om att det blir köpläge snart :-D

-8% om man kollar på alla storlekar.

Hur kommet det se ut i aug/sep efter semestrarna?

det kommer vara fortsatt semestertider pga ökad arbetslöhet. priserna sjunker ytterligare.
2020-05-13, 11:29
  #76948
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
https://www.husmask.se/

Filtrerade medelpris per kvm i Sthlms innerstad på lägenheter mellan 70-90kvm.

-18% sedan 8e mars. Från lite över 100k per kvm till 85k. Snacka om att det blir köpläge snart :-D

-8% om man kollar på alla storlekar.

Hur kommet det se ut i aug/sep efter semestrarna?

Ja givet att det här är den värsta krisen sedan 30-talet så är det väl inte svårt att lista ut vad som kommer att ske. I höst blir det ännu lägre priser. Det kommer att ta några år innan priserna bottnar skulle jag tro. Först ska dominot ebba ut och det har tyvärr precis startat.

Det som kommer att hålla tillbaka fallet är att kostnaderna inte kommer att skena och att amorteringarna tagits bort.
2020-05-13, 11:30
  #76949
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Oavsett vad fi skriver så släpper bankerna igenom ett lån på 5msek till 2 personer med 40k var i lön så länge de har en miljon i insats. Att man också är rädda för belåningsgraderna är drt införda amorteringskravet ett bevis på.

Du har redan visat en gång att du är totalt okunnig om vad bankerna släpper igenom för kalkyler vilket bara vittnar om hur verklighetsfrånvänd du är.

Självklart handlar det om färre hushåll som är maxbelånade än de som inte är det. Men när jag tittar på bostäder där yngre människor bor är det snarare regel ån undantag att pantbreven ligger på 6msek om bostaden värderas till 8.

Ett idiotisk tänk förstås, om de är rädda för att låna ut så mycket pengar borde de inte göra det men så här blir det när man inför statliga regleringar.
2020-05-13, 11:51
  #76950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Det som kommer att hålla tillbaka fallet är att kostnaderna inte kommer att skena och att amorteringarna tagits bort.
Hushåll och företag är redan överbelånade så ytterligare kreditinflation kommer inte att leda till någon ekonomisk tillväxt alls. och högre kostnader kommer vi att få se dels i form av kraftigt höjda skatter när offentlig sektor tappar uppåt hälften av sina intäkter, dels i form av dyrare import till följd av att alla länder kommer att införa tullar och handelshinder. Men framförallt p.g.a. en försvagad krona nu när efterfrågan på den kommer att minska kraftigt när det mesta av alla svensk exportindustri läggs ned (precis som tidigare på 1970-talet och 1990-talet).

Men jag håller med om att det kommer att ta ett tag, nästa år kanske. Kina sägs dumpa sina exportpriser nu för att försöka motverka alla deras marknaders hemtagningen av sin import till inhemsk produktion, eller åtminstone produktion i länder som i motsats till Kina klarar av att efterleva åtminstone några avtal. Och vi får se en räcka konkursutförsäljningar. Men statens reaktion på det är ju att trampa vatten genom att skapa ännu mer kreditinflation vilket sen leder hyperinflation och fortsatt negativ tillväxt resten av årtiondet. För att inga statliga beslutsfattare har någon kännedom om vad en ekonomi är för någonting.

Efter detta årtionde, när ytterligare 1.2 miljoner anonyma invandrare fått uppehållstillstånd, så kommer kriminaliteten att göra näringsverksamhet överhuvudtaget omöjligt i Sverige. Den svenska kronan upphör att existera och folk använder D-mark eller turkiska lira istället. Vilket kommer att påverka inflationstakten beroende på situationen i de länderna. Svenska staten har då ingen möjlighet att betala löpande utgifter med hyperinflation längre, och förklarar statsbankrutt med utraderade pensionsfonder, internationella sanktioner (som konfiskation av svenskars tillgångar utomlands) och en sista våg av stora nedskärningar av det lilla som då finns kvar av offentlig sektor som följd.
__________________
Senast redigerad av Covid-is-mental 2020-05-13 kl. 11:55.
2020-05-13, 12:28
  #76951
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Covid-is-mental
Hushåll och företag är redan överbelånade så ytterligare kreditinflation kommer inte att leda till någon ekonomisk tillväxt alls. och högre kostnader kommer vi att få se dels i form av kraftigt höjda skatter när offentlig sektor tappar uppåt hälften av sina intäkter, dels i form av dyrare import till följd av att alla länder kommer att införa tullar och handelshinder. Men framförallt p.g.a. en försvagad krona nu när efterfrågan på den kommer att minska kraftigt när det mesta av alla svensk exportindustri läggs ned (precis som tidigare på 1970-talet och 1990-talet).

Men jag håller med om att det kommer att ta ett tag, nästa år kanske. Kina sägs dumpa sina exportpriser nu för att försöka motverka alla deras marknaders hemtagningen av sin import till inhemsk produktion, eller åtminstone produktion i länder som i motsats till Kina klarar av att efterleva åtminstone några avtal. Och vi får se en räcka konkursutförsäljningar. Men statens reaktion på det är ju att trampa vatten genom att skapa ännu mer kreditinflation vilket sen leder hyperinflation och fortsatt negativ tillväxt resten av årtiondet. För att inga statliga beslutsfattare har någon kännedom om vad en ekonomi är för någonting.

Efter detta årtionde, när ytterligare 1.2 miljoner anonyma invandrare fått uppehållstillstånd, så kommer kriminaliteten att göra näringsverksamhet överhuvudtaget omöjligt i Sverige. Den svenska kronan upphör att existera och folk använder D-mark eller turkiska lira istället. Vilket kommer att påverka inflationstakten beroende på situationen i de länderna. Svenska staten har då ingen möjlighet att betala löpande utgifter med hyperinflation längre, och förklarar statsbankrutt med utraderade pensionsfonder, internationella sanktioner (som konfiskation av svenskars tillgångar utomlands) och en sista våg av stora nedskärningar av det lilla som då finns kvar av offentlig sektor som följd.

Vad är din definition för att vara överbelånad?
2020-05-13, 15:42
  #76952
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nu-lugnar-du-dig
Vad är din definition för att vara överbelånad?
Att det statligt planekonomiskt dikterade priset på penninganvändning över tid ligger långt långt under det marknadspris som hade balanserat sparande med lånande.

Det är det logiskt ofelbara beviset. Så att nu har jag lärt dig det! Hoppas att du har blivit klok nu.
2020-05-13, 17:57
  #76953
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Oavsett vad fi skriver
Du förmår alltså inte se vad FI's beräkningar visar. Istället är det dina känslor som gäller.
Du har du ju placerat dig i samma totala verklighetsförnekande som t ex Mertillen befinner sig i.

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
så släpper bankerna igenom ett lån på 5msek till 2 personer med 40k var i lön så länge de har en miljon i insats.
Deras boendeutgifter ligger då på ca 20% av disponibel inkomst. Lite beroende på månadsavgift mm.
Och en ökning av ränta till 4% skulle ge ca knappt 30%. Kvar har dom Ca 40 kSEK per månad till livets nödtorft. Tror du det räcker till potatis och bönor?
Eller måste dom sälja lägenheten för att inte svälta ihjäl?

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Att man också är rädda för belåningsgraderna är drt införda amorteringskravet ett bevis på.
Det är förra Regeringen som gjort det. Inte bankerna.
Och det är ett rent politiskt påhitt för att lugna alla psykfall som skriker hysterisk om överbelåning.

Lars EO Svensson har gått igenom FI's motivering och visat att inget av påståendena håller.
Du får gärna visa var han räknar fel. Varsågod.
2020-05-13, 18:33
  #76954
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Du förmår alltså inte se vad FI's beräkningar visar. Istället är det dina känslor som gäller.
Du har du ju placerat dig i samma totala verklighetsförnekande som t ex Mertillen befinner sig i.


Deras boendeutgifter ligger då på ca 20% av disponibel inkomst. Lite beroende på månadsavgift mm.
Och en ökning av ränta till 4% skulle ge ca knappt 30%. Kvar har dom Ca 40 kSEK per månad till livets nödtorft. Tror du det räcker till potatis och bönor?
Eller måste dom sälja lägenheten för att inte svälta ihjäl?


Det är förra Regeringen som gjort det. Inte bankerna.
Och det är ett rent politiskt påhitt för att lugna alla psykfall som skriker hysterisk om överbelåning.

Lars EO Svensson har gått igenom FI's motivering och visat att inget av påståendena håller.
Du får gärna visa var han räknar fel. Varsågod.

Du har redan glömt tidigare inlägg. Boendeutgifter är INTE bara ränta.
2 löner a 40 k ger cirka 60k efter skatt.

Banken ger ut lån på 5.5 msek om de har 1 msek i insats.

Det innebär en utgift på 20k i mån i amortering+ränta 1.5%. Räkna dessutom med 4000 i mån med driftskostnader. Redan där 40% av deras disponibla inkomst bort. 4% ränta och de är uppe på 56-57% av disponibel inkomst bara för boende..
2020-05-13, 18:53
  #76955
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Du har redan glömt tidigare inlägg. Boendeutgifter är INTE bara ränta.
2 löner a 40 k ger cirka 60k efter skatt.

Banken ger ut lån på 5.5 msek om de har 1 msek i insats.

Det innebär en utgift på 20k i mån i amortering+ränta 1.5%. Räkna dessutom med 4000 i mån med driftskostnader. Redan där 40% av deras disponibla inkomst bort. 4% ränta och de är uppe på 56-57% av disponibel inkomst bara för boende..

Amortering är väl rätt frivilligt nu.
2020-05-13, 18:55
  #76956
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Du har redan glömt tidigare inlägg. Boendeutgifter är INTE bara ränta.
2 löner a 40 k ger cirka 60k efter skatt.
Jag hade inte heller bara med ränta. Det måste du väl kunnat se.

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Banken ger ut lån på 5.5 msek om de har 1 msek i insats.

Det innebär en utgift på 20k i mån i amortering+ränta 1.5%. Räkna dessutom med 4000 i mån med driftskostnader. Redan där 40% av deras disponibla inkomst bort. 4% ränta och de är uppe på 56-57% av disponibel inkomst bara för boende..
Amortering kan du inte ha med. Det är bara en omstuvning av tillgångar. Det har exakt 0 påverkan på nettotillgångarna.

Vidare så innebär 4% ränta och 3% inflation, 1% realränta och 3% implicit amortering. Då lär inte staten ligga kvar med ytterligare amorteringskrav.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in