Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men ingen som helat patriotism mot de styrande i Madrid.

Det du missade var alltså källorna.

”Om du anser att FHM experimenterar vad anser du då tex vad Italien har gjort?

Gärna med en en källa med gedigen forskning kopplat till ditt inlägg så att du bistår med lite substans. Jag menar - om inte Giesecke inte har någon - så kan du väl visa vad du har. Substans alltså.”

Agenda tv2

Giesecke sa precis att han tror att vi kommer att få ha våra restriktioner även över sommaren.

Är det någon idiot här som trodde något annat?

Jag tror du överdriver svårigheterna. Såvitt jag minns var det flera aktörer som tidigt annonserade att de har kapacitet att köra mängder av tester. Här är en artikel från 23 mars:


Jag minns från en PK vid ungefär tiden att en journalist ställde en fråga om SciLife Labs erbjudande att köra mängder av testar, att Tegnell verkade helt ointresserad och mer eller mindre gäspade när han sade att de kanske skulle prata med varandra veckan därefter. Artikeln tyder också på sådant ointresse - tex här:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/nu-erbjuds-omfattande-hjalp-med-coronatester

Såvitt jag förstår finns det mängder av labb som kan göra de relativt enkla tester det handlar om. Det funkar kanske t.o.m. med en del av de undervisningslabb som nu står tomma och oanvända på landets högskolor och samlar damm när all undervisning sker på distans. Klart att det behöver satsas en del nya resurser på det också, men så jävla märkvärdigt är det inte. Förmodligen sätts det en massa byråkratiska käppar i hjulen som gör ökningstakten så långsam. Byråkrati i kombination med ointresse. "Det går ju ändå inte att stoppa pandemin".

Nej det är det inte.

Det är bara att titta efter hur det har gått i Sverige jämfört med andra länder så här långt.

Tror du har läsförståelseproblem. Jag pratar om hur det har gått så här långt. Du envisas med att spekulera hur det kan gå i framtiden. Två skilda saker.

Så här långt kan vi utan ansträngning dra slutsatsen att det gått riktigt uselt i Sverige.

Vist, rätt under det du citerade står ”Gravida kvinnor generellt verkar inte ha högre risk än andra att drabbas av svår sjukdom i covid-19. Men några fall där gravida kvinnor med covid-19 har behövt vårdas på IVA finns rapporterade i Sverige.” Ändå är den största riskfaktorn för kvinnor i den åldern som vårdas på Iva just graviditet.
Vidare står det på FoHM hemsida ”Folkhälsomyndigheten rekommenderar att gravida som har riskfaktorer som högt blodtryck, diabetes och fetma rådgör med sin barnmorska eller läkare och begränsar sina nära kontakter med människor utanför hushållet så mycket som möjligt.” Ändå är det få kvinnor i denna åldersgrupp som vårdas på iva som har diabetes(9%), högt blodtryck har inga. Fetma (16%). Graviditet 37%

Det är också bra att det kommer upp att även de värsta kritikerna dvs ex Björn Olsen själv tror på flockimmunitet. Han tror bara inte på att så många är smittade som Giesecke, Tegnell o Britton tror.

Det blir väldigt olika siffror, men ändå inte så olika som den engelska forskaren brukade räkna fram. Då skulle vi ha varit döda allihopa minst två ggr nu..

——————
Går det ens att uppnå flockimmunitet, det är väl inte ens säkert att folk är immuna så länge?
– Jo, men det är de sannolikt. Om man tittar på andra coronavirus så har man immunitet, om inte det här viruset är fullständigt vrickat i jämförelse med alla andra coronavirus som vi har stött på, så kan man ha immunitet i flera år, ibland tiotals år.

Jag har fortfarande min mors vårdplanering framför mig där man på förhand beslutat om palliativ vård för en sjukdom man kan väldigt lite om och innan min mor har visat några som helst tecken på att hon är sjuk i det (ta i trä).

Tror du att jag kommer låta någon slippa undan detta efter det här?

Och nej man gör inte så. Beslut tas individuellt om palliativ vård, eller vilken vård som helst, och man gör det för det aktuella läget med bedömning som gäller just då.

Hahaha. Helt sanslöst pinsamt och så otroligt avslöjande för förnekarna i denna tråd, att man inte ens läser kritiken öht. Utan genast hittar på precis vad som helst för att misskreditera den som avgett kritiken. Det är en metod man använder flitigt i diktaturer, för övrigt. Apropå "sansad".

Hade du läst vad som verkligen stod och inget annat, så hade du sett att det handlade om myndigheter han kritiserade, inte vården i sig.

Han har inte heller "hotat" om några polisiära åtgärder, det finns inte heller i det som stod. .....

Kom igen nu förnekare, detta börjar nästan bli skämskudde i nivå med "Gieseckes Gissningar". Nivåhöjning, tack.

Finns nog en hel del kids här som hoppades på evenemang och konserter.

OK, man kanske får utpeka myndigheter som brottsliga om man vill. Men läkaren är i alla fall ingen jurist, så varför ska han i sin roll som läkare göra en helt amatörmässigt bedömning att en myndighet begått ett allvarligt brott?

Låt honom anmäla och låta rättsväsendet ta hand om det, låt inte honom göra sig till domare. Då skulle en domare lika gärna kunna ta över som läkare, om nu läkar- och juristutbildningarna ger identisk kompetens. Det skulle nog inte patienterna bli glada över!

Som sagt, inger inget vidare förtroende. Vad är det för bananrepublik vi lever i om vilken sketen liten läkare som helst får ta över och leka domare, utan rättegång en gång? Han verkar hata Sverige han med.

Näe nu får det va noooog, de sa faktiskt flockimmu i maj. Jag har levt i en falsk trygghet.!