Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fast nu hoppar du in på ett sidospår. Att det varit brister gällande munskydd inom t.ex. äldrevården har inget att göra med frågan gällande effektiviteten av munskydd för vanliga människor. Den frågan handlar mest om att det inte funnits munskydd som i sin tur handlar om decentraliseringen av samhället. Dvs att regionerna inte klarat av sin roll gällande krisberedskap vilket det varnats om i åratal. Sådana saker ska vara statliga, precis som försvaret men vi har en höger i Sverige som vill privatisera och decentralisera allting. Jag är jävligt road över hur jävla knäpptyst den är nu. Inte minst efter att t.ex. tomhylsan Uffe försökte sig på något kritiskt uttalande som blev helt nedgjort.

Men inte förstått?

Jag tycker att det säger, att svenska folket (inte alla, men många) tar viruset mer på allvar än Tegnell och Löfven för. De låter bli att springa i affärer och på restauranger, fastän dessa är öppna. Bland annat. Sedan vill man såklart inte göra några större investeringar, som att köpa ny bil, om man inte vet om man kommer att ha jobbet kvar om ett halvår. Eller ens om man kommer att vara i livet. Eller de pengarna som bilen skulle ha kostat, kanske sparas för att man ska kunna ha mamman hemma, eller hyra in en privat nanny, ifall skolorna och daghemmen stänger. Sådana saker. Jag tycker att det visar att vi är ett klokt folk.

Sedan är det synd att hela nationalekonomin ska bygga på tillväxtprincipen - men så måste det ju inte vara. Och det kanske blir slut på det efter det här, också.

Ahh okej, jag förstår, nu är det inte det huvudsakliga argumentet, när det vi andra sa om att ekonomi ÄNDÅ kommer att bli sk1t verkar mer och mer sannolikt plötsligt, då blir det ett annat argument istället...

Skulle vara kul att leta fram gamla citat härifrån från några av de värsta förnekarna när de trummar på om ekonomin, ad nauseam, som ett av de största argumenten för varför vi måste låta äldre dö. Men orkar ej just nu.

Jag har redan citerat Frode Forland, Norges Tegnell idag. Som ger uttryck för en helt annan optimistisk livsåskådning än vad du gör, när han säger att han tror att Norge fortsatt kommer att kunna hålla smittan låg. Anar att han har lite mer kunskap än du, förutom en mer positiv syn.

Sverige kunde ha gjort som övriga Norden. Men var dumsnåla och hänsynslösa och lät folk dö i onödan i covid. Den skammen får vi nog leva med tyvärr.

"Den ekonomiska krisen i Sverige drivs bland annat på av drastiskt minskad privat konsumtion, enligt EU-rapporten. De stora bidrag som regeringen pumpar in i det så kallade näringslivet finansieras samtidigt med lån, varför den svenska statsskulden väntas öka från 35,1 procent av BNP i fjol till 42,6 procent i år."

Ojojoj. Du fan ska Tegnell få försvara sig - tillsammans med svetsaren...

Så svenskarna har drastiskt minskat sin konsumtion pga att vi har haft lösa tyglar än grannländerna?

Snälla. Om du vill skrämmas med något, ta något mer verkligt.

Från Italien. Dom så så få till antal så man i Aftonbladet kunde följa vilka dom smittat. Se hur det gått.

Jo, men frågan är hur länge den begränsningen håller i sig. Det är möjligt att det kommer ett skifte, men många länder är direkt beroende av turism för sin överlevnad och människor har vant sig vid att resa.

Därutöver är den globala ekonomin beroende av affärsresor.

Jag är också nyfiken på att se källor till detta påstående.

Så här säger Wikipedia om effekten av kväva smittan under Hongkonginfluensan:



Vilket talar mot det du säger.

Så det är bättre att döda de dementa med kinasmittan än att skrämma upp dem med ett munskydd? Det säger mycket om din agenda...

Det är klart det går. Cheferna har ingen kompetens att bedöma smittskydd. Från dag ett skulle FHM beordrat munskydd för alla inom hemtjänt och äldreboenden. Enkelt.

Hmm jag håller inte med. Min upplevelse av förnekarna är att de flesta har varit som " a dog with a bone ", att de äldre måste dö. Sen har väl argumenten låtit lite olika från olika skribenter, men i grunden har de ju inneburit samma sak. Som jag sa till ngn annan, orkar inte leta just nu men det kommer nog att dras upp en hel del såna gamla goa citat här i tråden sedan framöver.

Ok, så du har argumentet att en lockdown hade varit skadlig alltså, för ekonomin. Jag tror annorlunda. Jag tror att vi, till skillnad från övriga nordiska länderna, riskerar ett långt mer utdraget förlopp och en ekonomi som går på halvfart under mycket lång tid och riskerar skadas ännu mer, än de som gjorde en ganska kort lockdown.