Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Då ingen vet vad utredarna har för bevis mot Karin så är det omöjligt att svara på.
Vi får vänta på fupen.

Om du i stället hade frågat vad vi som är insatta hoppas på...
så är det inlåsning för resten av hennes liv.

Mycket, nära på fullbordat faktiskt.
Att hon plockas andra gången av samma åklagare, och på samma rubricering kan egentligen bara generera i fällande.
Man har satt ihop tung bevisning mot henne denna gången.

När det ligger en fup på bordet kan man kanske kalla det nära. Men givetvis har de mer på fötterna nu. Man får hoppas att hon blev gripen och serverades ett smörgåsbord av bevis. Så även övriga misstänkta.

Men hur vet du att bevisningen är tung, baserar du det på sannolika skäl misstänkt eller?
Sen är väl inte rubriceringen densamma nu riktigt heller som i första så inte någon nytillkommen läsare blir förvirrad av din tvärsäkerhet.

Billys överklagan. https://docdro.id/mOAFtzv

Samma åklagare, samma brottsoffer, samma ingång.
Man gör helt enkelt inte samma misstag igen, då det faktiskt blev en del rungande förbannelse över ärendehanteringen när hon släpptes.
Därför tror jag man nu kan nita henne bergfast i detta ärende.
Visst, rubriceringen skiljer sig mot förra gången man försökte låsa in henne, men det är bara en formalitet i detta ärende, då hennes roll nog misstänks vara densamme i både Billy-ärendet liksom detta nu pågående ärende.

Ja det hade blivit lite pinsamt att plocka in KL här igen och behöva släppa för att häktningen ännu en gång går åt skogen.

Ö*mergate känns lite mer ”amatörmässigt” kanske men det lär vi väl märka om vi får reda på vem Sekretess F är. En lätt eller tung person.

Billygate däremot var ju på vippen att ”lyckas”. Där blev det ju faktiskt ett mordförsök. 2018 stannade ju på stämpling och förberedelse.

Men men, oavsett vad Billy menar i överklagan så försökte han nog ha ihjäl HOL. Tack Elam för överklagan! Såg lite tunt ut i skrivelsen tyckte jag dock för Billys del.

Håller nog med för övrigt och beslag har varit bestående länge, här finns nog bärande argument inför TR.

Men rungande förbannelse?
Han gick på kollusion vilket sällan är ett problem att häkta för förstagångs, om relativ misstanke och risk att röja bevis.
Ofta finns inte stark bevisning av given anledning.
Hon är suspekt - hon har motiv och hon har en förhistoria som inte är fager där andra än HOL anmält henne om manliga sändebud med hotbilder.
Blir det fällande dom har hon säkert härjat förut.

Överdrifter och skitsnack om ÅK är i huvudsak från ett par KL-upporters i tråden.
Förutom KLs arrogans mot ÅK i ett extremt löjligt uttalande i media.

Åklagarens kommentar på Billys överklagan, Svea HR B 5289-20
https://docdro.id/Pq1E2Dq

Då måste man nog ha konkret bevisning i form av t.ex. telefonkommunikation Karin och Billy emellan. Samtal där de diskuterat dealen.

Ok försvaret undersöker komplettering av den tekniska bevisningen. Försvaret kommer lämna in det i så fall ett kortare förhör med sakkunnig och ett skriftligt yttrande.

Jag förstår det för popcornpistolen och avståndet när det gäller första skottet är höljt i dunkel.
Söderberg bör även ta in en amerikansk expert på vapen och dess dödlighet. Dom hade skrattat ihjäl sig åt minipickan som var avsedd åt en torped med uppdrag mord.



Svårt att säga eftersom man inte vet vad dom har på henne. Men skulle hon inte dömas kan åklagaren nog lägga ner och syssla med annat. Åklagaren inger inget förtroende efter sina turer med misstänkta där han fått släppa dom, avskriva och lång tid tar det innan han kommer till skott.
Så vi får se vad det blir, åtal på försöksbrott är absolut inte lätt det kan man komma ihåg.

Men det här gäller ju en tidigare incident, där Billy (förmodligen) inte är inblandad. Karin har vad jag förstått lejt någon person som i sin tur försökt få en då, 17-årig grabb att skjuta HOL. Eller så har Karin haft direktkontakt med grabben. Det är dom som nu är häktade och jag hoppas att det snart blir åtal så vi får se hur bevisningen ser ut.

När skulle försöket ägt rum? Om du fortfarande talar om skjutningen så är det helt omöjligt att att hon skulle kunna ha gjort sig skyldig till försöksbrott. Antar att du menar anstiftan?