Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Jag inser att det skott som avlossades av BR var mycket nära att döda HOL och att det är ren tur att han lever.

Jag inser att han sen haft haft stor möjlighet att mörda honom om en stor artärblödning inträffat och sen satt resten i honom.

För övrigt diskuterar jag inte i termer som duktig skytt.
BR hade varit duktig om han hållit sig till att skjuta på pappskivor.

Däremot har han en förhistoria som inte ska förringas, han är fullt kapabel att mörda:
Rikskrim et al skämtar inte om att han är farlig, han beskrivs i termer som anspelar på impulsivitet.
Skjuter först, frågar sen.

Nej, men jag kan inte säga vem det är men det kan du så varsågod nu och berätta för tråden här vem som varit på fri fot i 8 månader och som misstänks av åklagaren som sekretess E. Underlag på det också så det inte bara är en gissning.


Med popcorn pistolen och den ammunition ? Skjuter person i knarkaffär 7 gånger och den ränner fortfarande omkring? Men nej, inte troligt alls. Den ökände bankrånaren har använt rejäla vapen tidigare och med sin bekantskapskrets så behöver han inte komma drällande med denna leksakspistol om han vill döda HOL. Det är min klara uppfattning.

Mannen har fortsatt sekretess men det är högst troligt MR med tanke på ålder, ökänd rånare, val av advokat som företrädde honom vid Loomis - och att BR blir förhörd ang honom inklusive att foto visas i FUP.

Att du sen mal om sekretess D är irrelevant.

Att hennes liv blev som det blev har hon bara sig själv att skylla. Du som verkar vurma för tantalonan kan kanske, av ren omsorg, inse att det vore bra att hon blev omhändertagen på ett eller annat sätt? Hon är inte bara en fara för andra, utan även för sig själv. Eftersom hon vägrat hjälp så vore det kanske bra för henne att hjälpen blev mer tvingande. Vi får hoppas att man hittar vad man letar efter för att kunna bevisa att hon ligger bakom detta, så att brottet klaras upp men också så att kraken får hjälp! Två flugor i en smäll.

Jag tänkte att du skall svara det men det kan du inte veta helt säkert. Så är det när dom inte häktas och det finns en anledning till att man sekretessbelägger namn på en enbart anhållen person. Det är för att många får gå och aldrig komma tillbaka i samma mål och då skall inte deras namn valsa runt och att man skuldbelägger personer utan anledning. Det är vanligt att man hämtar in anhåller sen får dom kila iväg eftersom man inget har på dom. Så då vet man inte 100% säkerhet vem det är, och inte heller finns det uppgifter att någon är inhämtad mer än vid första tillfället.

Intressant detta är men intresset ligger enbart hos dom som vill att K skall åka in och det oavsett bevisning. K har fått en hatsvans på Flashback. Nu sitter ni dessutom och tror på fler åtal utan minsta förhör ens.

Jävlar så pantat resonemang. Jag skrivet högst troligt för att han har sekretess men delgav sannolikheten som är hög.

Pudla, du hade noll koll och rörde med FS istället.

Du bör väl pudla som trodde K skulle åka dit. Idiotiskt resonemang och nu försöker du med troliga personer som klantåklagaren hämtat in och släppt. Vet inte vad du brukar sitta och se på men det här är inte CSI eller någon roman. Åklagaren hämtar in släpper och står med ett åtal resten är inte i närheten av officiella misstankar. Gömt begravt i ett dagboksblad och du har inget att visa upp.

Fredrik är avskriven som medhjälpare ett klantigt misstag av åklagaren att delge honom misstankar eftersom han inget har att komma med. Är det något annat du inte förstått?

Han har vapenvana så ville han dödat HOL hade han gjort det och dessutom valt ett annat vapen.
Vet inte hur många skott som krävs för att döda en person med denna minipicka. Det får vara träff rätt i huvudet om det tränger igenom dvs. HOl kanske har läderskalle precis som väskan.

Du verkar smått desperat och börjar med halmgubbar. Dålig form av retorik och ett värdelöst försök att avleda från att du felaktigt diskuterade sekretess D.

Så här ligger landet för min del.

Jag har gång efter annan skrivit att anstiftan är problematiskt vid Fu.
KL är fortsatt misstänkt och vad det leder till får vi se.
Om KL är skyldig ska hon med alla medel in bakom lås och bom.

Jag anser KL som ytterst suspekt och jag skiter fullständigt i om FS är avskriven medhjälp som du fortsätter tugga om.

Du försöker tona ner ditt engagemang och ställningstagande när det gäller K. Det går inte hem om du skall tala om för andra att dom skall pudla. 8 månader senare är ett x antal personer på fri fot, så du får hoppas på vad du vill medan andra som brukar hänga i brottstrådarna inser att det inte blir mer än B.
Detta fallet skiljer sig inte från andra fall där personer fått gå och det tyder på att man har utrett så gott det går efter den kapacitet polisen har i detta fallet och då gäller det även dom personer som är på fri fot. Så vad du skiter i är för mig totalt ointressant i dagsläget. Så du kan väl PM då K eller någon annan åtalas. Jag tror inte överheten på åklagarmyndigheten ser med blida ögon på en åklagare som biter sig fast med att slösa resurser under lång tid då rättsapparaten är ansträngd och inte heller finns det rimligt skäl till det.


Sekretess D är Fredrik S avskriven från misstankar om medhjälp fortfarande.

Håller med! Det som är bra med Flashback är att många människor läser här. Hur många visste att Karin fanns och vilket helvete hon ställt till med under årens lopp innan de fått läsa om hennes framfart här? Folk snackar. Det kan finnas människor därute som vet mer än oss och som en dag kanske berättar. Vad som helst kan hända. Även om inte anstiftaren kan dömas i dagsläget så hoppas jag att hon drar sig för att göra ett nytt försök att få HOL mördad. All publicitet, fakta om hur hon är som person och hennes fullständigt galna upptåg bidrar till att hon har mångas ögon på sig från och med den senaste händelsen. Hon har tidigare kunnat hota HOL utan någon större uppmärksamhet, det är slut med det.

Jag hoppas att hon söker hjälp eller att någon (vettig) person i hennes närhet ser till att hon får hjälp. Att skydda och försvara henne är inte att hjälpa. Men, hon är manipulativ och kan konsten att linda karlar runt sitt finger. Men någon ny torped som är villig att utföra hennes önskemål kommer hon få svårt att hitta.

Nej då.
Jag anser att hon är en skitstövel via den information som delgivits tråden i form av domar, dagboksblad, SoLutredningar, mail, FUP osv.
För att jag tycker synd om barnen.

Jag anser fortsättningsvis att hon förefaller helt weird via sina intervjuer och misstänker en personlighetsstörning som försämrats i takt med alkoholmissbruk.

Jag inser att hon fortsatt är misstänkt och vad de fått fram är omöjligt att veta pga yppandeförbud utöver sedvanlig Fu-sekretess och resten överlåter jag till dem utan att gå handlingarna i förväg.

Jag anser henne mycket suspekt.

Sen inser jag att spaning och övervak kan ta tid och hoppas att de är framgångsrika trots vetskap om att anstiftan är komplicerat oavsett vem eller vilka det gäller.

Det hjälper föga att efterapa KLs arrogans mot ÅK, ger bara ett omoget intryck.
Pudla gäller att du felaktigt diskuterar FS när det snarare är sekretess E som det berör.