Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nu måste du ju vara ute och cykla...

Är det rätt ordning att först agera och sedan kolla om det är lagligt???

Kan bli intressanta följder i samhället med det resonemanget..

Iofs finns det ett förslag om utökar smittbärarpenning, som skulle innebära att de som tillhör riskgrupper kan stanna hemma för att undvika bli smittade. Faktiskt ett riktigt bra förslag. Det är bara ett problem: Trots att det gått en månad sedan det lades fram så har inga beslut fattats. Det pågår tydligen fortfarande en utredning där man tjafsar om vilka som skall räknas som riskgrupper.

https://www.svd.se/fler-kan-fa-smittbararpenning

Utredningen lär väl bli klar något år efter att epidemin ebbat ut.

Alla andra åtgärder, handtvätt handsprit stanna hemma vid symptom etc är bra, enligt fhm
Munskydd är farligt enligt fhm
Ja kanske för att det inte går att hitta här i Sverige? Då säger man att det är ändå bara farligt med munskydd så det gör inget.

Enligt Johan Giesecke så kan inte coronaviruset mutera:


Är han helt ute och cyklar eller ligger det något i det han säger?


(Själv tycker jag att det låter konstigt det han säger, men är ingen virusexpert. Jag har läst att coronaviruset är stabilt och muterar inte enkelt, men på Giesecke låter det som att det inte kan mutera alls... Det måste väl vara omöjligt?)

Nej, det är inte för tidigt att avgöra. Huruvida FHMs dogm varit vetenskapligt riktigt går redan att säga:

Det är helt omöjligt att med säkerhet slå fast att smittan är ostoppbar i förväg, det är därför pseudovetenskapligt nonsens att upphöja detta till en dogm.

Det enda jag slår fast är att Regimens dogmatism är pseudovetenskaplig defaitism.

Innan det blir ”sannolikt” så ska det nog utredas. Vi har aldrig haft slut på sjukhusplatser, utan det här tror jag är beslut som är medicinskt grundade. Det finns kombinationer av människor och sjukdomar där palliativ vård är det bästa för patienten.

I akuta lägen är det absolut rätt, ja. En "intressant följd" skulle t.ex. bli snabbare och bättre åtgärder när en epidemi hotar.

Det låter som ett mycket dogmstiskt och ovetenskapligt förhållningssätt till en strategi som absolut har en vetenskaplig grund.

Det är en intressant studie i massmanipulation. Flytväst inger falsk trygghet för att inte tala om fallskärm.

Det är för tidigt att avgöra med absolut säkerhet. Men än så länge tyder allt på det.

Däremot kan vi slå fast att vår linje är baserad på pseudovetenskap - det har absolut inte gått bevisa att smittan är ostoppbar i praktiken. Ändå var detta "vetenskapligt" riktigt för 2 månader sedan. Defaitiskt skitsnack snarare.

Det är en intressant studie i massmanipulation. Flytväst inger falsk trygghet för att inte tala om fallskärm.

Innan det blir ”sannolikt” så ska det nog utredas. Vi har aldrig haft slut på sjukhusplatser, utan det här tror jag är beslut som är medicinskt grundade. Det finns kombinationer av människor och sjukdomar där palliativ vård är det bästa för patienten.